Trans-Pacific Partnership: Håndhævelse af FN's 2030-dagsorden

Del denne historie!

Forhandlingerne er afsluttet om den kontroversielle Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP), hvorved der indføres omfattende reguleringer på tværs af 12 Pacific Rim nationer, et område, der repræsenterer 40 procent af den globale økonomi.

Siden præsident Obama opnåede Fast Track Authority fra Kongressen tidligere på året, er det næste skridt mod vedtagelse indsendelse af TPP-dokumentet til en lige op-eller-ned afstemning uden ændringer eller andre ændringer tilladt. I mellemtiden offentliggøres den faktiske TPP-tekst i en periode på 60 dage.

Offentlig og kongresdebat lover at være den mest kontroversielle i moderne tid og langt overgå det kololeriske, der gik forud for gennemførelsen af ​​den nordamerikanske frihandelsaftale (NAFTA) under præsident Bill Clinton i 1994.

Et aspekt af TPP, der allerede ignoreres, er dens stramme synkronisering med De Forenede Nationers nylige vedtagelse af sin 2030-dagsorden til implementering af bæredygtig udvikling på verdensplan. Dette vil blive yderligere forbedret ved den kommende afslutning af det transatlantiske handels- og investeringspartnerskab (TTIP), der stadig er under forhandling.

Den nuværende amerikanske handelsrepræsentant (USTR) og leder TPP-arkitekt er Michael Froman. USTR er medlem af præsidentens kabinet og er som sådan Obamas første og sidste myndighed i spørgsmål om international handel. På USTRs officielle blog siger Tradewinds, Froman,

”Handelsaftaler er et vigtigt redskab til at bekæmpe disse globale [miljø] trusler. For to årtier siden, miljøbestemmelser under NAFTA blev henvist til en sideaftale med kun en enkelt tvangsfuldbyrdelig forpligtelse til 'effektivt at håndhæve dine egne miljølove'. I modsætning, vores seneste handelsaftaler indeholder omfattende, håndhævelige miljøforpligtelser. Disse forpligtelser er underlagt de samme procedurer for bilæggelse af tvister som andre kommercielle forpligtelser, herunder anvendelse af handelssanktioner i tilfælde af en krænkelse. ” [Fremhævet tilføjet]

Virksomheden med håndhævelige miljøforpligtelser gentages yderligere på bloggen: "Håndhævelige forpligtelser til at beskytte miljøet, kombineret med målrettet teknisk assistance og kapacitetsopbygning, kan resultere i vigtige miljøfremskridt på jorden."

Mit punkt er dette: De Forenede Nationer forbandt verden med at tro, at Agenda 21 og nu dens 2030-dagsorden på en eller anden måde er frivillig til gennemførelse. Faktisk er Agenda 21-kritikere konsekvent blevet lemlæstet med den modbevisning, at intet nogensinde er blevet tvunget ned i nulens hals på lokalt, regionalt eller nationalt plan - det er bare et frivilligt program.

Pladder. Sådanne kritikere har bare ikke fulgt den hoppende bold. Uanset hvad som måtte være sovet som frivilligt af FN kan fuldt ud håndhæves ved handelsaftaler.

Mens NAFTA og CAFTA (Mellemamerikansk frihandelsaftale) var relativt lette på miljøisme, var TPP-hovedpersoner i den. Faktisk er det den mest omfattende erklæring om miljøforskrifter, håndhævelse og sanktioner i historien med alle amerikanske aftaler og traktater.

Vi bør ikke blive overrasket over dette. 6, maj 2009, sagde præsident Obama ved Proclamation of World Trade Week: "De Forenede Stater og vores handelspartnere vil vinde, når handel er åben, gennemsigtig, regler-baseret og fair, og viser respekt for arbejds- og miljøstandarder." [Fremhævet tilføjet]

Ja. Debatten vil nu rasere over, om TPP er åben, gennemsigtig og retfærdig, men lad os ikke glemme, at den også har til hensigt at blive et vigtigt håndhævelsesværktøj til FN's implementering af sin 2030-dagsorden og bæredygtig udvikling i hele verden.

Og nej, det er ikke frivilligt. Hvem som helst vil tørre at fokusere på FN's fløjlshammer af frivillighed vil snart blive klædet af jernstammen i den globale handelsregulering og deres hårde håndhævelsessystem. Ignorer det på din egen risiko.

###

Patrick Wood er forfatter og underviser på elite globaliseringspolitikker siden de sene 1970. Han er medforfatter med afdøde Antony C. Sutton fra Trilaterals Over Washington, bind I og II. Hans seneste bog, Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation, fokuserer på videnskabens og teknologiens rolle i søgen efter global dominans og eliten, der udfører det. Det er også tilgængeligt på Amazon.com.

Tilskriv denne artikel til Patrick Wood på www.Technocracy.News

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
7 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
john colarullo

Ikke i mit Amerika, vi vil bekæmpe dem til den bitre ende. Vi lagrer allerede våben, og Ammo, alle milits, er på vagt.