Teknokrater bruger digital teknologi til at afskære adgangen til jordrettigheder

Wikimedia Commons, Oxfam Østafrika
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Ejendomsrettigheder er grundlæggende for den menneskelige civilisation, men TN har i årevis sagt, at bæredygtig udvikling, også kaldet teknokrati, er en front til at fjerne ejendomsrettigheder og gribe landet til de "globale fælles". Denne artikel fra Oxfam genkender bare dette problem. ⁃ TN Editor

På trods af løfter om at rette op på uretfærdig landforvaltning viser en ny undersøgelse, at digitale teknologier kan fremme jordfangst og ulighed.

Da virksomhedens giganter diskuterer “Tech for Good” på det årlige møde i World Economic Forum, viser nylige fund, at * digitalisering kan øge eksisterende uligheder. En undersøgelse offentliggjort af FIAN International 'Forstyrrelse eller Déjà Vu? Digitalisering, jord og menneskerettigheder ' afslører, hvordan digitale teknologier er blevet nye værktøjer til jordgribere og overskudskilder. Baseret på forskning udført i Brasilien, Indonesien, Georgien, Indien og Rwanda viser undersøgelsen, at brugen af ​​digitale værktøjer i landforvaltning forværrer eksisterende former for udelukkelse.

Nogle af de vigtigste fund inkluderer:

  • Virksomheder, velhavende individer såvel som lokale eliter bruger nye digitale værktøjer til passende lande, hvilket resulterer i fordrivelse af familier og hele samfund. Et eksempel på dette er Mirador State Park i Brasilien, hvor landbrugsvirksomheder ulovligt er gået ind i et 700,000 hektar bevaringsområde ved hjælp af digitale landregistreringer, der afsætter hundreder af familier fra lande, hvor de har boet i generationer.
  • I mangel af regulering af almen interesse og menneskerettigheder er de største modtagere af digitaliseringen af ​​jordsektoren digitale virksomheder og landbrugsfødevarevirksomheder til skade for dårligt stillede grupper. Regeringer er i stigende grad afhængige af virksomhedsaktører til at levere infrastrukturen til digital jordadministration og dermed underminere offentlig kontrol med vigtige tjenester og varer.
  • Selvom jord anerkendes som en menneskerettighed og er afgørende for borgernes liv, gennemføres digitaliseringsprojekter uden menneskerettighedsgarantier.
  • På trods af sine mangler af almen interesse bruger internationale donorer millioner af dollars på at øge brugen af ​​digitale teknologier i landssektoren rundt om i verden. Verdensbanken finansierer alene projekter med mere end 1 mia. USD, der hovedsageligt er rettet mod Afrika syd for Sahara samt Syd- og Sydøstasien.
  •  Initiativer, der bruger blockchain-teknologi - den teknologi, der ligger til grund for kryptokurver som Bitcoin - findes i mere end 20 lande. Mens blockchain fremmes som en banebrydende teknologi, der er i stand til at løse problemer med jordforvaltning, viser tilgængelig information, at teknologien har vist sig at være ineffektiv, og de fleste aktiviteter er gået i stå.

”Det, vi ser, er, at den nuværende brug af digitale teknologier i forbindelse med jord uddyber ulighederne. Dette er ikke 'Tech for Good', men for profit ", forklarer Philip Seufert, en af ​​forfatterne til undersøgelsen. ”Spørgsmålet er ikke, om digitale teknologier er gode eller dårlige. Men når deres anvendelse ikke er indlejret i menneskerettigheder, gavner resultaterne en lille gruppe magtfulde virksomheder og enkeltpersoner. For landdistriktssamfund betyder det at miste deres jord og levebrød, ”tilføjer han.

Jord er en indikator for den eksisterende sociale ulighed, og disponeringen af ​​lokalsamfund er steget siden finanskrisen i 2008, som har udløst en globalt jag efter jord af alle slags investorer. Manglende sikker og stabil adgang til jord er også en nøglefaktor, der forårsager fattigdom og sult. For at tackle disse kræves der tackling af strukturelle spørgsmål såsom meget ulige fordeling af jord og manglende juridisk beskyttelse af samfundets jordrettigheder. Digitale værktøjer, såsom digitaliserede kadaster, er blevet fremsat som en genvej for at løse presserende jordproblemer. Men beviser fra de fem lande, der blev analyseret i undersøgelsen, viser, at jordrelaterede digitaliseringsprocesser primært er designet til at gøre jord attraktivt for finansielle investeringer.

"Det er uacceptabelt, at regeringer og udviklingsagenturer skalerer brugen af ​​digitale teknologier i landssektoren uden at tage højde for internationalt accepterede menneskerettighedsstandarder, ”siger Mathias Pfeifer, en medforfatter af undersøgelsen. ”At foregive, at tekniske rettelser kan erstatte politikker, der adresserer strukturel forskelsbehandling, er uansvarligt og farligt. Den generelle mangel på deltagelse fra de berørte gør kun tingene værre. ”

De analyserede data viser, at digitalisering indebærer en overførsel af statslige beføjelser til private aktører. I Georgien driver for eksempel et hollandsk-baseret firma blockchain-infrastrukturen, der formodes at fungere som grundlaget for landets jordstyringssystem, herunder automatiserede jordtransaktioner. Denne og andre offentlig-private partnerskabsaftaler rejser alvorlige bekymringer over offentlig kontrol med væsentlige varer og forvaltningsfunktioner.

I 2020 meddelte FNs fødevare- og landbrugsorganisation (FAO), at der blev oprettet en international platform der sigter mod at give vejledning i anvendelsen af ​​digitale teknologier i forbindelse med fødevarer og landbrug. Resultaterne af undersøgelsen understreger behovet for at opretholde og implementere internationalt vedtagne menneskerettighedsstandarder i forbindelse med digitalisering, herunder FAO's egne Retningslinjer for ansvarlig styring af land, fiskeri og skove.


FAQ

* Hvad er digitalisering?
Det er integrationen af ​​digitale teknologier i alle aspekter af samfundet og økonomien, baseret på processen med at konvertere information til et digitalt format, der kan behandles af en computer ("digitalisering"). Digitalisering medfører nye former for produktion, distribution og forbrug.

* Hvordan er jord berørt af digitalisering?
Digitale teknologier og værktøjer bruges i stigende grad til landstyring og -styring. For eksempel kortlægges og afgrænses lande ved hjælp af GPS-enheder og droner. Oplysninger relateret til ejerskab og brug af jord gemmes også i digitale registre og kadastre. Endelig tjener digitale værktøjer og platforme til at udføre jordtransaktioner og til at definere politikker. Digitalisering i forbindelse med jord har store konsekvenser for adgang til, brug af og kontrol over denne kritiske ressource.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
8 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[…] Kilde: Technocracy News & Trends [...]

Corona Coronata

Læs dette: https://www.startpage.com/do/dsearch?query=You+Know+Something+is+Wrong+When… ..% 3A + En + amerikansk + erklæring + af + sandsynlig + årsag
 og se dette: https://www.youtube.com/watch?v=aLq4RLlIT7s

Jeg har bestilt denne bog. Kommer i næste uge.

Patricia P Tursi, ph.d.

Rosa Koire er ekspert inden for landkontrol og dagsordenen. Målet, som udtrykt i Agenda 21, er at flytte folk ud af landdistrikterne, og dem, der har lov til at bo, bliver stablet i byer som kyllinger i kasser.

Rodney

og se ud GATES køber op alle de konkursbønder lander nu over hele Amerika ...
hvorfor han stadig har lov her er langt ud over mig ..

Hilton T. Meadows

Åh, men han er sådan en humanitær med platonisk kærlighed til os små folk. Han er så fornærmet og fejlagtigt impliceret med hensyn til hans og hans kones fortjeneste og celestialiserende roller i VACCINE-forskning, skabelse og ved intet om eller er medskyldig i FAUCI og andre relaterede VIRUS og genetisk forskning deromkring. Nå, nå, tjek de tilgængelige optegnelser om hans og Faucis donationer til Kinas WUHAN-FORSKNINGSINSTITUT og til hans og hans kones partnerskaber og sponsorater til PirBright Laboratories and Research Corporation i England. Der er ingen måde at fortælle, i hvilket omfang han, hun og... Læs mere "

Hilton T. Meadows

Disse skrifter er nøjagtigt korrekte og er især anvendelige i Amerika i dag. Den teknokratiske elite som Bill Bates, Bezos, Turner, Buffett og andre er nu nogle af de største jordbesiddere i Amerika. Jeg beundrer og lykønsker Patrick Wood og kaderen, der slutter sig til ham i overvågning, fortolkning og rapportering af de uhyggelige trusler fra disse mennesker, der dominerer magtdrevne teknokrater og plutokrater.

styrekugle

[…] Teknokrater bruger digital teknologi til at afskære adgangen til jordrettigheder [...]