Forskere: Det er allerede for sent at forbyde morderobotter

Forskere har advaret om, at det allerede er for sent at stoppe dræberrobotter - og siger, at det ville være lidt mere end en midlertidig løsning at forbyde dem.

University at Buffalo forskere hævder, at 'samfundet er i en situation, hvor systemer som disse har og bliver mulige.'

Elon Musk og professor Stephen Hawking har begge advaret om, at kunstig intelligens kunne udvikle en egen vilje, der er i konflikt med menneskehedens, og kunne indvarsle farer som magtfulde autonome våben.

Mordrobotter har en Pentagon-budgetpost, og en gruppe af ikke-statslige organisationer, herunder Human Rights Watch, arbejder allerede kollektivt for at stoppe deres udvikling, siger teamet.

De hævder, at styring og kontrol af systemer som dræberrobotter skal gå ud over slutprodukterne.

'Vi er nødt til at dekonstruere udtrykket' dræberrobot 'til mindre kulturelle teknikker,' siger Tero Karppi, assisterende professor i mediestudie, hvis papir med Marc Böhlen, UB-professor i mediestudie, og Yvette Granta, en kandidatstuderende ved universitetet, vises i International Journal of Cultural Studies.

'Vi er nødt til at gå tilbage og se på maskinindlæringens historie, mønstergenkendelse og forudsigelig modellering, og hvordan disse ting er udtænkt,' siger Karppi, en ekspert i kritiske platforms- og softwarestudier, hvis interesser inkluderer automatisering, kunstig intelligens og hvordan systemer mislykkes.

'Hvad er principperne og ideologierne for at opbygge et automatiseret system? Hvad kan det gøre? '

Ved at se på morderobotter er vi tvunget til at tage spørgsmål, der er indstillet til at definere den kommende tidsalder af automatisering, kunstig intelligens og robotik, siger han.

'Er mennesker bedre end robotter til at træffe beslutninger? Hvis ikke, hvad adskiller mennesker fra robotter? Når vi definerer, hvad robotter er, og hvad de gør, definerer vi også, hvad det vil sige at være menneske i denne kultur og i dette samfund, siger Karppi.

Læs hele historien her ...