NewsGuard: Teknokratisk censur af alle modsatte synspunkter

Del denne historie!
Når teknokrater ikke kan lide, hvad legitime journalister og forskere siger, vil NewsGuard rive dem over kullene som "desinformation", "misinformation" og "falske nyheder" og derefter sprede sin bagvaskelse til hele verden, hvilket forårsager skadelige fordomme fra leverandører og abonnenter. , annoncører osv. Dette er et dybt sår for ytringsfrihed, men NewsGuard er en privat virksomhed. ⁃ TN-redaktør

NewsGuard er en selvudnævnt misinformationsvagthund. Det ser ud til at være endnu en måde, amerikanere ikke får lov til at tænke selv. Co-CEOs Steven Brill og Gordon Crovitz hævder, at det er "bibliotekar til internettet." Brill er konfigureret specifikt til at vurdere online journalistisk integritet, Brill udtaler, at NewsGuard leverer tjenester, der "forklare folk noget om pålideligheden og troværdigheden og baggrunden for dem, der giver dem nyhederne." Eric Effron er organisationens Redaktionel direktør.

Brill er uddannet Yale og advokat, der har forfattet flere bestsellerbøger og blandt andet var administrerende direktør for Verified Identity Pass, Inc., det første amerikanske biometriske frivillige legitimationsprogram, der gik konkurs i 2009. Det var moderselskabet til CLEAR som gik tilbage online i 2010 og gik så offentlig i 2021.

Ifølge MintPressNews, "Crovitz afholdt en række stillinger hos Dow Jones and the Wall Street Journal, og blev til sidst Executive Vice President for førstnævnte og udgiver af sidstnævnte, før begge blev solgt til Rupert Murdoch's News Corp i 2007. Han er også bestyrelsesmedlem i Business Insider, som har modtaget over 30 millioner dollars fra Washington Post ejer Jeff Bezos i de seneste år."

Crovitz' alliancer kan stå for organisationens gunstige 100 vurderinger for WSJ og Washington Post. Han er også bidragyder "til bøger udgivet af American Enterprise Institute og Heritage Foundation", som også er gunstigt bedømt af NewsGuard.

Crovitz og Brill/NewsGuard

Bemærkelsesværdige NewsGuard-partnerskaber

NewsGuard har indgået et samarbejde med microsoftPfizer, det Institut for Forsvar med en 2021 $749,387 etårig kontrakt, American Federation of Teachers (AFT), og WHO bruger NewsGuards varemærke "ny Misinformation Fingeraftryk” analytiker og AI-katalogiseringsværktøj. NewsGuards øvrige produkter omfatter NewsGuardSundhedsvagtog BrandGuard-som hjælper marketingfolk, der er bekymrede for deres brandsikkerhed.

NewsGuard nævner det partnerskab med WHO i august 2020 og diskuterer dets misinformations-fingeraftrykskatalogiseringsværktøj. Værktøjet er i det væsentlige en database med en "unik identifikator for hver hoax, der, når den kombineres med platformens maskinlæringsværktøjer, vil give platforme mulighed for at identificere hver hoax på tværs af hele deres platforme." NewsGuard beskriver misinformation Fingeraftryk som et "ekstraktions- og katalogiserings"-værktøj. Det giver "datafrø til eksisterende AI/Social Listening-værktøjer til at spore falske påstande på tværs af internettet og sociale medier eller kan bruges af menneskelige analytikere til at forstå mis- og desinformationsrisici."

NewsGuard var også en undertegnende i 2021 til Europa-Kommissionens adfærdskodeks for desinformation. Kommissærens udtalelser fra meddelelsen fra maj 2021 er nedenfor:

Europa-Kommissionens erklæringer/https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_2585

Microsoft var den første underskriver, der "leverede NewsGuard-vurderinger og etiketter til sine brugere som en "middleware-løsning" til at styrke forbrugerne." Microsoft licenserede NewsGuard vurderinger og etiketter. De er "gratis" for brugere af Edge-browseren.

NewsGuard vinder konkurrence drevet af Pentagon og DoD i 2020

NewsGuard vandt en 2020-konkurrence drevet af "Pentagon og Department of State for at tilbyde løsninger på hoax relateret til COVID-19-pandemien." Konkurrencen fokuserede specifikt på "pre-bunking" af internethoax. NewsGuard var også "en vinder af Imødegå desinformationsudfordring, en konkurrence udbudt i fællesskab af udenrigsministeriet og forsvarsministeriet (DoD) som en del af DoD's National Security Innovation Network (NSIN)." NSIN er et "offentligt programkontor inden for Office of the Secretary of Defense for Research and Engineering (OSD (R&E)), der samarbejder med store universiteter og venturesamfundet for at udvikle løsninger, der driver national sikkerhedsinnovation."

NewsGuard udstyrer "forsvars- og militærpersonel" med værktøjerne til at bekæmpe desinformation fra udenlandske og indenlandske modstandere "i realtid."

NewsGuard/DOD/Mil/https://www.newsguardtech.com/industries/security-and-defense/

Ifølge NewsGuard pressemeddelelse:

"Som en vinder vil NewsGuard modtage $25,000 for at gennemføre en pilot og vil arbejde sammen med udenrigsministeriets Globalt Engagement Center at omfang og udvikle en test til støtte for DoD's Cyber ​​National Mission Force. To andre virksomheder, PeakMetrics, som tilbyder et dashboard til sporing af omtaler af et emne på tværs af flere mediekanaler, og Omelaer, som tilbyder et produkt til visuel kortlægning af onlineinformation, blev også kåret som vindere af konkurrencen."

Især teknologivirksomheden Omelaer fokuserer på "handlinger fra åbenlyse statslige og ikke-statslige aktører", der udøver "ondsindet indflydelse på nettet." Omelaer bidrager jævnligt med taler og skriftlige indlæg til indflydelsesrige globale organisationer og indenlandske institutioner som UChicagos data- og demokratiinitiativ og UChicago Center for Effektiv Regering, med deltagelse af personer som Tiana Epps-Johnson med CTCL.

Lærerforeningen underskriver kontrakt med NewsGuard i 2022

The American Federation of Teachers med sine 1.7 millioner medlemmer, annoncerede dets "banebrydende" partnerskab med NewsGuard i januar 2022 med udrulningen af ​​"gratis trafiklysnyhedsvurderinger i realtid", et "vigtigt nyhedskompetenceværktøj" for studerende i hele landet. Meddelelsen faldt sammen med National News Literacy Week. De udgav denne video om farerne ved misinformation på tidspunktet for annonceringen:

Udråbt som en "game-changer for lærere og familier, der drukner i et hav af online-uærlighed", vil en "licenseret kopi af NewsGuards browserudvidelse" hjælpe eleverne med at "adskille fakta fra fiktion, da vi hjælper dem med at udvikle deres kritiske tænkning og analytiske færdigheder ." AFT-præsident Randi Weingarten gav NewsGuard strålende anmeldelser:

"NewsGuard er et fantastisk værktøj i denne henseende. Det er et fyrtårn af klarhed at afsløre internettets mørke dybder og løfte de forretninger, der er forpligtet til sandhed og ærlighed frem for løgne og opspind. Denne historiske aftale vil ikke kun hjælpe os med at styre væk fra stadig mere ildelugtende vand – den vil give en værdifuld lektion i mediekendskab og et diskussionspunkt for lærere i klassen om, hvad der kan og ikke kan stoles på."

NewsGuards 2022 Social Impact Report

NewsGuard udsendte sin første "Rapport om sociale konsekvenser” i 2022. Rapporten forfægtede NewsGuards levering af værktøjer, der ville fremme "online sikkerhed for læsere, brands og demokratier." Dets administrerende direktører erklærer stolt en mission om at kæmpe Falske påstande af "nazister, der styrer Ukraines regering, og amerikanere, der driver biovåbenlaboratorier i Ukraine," Misinformation om COVID-19, og misinformation omkring midtvejsvalg.

Ifølge rapporten blev "mere end 938,200 mennesker udsat for COVID-19-vaccinemyter mellem okt. 2021-feb. 2022 på sociale medier.” Rapporten afslører også NewsGuard's eksponering af "lyserøde slimsider, der presser demokratisk propaganda i kampstater forud for midtvejsvalget."

NewsGuard 2022

Hvad er NewsGuards erklærede standarder og procedurer?

 NewsGuard Dashboard “hjælper kunder med at få adgang til NewsGuards database med Nyheder Reliability Ratings   Misinformation Fingeraftryk gennem en kraftfuld, søgbar webgrænseflade, der er specialbygget til brug af virksomheder, der søger at identificere og afbøde risici fra misinformation og desinformation. Brugere kan gennemse NewsGuards vurderinger, få advarsler om ændringer i nyheds- og informationsmiljøet og holde sig på forkant med nye falske fortællinger og tendenser."

Siden udsteder "stoplys rød/grøn journalistiske vurderinger" for nyhedskilder. Influence watch beskriver NewsGuard som en "webbrowserudvidelse, der vurderer troværdigheden af ​​online nyhedssider baseret på ni kriterier, hvilket giver en tillidsscore mellem 0 og 100." Ni grundlæggende "apolitiske kriterier" for journalistisk praksis er skitseret på NewsGuards hjemmeside. Det kriterier er anført i rækkefølge efter vigtighed og vægtet i overensstemmelse hermed. Satire-websteder, platforme og nyhedsaggregatorer "tildeles separate betegnelser og bedømmes ikke efter de ni kriterier." De ni kriterier og standarder for troværdighed er som følger:

  • Udgiver ikke falsk indhold gentagne gange (22 point)
  • Indsamler og præsenterer information ansvarligt (18 point)
  • Retter eller afklarer regelmæssigt fejl (12.5 point)
  • Håndterer forskellen mellem nyheder og mening ansvarligt (12.5 point)
  • Undgår vildledende overskrifter (10 point)
  • Hjemmesiden afslører ejerskab og finansiering (7.5 point)
  • Mærker tydeligt reklame (7.5 point)
  • Afslører hvem der har ansvaret, inklusive mulige interessekonflikter (5 point)
  • Webstedet giver navnene på indholdsskabere sammen med enten kontaktoplysninger eller biografiske oplysninger (5 point)

NewsGuard Ratings/0-100

Ifølge hjemmesiden underbygger NewsGuard grundlaget for sine vurderinger med "beviser og eksempler til at understøtte sine vurderinger, herunder [inklusive] relevante kommentarer fra udgiveren, og angiver historien om webstedernes vurderinger." NewsGuard beskæftiger "et team af journalister og erfarne redaktører", der gør en indsats for at kontakte udgivere, der måske "svigter" specifikke kriterier, før en bedømmelse eller en opdateret bedømmelse offentliggøres, "for at sikre en udgivers evne til at svare." NewsGuard har for nylig droppet sit stoplygteklassificeringssystem og bruger nu sit udelukkende "ernæringsmærke"..

Bliver de konservative målrettet af NewsGuard?

Ifølge en serie af e-udveksling offentliggjort af den konservative organisation PragerU, retter Newsguard sig mod konservative organisationer uretfærdigt. NewsMax, Dave Rubin og Harmeet Dhillon hævder også at have været angrebet af NewsGuard. Rubin siger, at tjenesten opsummerer "så meget af det, der er galt lige nu i amerikansk kultur i forhold til stor teknologi og regering."

NewsGuard hævdede, at PragerU spredte "vildledende indhold" på sin hjemmeside. Websteder med score under 60 er mærket "upålidelige".

PragerU/NewsGuard Bedømmelser

PragerU og NewsGuard udveksler e-mails

E-mails fra 2021 mellem PragerU's stabschef Adrienne Johnson og NewsGuards co-CEO'er synes at indikere, at PragerU blev skadet omdømmemæssigt og økonomisk af en NewsGuard rød rating på 57.

Navnlig har embedsmænd fra PragerU præciseret i sine e-mails, at det ikke er et nyhedswebsted, men en "nonprofit med fokus på at producere og markedsføre velresearchet, problem-drevet undervisningsindhold" med sund debat fra eksperter. Som sådan afslører PragerU sine donationer med den påkrævede IRS 990-formular og afslører ikke disse oplysninger på sin hjemmeside som "påkrævet af NewsGuard." NewsGuard ignorerede afsløringen pga dens standarder, ikke fordi oplysningerne ikke var tilgængelige.

NewsGuard straffede PragerU for aldrig at have "korrigeret ensidige påstande relateret til COVID eller hydroxy", som alle var objektivt og beviseligt sandt. Specifikt udfordrede NewsGuard PragerUs deling af videoer med USA's Frontline Doctors "der fremmede falske påstande om anti-malaria-lægemidlet hydroxychloroquine" som en "bevist kur mod COVID-19." Hydroxychloroquin   Ivermectin har været kendt som effektive tidlige behandlinger af COVID-19 siden tidligt i pandemien, men blev undertrykt af regeringen og dens alt for hjælpsomme ældre mediepartnere. NewsGuard anfægtede PragerU's fjernelse af videoerne, fordi PragerU undlod at offentliggøre en rettelse, når først videoerne blev fjernet.

Desværre havde PragerU fjernet videoerne, ikke fordi de var forkerte, men "på grund af generel censur på sociale medier om emnet." En af e-mails viser administrerende direktør Marissa Streit, der skriver, at PragerU "skabte en ROI-analyse på vores side, og vi fjernede den i stedet for at stå over for censur."

NewsGuards irettesatte også PragerU-influenten Will Witt, der udtalte i en video, at "børn faktisk ikke dør af virussen." Witt citerede angiveligt uden tilskrivning en "undersøgelse med statistikker over børn i alderen 0-18, der var døde af COVID-19, "hvoraf ingen døde." Witts udtalelse var ikke langt fra målet, fordi CDC -data viser at næsten nej sunde børn er døde af COVID-19.

Det ser ud til, at NewsGuard kan have holdt Witt ansvarlig for upræcise formuleringer, ikke for ånden i påstanden. Det fremgår ikke klart af e-mails, om NewsGuard opretholdt sit løfte om at "sikre" Witt eller PragerU havde en chance for at være mere præcis i sit sprog eller give "feedback" til den "mislykkede" information på sin hjemmeside.

På et tidspunkt i udvekslingen anmoder Streit om en bekræftelse fra NewsGuard for at bekræfte, at "fjernelsen af ​​bestemt indhold" vil "fjerne eventuelle negative mærker på vores vurderinger og give os en "grøn" status - et godkendelsesstempel, der burde være unødvendigt i Amerika som en forudsætning for udveksling af ideer.

Streit afslørede i sidste ende, at NewsGuard holdt PragerU til at stå for "mindre end 0.001% af dets samlede indhold." Selvom Streit i god tro gjorde en særlig indsats for at svare direkte på vurderingerne og endda fjernede sandfærdigt indhold for at undgå censur, fordoblede NewsGuard og fortsatte med sin skævhed. Streit skrev:

PragerU Email/NewsGuard/Streit

Direktører, rådgivere og investorer

NewsGuard's direktørerrådgivereog investorer er en interessant cast af karakterer. En af investorerne, Publicis Groupe, er "den tredjestørste kommunikationsgruppe i verden." Publicic har angiveligt "skyggefulde bånd til Saudi Arabien". Pfizer   Bayer/Monsanto er to af dets bedste kunder. Ironisk nok er mange af rådgiverne/direktørerne tidligere amerikanske embedsmænd, underholdning moguler og journalister "associeret med bureauer kendt for producerer falske nyheder".

Blandt rådgiverne er Michael Hayden, tidligere direktør for NSA og CIA, som var "den arkitekt af George W. Bushs hemmelige indenlandske spionprogram.” Tom Ridge var den første Office of Homeland Security Director efter 9/11. Richard Stengel "er en tidligere højtstående embedsmand i Obamas udenrigsministerium, der engang beskrev sin rolle som værende 'chefpropagandist'.'”

Nedenfor er to videoer med Stengel, der diskuterer sine tanker om ytringsfrihed og NewsGuards rolle i informationslandskabet. Han siger, at han plejede at være en "ytringsfrihedsabsolut", men har ændret sit synspunkt, da han har rejst verden rundt. Stengel udtaler, at hans rejser har lært ham, at "Vores begreb om ytringsfrihed er en outlier for mennesker. Den første ændring virker ikke længere.” Han deler, at han er blevet mere sympatisk over for lovgivning om hadefulde ytringer. “Der er en designfejl i det første ændringsforslag i de sociale mediers tidsalder. Vi skal begynde at tænke på love om hadefulde ytringer."

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

8 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Valerian

NewsGuard: Teknokratisk censur af alle modsatte synspunkter til dysfunktionelle fortællinger

Gud velsigne Amerika

Hvorfor kalder de det ikke bare Sandhedsministeriet og får det overstået. I mellemtiden kræver private virksomheder en form for statslig charter for at fungere i et land. Jeg vil foreslå, at et privat firma, der er dedikeret til at undertrykke ytringsfriheden i strid med den amerikanske forfatning, ikke bør være i stand til at få et charter fra nogen regering til at lette det. Ellers ville regeringen "indirekte" undertrykke ytringsfriheden ved at udstede charteret. Normalt må man juridisk set ikke gøre "indirekte", hvad man har forbud mod "direkte". Juridiske forskere burde hoppe på "NewsGuard"-problemet lige nu fra... Læs mere "

John Soupus, Esquire

Beklager, retssystemet fungerer ikke, som du fantaserer, det gør. Det giver faktisk kun retfærdighed til dem, der aktivt tager det ned, som vi syntes, vi fortjente og havde arbejdet for.

John Soupus, Esquire

Faktisk, med henvisning til min tidligere kommentar, som på en eller anden måde er uredigerbar, er udtrykket "retfærdighed" ikke engang tæt på nøjagtigt. Hvad de udmåler er gunst. Hvis du ødelægger, så fortjener du "deres" gunst, deres velsignelse, deres godkendelse. Du er dem, med andre ord. Dette er ikke noget, der er "mennesker" i sig selv, det er sådan set en enorm robotkabale. De forstår dig ikke længere som du dem, men de ved, at du skal spille deres spil. Hader dem ... det er alt, du kan gøre. Husk, at den eneste måde at komme igennem dette på er at forblive rolig... Læs mere "

John Soupus, Esquire

Ja...de PRØVER ikke at de-platformen, hvis de vil have dig de-platformen, vil du blive. Rubin er en god lille marionet dukke at holde rundt for at skabe disse dramaer ... har altid været det.

[…] Læs mere: NewsGuard: Teknokratisk censur af alle modsatrettede synspunkter […]

[…] Læs mere: NewsGuard: Teknokratisk censur af alle modsatrettede synspunkter […]

[…] NewsGuard: Teknokratisk censur af alle modsatrettede synspunkter […]