Jon Rappoport: Regel ved Technocracy And Brave New World

Tegning på papir af Laurie Lipton
Del denne historie!
image_pdfimage_print

Til vores lykke afslører andre forfattere virkeligheden og farerne ved Teknokrati og videnskabelig diktatur. Faktisk ville de afskedige alle politikere og blot tage alle beslutninger for dig i henhold til deres såkaldte 'videnskab'. TN Editor

Regel efter teknokrati - det er emnet for denne artikel. I en sådan fremtid ville der ikke være nogen politikere. De ville være blevet udryddet ...

Huxleys 1932-roman om en verdensstat og dens version af Utopia er stadig en af ​​de vigtigste og mest relevante romaner i vores tid.

Det er ledsageren til Orwells 1984. Den åbenlyse brutale styrke er fjernet fra ligningen i Brave New World. I stedet for: alle fødsler er syntetiske, klekkes ud i kunstige livmoderfabrikker med ledsagende genetisk manipulation; ikke mere nukleare familier; ikke mere monogami; uddannelse opnås gennem hypnotisk søvnindlæring; et kastesystem er konstrueret, så de lavere, mindre intelligente klasser er tilfredse med deres parti, og det øverste niveau "alphas" indtager de øverste positioner; rollebesætningerne har ringe interesse i at omgås hinanden.

Teknokrati har sejret.

Livets tema, det grundlæggende tema, er behag. Fornøjelser af sanserne. Ikke af sindet, ikke af konstruktiv handling, bestemt ikke af fantasi. En fornøjelse holder borgerne i verdensstaten besat ... og hvis det mislykkes, er den ultimative sikkerhedskopi et stof kaldet Soma, der lindrer angst og depression og stimulerer "lykke."

Der er mange mennesker, der bor blandt os i dag, som ville vælge det liv i hjerteslag. De kunne ikke se nogen ulempe. "Jamen selvfølgelig. Tilmeld mig. Jeg har forsøgt at finde den fornøjelse hele tiden. Jeg tager det."

1932-teknokrater fra Brave New World fandt en nøgle. Hvorfor skulle de spilde tid på at prøve at påføre befolkningen smerter som en kontrolmekanisme? Hvorfor skulle de risikere oprør og revolution? Gå "positiv." Giv folk glæde. Absolut.

Alle ældre regeringsformer forsvinder. De var bare rå eksperimenter ved foden af ​​den ene eneste revolution: teknologi, der blev anvendt for at stille verden i ro.

For øvrig, i Brave New World, læser ingen bøger. De er unødvendige. De giver ingen mening. ”Det bedre liv” er allerede en levende kendsgerning. Hvilken mulig fordel kunne en bog give?

Hver gang jeg læser Brave New World, ser jeg selvtilfredse dyr græsende i græsarealer. Det er billedet. Mennesker i fred i markerne. Intet at bekymre sig om. Intet at tænke på. Bare bøj og tygg. Bare rolig, vær glad.

Som Patrick Wood nævner i sin fine og stærkt anbefalede bog, Teknokrati stiger, Huxley begyndte at skrive Brave New World som en parodi på andre utopiske romaner i sin tid, men han blev fascineret af sine egne ideer undervejs og satte sit sind til opgaven med at udforme en teknologisk slutspil-civilisation.

Modig ny verden afslører et landskab, hvor mennesker ikke ville være i stand til at vende sig rundt og kaste det, der er gjort mod dem. De ville ikke overveje det. De ville ikke have noget grundlag for sammenligning. De ville ikke have nogen kulturel hukommelse. De lever i en universel super-velfærdsstat. Deres behov er tilfredse - især det centrale behov: fornøjelse. Det er ikke opnået eller arbejdet for. Det er givet. Det er en kendsgerning så grundlæggende som regn og sol. Det er der. Det er den korteste afstand mellem det nuværende øjeblik og det næste øjeblik.

Er dette ikke eventyret fortalt om rige og berømte berømtheder? De kan vågne op om morgenen og tænke på, hvilken glæde der straks er der til at tage. De har midlerne. De har tid. De har muligheden. I Brave New World er alle den slags væsen. Efter nødvendighed. Der er ikke noget reelt valg. Deres mest basale ønsker er deres eneste ønsker. Deres horisont er forkortet.

Her er flere valgcitater fra Huxleys mesterværk:

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer