TN-note: Missionerklæringerne fra hundreder af NGO'er omstilles med de nyligt oprettede mål for bæredygtig udvikling (SDG), der vil påvirke den 1. januar 2016. Dette vil have en enorm indflydelse på at sprede ”evangeliet” om bæredygtig udvikling overalt verdenen.
Med 17-mål og 169-mål, men hvordan passer ikke-statslige organisationer (ngo'er) ind? Se det gamle humanitære system. Mange gange om levering af grundlæggende behov: mad, vand, sanitet, husly, sundhedspleje og beklædning.
I støttemodtagernes øjne lyder dette meget godt. Som på grund af nødsituationer bliver fordrevne mennesker desperate efter at blive genbosat. Og være i stand til at få adgang til basale behov for at prøve at gendanne dem til det, der var. Men det er ikke det, vi ønsker. Støtten skal være bæredygtig. Derfor skal udviklingsbistanden komme ind efter stabilisering af den humanitære situation.
Så modtagerne har en chance for at deltage i aktiviteter som kontant-for-arbejde eller mad-til-arbejde tilgang til humanitær programmering. Hvert stykke mønt skal optjenes, også i en humanitær situation.
Det er en bedre måde at tilskynde til bæredygtighed af bistanden. Bare uddelinger er ikke en bæredygtig tilgang. Så hjælpagenturer og civilsamfundsorganisationer, der stadig praktiserer den 'kun støtte-tilgang', skal nu afvikle det for at begynde at yde modtagerne mere bæredygtig bistand. Dette er et krav, hvis støttepåvirkningen ikke skal overlades mellem smuthuller.
Millenniumsudviklingsmålene gav plads til SDG'er. Og verden opfordrer hjælpeorganer til at begynde at se på strategier, der muliggør bæredygtig bistand.
Det betyder projekter som; startkapital, kompetenceudviklingsprogrammer til; børn uden for skolen, forældreløse og sårbare børn, dårligt stillede børn med potentiale til at udmærke sig i klassen, men ikke på grund af økonomiske problemer, bør dominere humanitær programmering.
De kommende år vil være ekstremt udfordrende, men fulde af muligheder for humanitære udøvere, især i svære at nå områder omkring verden. På trods af disse udfordringer forventer potentielle modtagere i deres millioner støtte. Derfor er det vigtigt at levere hjælp mere effektivt og effektivt. Så NGO'er, der endnu ikke er ved at gå over, bør tage en pause og reflektere over den aktuelle måde, de gør forretning på.
Et par spørgsmål kan fremskynde overgangen til bæredygtig bistand. Synes godt om; hvilken tilgang til levering af hjælp fungerer? Og hvad er det ikke? Hvilke processer skal forbedres? Hvor muligt er det at prøve hurtigt at bringe bæredygtighed til hjælpesystemet?
Disse hjælper med at kontrollere, at hjælpen ikke er spredt bred og tynd. Desuden kan baselinjer på grundlæggende behov hjælpe meget. Det hjælper med at planlægge og forudstøtte hjælp. Og det sænker omkostningerne ved humanitært svar betydeligt.
NGO'er har nu en bedre platform til at få deres bidrag til at mærkes. Deres fase er nu klar til forbedret samarbejde med regeringsstrukturer på landsbyniveau. Bed regeringen om behovskløft. Og kanalisere penge i aktiviteter med højeste prioritet. NGO'er kan også bidrage til en katastrofefond. Dette øger regeringens evne til at være katastrofeforberedt.
Dette eliminerer at reagere efter en katastrofe. Fordelene ved sådan at arbejde sammen er: Den konstaterer bedre greb om humanitære situationer.
wpDiscuz