Slutningen af arbejdet og forældelsen af menneskeheden. Hvad kan der være galt med denne teknokratiske utopi? Det arbejde, vi udfører, giver mening til vores liv, men en teknokrat er menneskeliv spildt og ineffektivt. Hvorfor nøjes med mindre, hvis robotter kan gøre alt dit arbejde mere effektivt end dig? ⁃ TN Editor
Bots vil være i stand til at hoover, vaske tøj og rense huse af 2050 - og de kunne endda bestille den ugentlige butik.
Futurolog Dr Ian Pearson sagde, at robotter vil have evnen til at udføre mindst 80 procent af opgaverne inden for en generation.
Han sagde: ”Jo mere avanceret teknologi bliver, jo mere kan vi fokusere på at være mennesker.”
Superbots vil endda styre hold af droider for at udføre deres job, forudsiges det.
Og det betyder, at briterne vil have mere fritid på deres hænder, når de irriterende pligter er ude af vejen.
Dr. Pearson tilføjede: ”Miniature robotpudsere ventes sandsynligvis, indtil værelser er tomme og derefter skurrende rundt og samle små genstande op.
”Folk behøver ikke arbejde så meget. Vi får en pænere livsstil med mere tid til afslapning. ”
En tidligere fremtidig forudsigelse for BT, Dr. Pearson driver nu sit eget firma kaldet Futurizon, som er specialiseret i at forudsige, hvordan vores livsstil vil udvikle sig.
Generelt er det mest arbejde lønslaveri, hvor folk handler deres dyrebare timer for en fornærmende løn. Mens andre mennesker nyder deres job og kan blive kompenseret tilstrækkeligt, er de stadig slaver for den globale plantage. Når ledere på C-niveau modtager 100 til 4000 gange mere kompensation end den gennemsnitlige medarbejder gør, er der noget galt. Det er her løn slaveri dukker det op og smiler. Mennesker, der tjener en løn på $ 120,000, synes, de har et godt job og lægger 60 timer om ugen, fordi de elsker deres job. De fortynder deres løn med 50%.... Læs mere "
Ray Songtree
August 15, 2016 2: 25 pm
Som svar på tidligere kommentar er vi enige om individualisme og decentralisering, men "overflod af energi" på en endelig planet vil bare bruge ressourcer hurtigere op, og de er allerede i tilbagegang. Vores industrielle måder er uholdbare. Eliten er dukker til en dybere dagsorden, der erstatter organisk biologi med nano-bot AI. Vi lønner slaver bygger vores egne kister. Alternativet er ikke en anden slags fremskridt, det er en tilbagevenden til det, der fungerede, noget gammelt. Jeg er enig med Pat, arbejde giver mening i vores liv, men ikke slavearbejde for maskinen. Da vi arbejdede med... Læs mere "
wpDiscuz
Generelt er det mest arbejde lønslaveri, hvor folk handler deres dyrebare timer for en fornærmende løn. Mens andre mennesker nyder deres job og kan blive kompenseret tilstrækkeligt, er de stadig slaver for den globale plantage. Når ledere på C-niveau modtager 100 til 4000 gange mere kompensation end den gennemsnitlige medarbejder gør, er der noget galt. Det er her løn slaveri dukker det op og smiler. Mennesker, der tjener en løn på $ 120,000, synes, de har et godt job og lægger 60 timer om ugen, fordi de elsker deres job. De fortynder deres løn med 50%.... Læs mere "
Som svar på tidligere kommentar er vi enige om individualisme og decentralisering, men "overflod af energi" på en endelig planet vil bare bruge ressourcer hurtigere op, og de er allerede i tilbagegang. Vores industrielle måder er uholdbare. Eliten er dukker til en dybere dagsorden, der erstatter organisk biologi med nano-bot AI. Vi lønner slaver bygger vores egne kister. Alternativet er ikke en anden slags fremskridt, det er en tilbagevenden til det, der fungerede, noget gammelt. Jeg er enig med Pat, arbejde giver mening i vores liv, men ikke slavearbejde for maskinen. Da vi arbejdede med... Læs mere "