TN-note: Der er læbestift om "beskyttelse af fremtidige generationer" af børn mod genetiske fejl, men den bedste måde at gøre det på er at lade deres DNA være alene. Imidlertid skubber teknokrater videnskaben, fordi de kan, og de vil retfærdiggøre deres eksperimenter, uanset hvor dårligt udtænkt.
Ville det være etisk for forskere at forsøge at skabe babyer, der har genetisk materiale fra tre forskellige mennesker? Et indflydelsesrige panel af eksperter har konkluderet, at svaret kunne være ja.
12-medlempanelet, samlet af National Academies of Sciences, Engineering and Medicine, frigav en 164-side rapport Onsdag skitserer en plan for, hvordan forskere etisk kunne forfølge den kontroversielle forskning.
”Udvalget konkluderer, at det er etisk tilladt” at udføre sådanne eksperimenter, siger rapporten, men fortsætter derefter med en detaljeret beskrivelse af en lang liste over betingelser, der først skal opfyldes.
For eksempel ville forskere skulle udføre omfattende foreløbige undersøgelser i laboratoriet og med dyr for at prøve at sikre, at det er sikkert. Og så skulle forskere oprindeligt forsøge at gøre kun mandlige babyer, fordi de ikke ville være i stand til at videregive deres usædvanlige sammensmeltning af DNA videre til kommende generationer.
”Minimering af risikoen for fremtidige børn bør have højeste prioritet,” skriver udvalget.
Rapporten blev anmodet af Food and Drug Administration som svar på ansøgninger fra to grupper af forskere i New York og Oregon om at gennemføre eksperimenterne. Deres mål er at hjælpe kvinder med at få sunde babyer, selvom de kommer fra familier, der er plaget af genetiske lidelser.
En erklæring fra FDA straks efter rapportens frigivelse rejste spørgsmål om, hvorvidt FDA ville tillade, at forskningen bevæger sig fremad.
FDA-e-mailen roste panelets "tankevækkende arbejde" og sagde, at agenturet ville "gennemgå" anbefalingerne. Men det bemærkede, at føderal lov "forhindrer FDA i at bruge midler til at gennemgå applikationer, hvor et menneskeligt embryo med vilje oprettes eller modificeres til at omfatte" ændringer, der kan overføres til fremtidige generationer. Som et resultat hedder det i e-mailen, at enhver sådan undersøgelse “ikke kan udføres i USA.”
