Colorado planlægger at trække kul, skifte til vedvarende energi og opbevaring

Del denne historie!
Colorado siger, at det skal investere 2.5 milliarder dollars til vedvarende energikapacitet for at spare skatteyderne $ 213, og folk falder for det. Faktum er, at forbrugerpriserne konstant er steget, nogle radikalt, når alternative energi introduceres til blandingen. Disse promotorer minder om karnevalsbarkere på en amtsmesse. ⁃ TN Editor

Colorado's Public Utility Commission (PUC) stemte enstemmigt mandag for at give foreløbig godkendelse af Xcel Energy's Clean Energy Plan, som vil se, at forsyningsvirksomheden lukker 660 MW kulfyret produktion et årti tidligere end planlagt og skifter til vedvarende ressourcer.

Under planen lukker Xcel enheder 1 og 2 på Comanche Generation Station i Pueblo og investerer 2.5 milliarder dollars i vedvarende energi og batterilagring. Værktøjet forventer planen om at spare skatteyderne på 213 millioner dollars.

I januar anmodede værktøjet især lave budpriser til vind-plus-opbevaring, $ 21 / MWh, samt $ 36 / MWh for sol-plus-opbevaring, nogle af de laveste bud på vedvarende energi plus opbevaring på rekord.

Xcels Clean Energy Plan er en del af sin mangeårige "stål til brændstof" -strategi, hvor forsyningsvirksomheden skifter væk fra produktion af fossile brændstoffer og investerer i vedvarende energi.

Sidste år CEO Ben Fowke fortalte Utility Dive flytningen er muliggjort af stejle faldende priser for vind-, sol- og batteriteknologier.

”Vi ser på [vindpriser] i de lave teenagere til lave 20'ere [i dollars / MWh] - ikke startpriser, men nivelleret i løbet af projektets 25-årige levetid," sagde han. "Det slår gas, selv til dagens priser."

Af 2021 spår Xcel, at vinden vil være dens største største ressource med hensyn til produktionsproduktion. Miljøforkæmpere jublede over godkendelsen af ​​planen, der vil hjælpe værktøjet med at komme dertil.

”Planen er en klar tilbagevisning til forestillingen om, at vi er nødt til at vælge mellem overkommelige elpriser og ren luft,” sagde Zach Pierce, seniorkampagnerepræsentant for Colorado Sierra Clubs Beyond Coal-kampagne i en erklæring.

At trække kulenhederne tilbage var "den mest omstridte del" af planen, ifølge Pueblo Chieftain, som bemærkede, at to ud af statens tre kommissionærer oprindeligt var bekymrede for, at planen var afhængig af sol-plus-opbevaring.

Kul udgjorde 44% af Colorado's elektriske produktion sidste år, og forslaget ville reducere den generation til 24%, ifølge Denver Post.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer