TN Bemærk: Det globale angreb på oksekød og malkekvæg er totalt irrationelt og alligevel døds alvorligt. Alarmister hævder, at kvæg producerer en uretmæssig mængde metangas, og derfor bør du ændre dine spisevaner (spis mindre oksekød), så flere ranchere kan gå ud af forretningen. Dette vil begrænse kvægbestanden og hjælpe med at helbrede vores planet, siger de. Hvis du tror, at radikale miljøforkæmpere ikke har til hensigt at styre din kost og spisevaner, så forstår du ikke radikale miljøforkæmpere.
Da kvæg bidrager med en tiendedel af de globale emissioner, er folk 'etisk forpligtede' til at ændre deres spisevaner, siger en indflydelsesrig regerings tænketank.
Danmark overvejer forslag om at indføre en skat på rødt kød, efter at en regerings tænketank kom til den konklusion, at ”klimaændringer er et etisk problem”.
Det danske etiske råd anbefalede en indledende skat på oksekød med henblik på at udvide forordningen til alt rødt kød i fremtiden. Det sagde, at på lang sigt skulle skatten gælde for alle fødevarer i forskellige niveauer afhængigt af klimapåvirkningen.
Rådet stemte for foranstaltningerne med et overvældende flertal, og forslaget vil nu blive forelagt til behandling i regeringen.
I en pressemeddelelse sagde etikrådet, at Danmark var under direkte trussel fra klimaændringer, og det var ikke nok at stole på den ”etiske forbruger” for at sikre, at landet lever op til sine FN-forpligtelser.
”Den danske livsstil er langt fra klimabæredygtig, og hvis vi skal leve op til Parisaftalens mål om at holde den globale temperaturstigning 'godt' under 2 ° C, er det nødvendigt både at handle hurtigt og involvere mad, ”Sagde rådet.
Kvæg alene tegner sig for ca. 10 procent af de globale drivhusgasemissioner, mens produktionen af fødevarer som helhed udgør mellem 19 og 29 procent, sagde rådet.
Danskere var "etisk forpligtet" til at ændre deres spisevaner, siges det, og tilføjede, at det er "uproblematisk" at skære ud oksekød og stadig nyde en sund og nærende diæt.
Den menneskelige befolkningstilvækst er nødt til at komme under kontrol, hvilket er den største trussel mod klimaændringer. (til inkl. tørke og hungersnød). For mange biler på vejene. Opdræt er ude af kontrol i mange lande. Denne oksekatskatteplan ville skade landmændene. Landmænd er nødt til at rejse og gøre mere tilgængelige: gedekød, gedemælkeprodukter, hestekød, ligesom svinekød, som er almindeligt tilgængeligt, selv i USA. Folk ville vælge mere sort. Måske kan landmænd diversificere sig til disse andre dyr. Beskatning af rødt kød er ikke svaret, fordi ged, lam osv. Også ville blive beskattet, så senere svinekød.... Læs mere "
Steve
April 28, 2016 1: 52 pm
Alt i betragtning af det, du sagde, kan landmænd ikke organisere sig, fordi de små / økologiske landmænd ikke er magtfulde nok til at overleve ved at påtage sig Goliat, og konventionerne vil ikke bide hånden, der subsidierede dem, til at kunne leve en fair levevis og samtidig holde omkostningerne nede hvor de, der har råd til kød, vil købe det.
Al
April 29, 2016 11: 29 am
Disse specielle interesser og regeringsgodkendte dagsordengrupper er investeret i "tænketanke", fordi formålet med en tank er at bryde igennem enhver opposition og underkaste den, før den har en chance for at modangribe, og som sædvanlig er kampvogne bygget med den største finansiering og derfor vinder de største tal. Vi er under angreb fra mange retninger.
wpDiscuz
Den menneskelige befolkningstilvækst er nødt til at komme under kontrol, hvilket er den største trussel mod klimaændringer. (til inkl. tørke og hungersnød). For mange biler på vejene. Opdræt er ude af kontrol i mange lande. Denne oksekatskatteplan ville skade landmændene. Landmænd er nødt til at rejse og gøre mere tilgængelige: gedekød, gedemælkeprodukter, hestekød, ligesom svinekød, som er almindeligt tilgængeligt, selv i USA. Folk ville vælge mere sort. Måske kan landmænd diversificere sig til disse andre dyr. Beskatning af rødt kød er ikke svaret, fordi ged, lam osv. Også ville blive beskattet, så senere svinekød.... Læs mere "
Alt i betragtning af det, du sagde, kan landmænd ikke organisere sig, fordi de små / økologiske landmænd ikke er magtfulde nok til at overleve ved at påtage sig Goliat, og konventionerne vil ikke bide hånden, der subsidierede dem, til at kunne leve en fair levevis og samtidig holde omkostningerne nede hvor de, der har råd til kød, vil købe det.
Disse specielle interesser og regeringsgodkendte dagsordengrupper er investeret i "tænketanke", fordi formålet med en tank er at bryde igennem enhver opposition og underkaste den, før den har en chance for at modangribe, og som sædvanlig er kampvogne bygget med den største finansiering og derfor vinder de største tal. Vi er under angreb fra mange retninger.