TN Bemærk: Ubegrænset adgang til al information er Technocracys drømmelandskab. Efterretnings- og retshåndhævende myndigheder har forgæves forsøgt at tvinge softwarevirksomheder til at sætte "bagdøre" i deres tilbud, så Feds kunne have let adgang. Dette er blevet kæmpet tand-og-søm af mange (ikke alle) teknologivirksomheder. Dette er FBIs seneste forsøg på at tvinge Apple til at omskrive sit iPhone-sikkerhedsprogram for at "knække" mobiltelefonen, der bruges af San Bernardino-terroristen, og Apple kæmper tilbage. Hvis Feds vinder denne sag, vil det ændre teknologiens ansigt for evigt.
Denne retssag finder ikke sted i et vakuum. Vi er midt i en bitter fejde mellem teknologivirksomheder og retshåndhævelse om stigningen i brugen af kryptering.
I årene efter NSA-whistle-blower Edward Snowdens afsløringer om den amerikanske regerings masseovervågningsprogrammer har der været en øget bevidsthed om fortrolighedsspørgsmål og skridt til at styrke beskyttelsen af forbrugerprodukter.
Apple har været en af de stærkeste stemmer til støtte for dette skridt, og alle nye iPhones og Apple-enheder er nu krypteret som standard.
......
[Apple CEO Tim Cook skriver]
Regeringen foreslår, at dette værktøj kun kunne bruges én gang på en telefon. Men det er simpelthen ikke sandt. Når den var oprettet, kunne teknikken bruges igen og igen på et hvilket som helst antal enheder. I den fysiske verden ville det svare til en hovednøgle, der er i stand til at åbne hundreder af millioner af låse - fra restauranter og banker til butikker og hjem. Ingen rimelig person ville finde det acceptabelt.
Regeringen beder Apple om at hacke vores egne brugere og undergrave årtiers sikkerhedsudvikling, der beskytter vores kunder - inklusive titusinder af amerikanske borgere - fra sofistikerede hackere og cyberkriminelle. De samme ingeniører, der indbyggede stærk kryptering i iPhone for at beskytte vores brugere, ville ironisk nok blive beordret til at svække disse beskyttelser og gøre vores brugere mindre sikre.
Vi kan ikke finde noget præcedens for, at et amerikansk firma bliver tvunget til at udsætte sine kunder for en større risiko for angreb. I årevis advarer kryptologer og nationale sikkerhedseksperter mod svækket kryptering. Dette ville kun skade de velmenende og lovlydige borgere, der er afhængige af virksomheder som Apple for at beskytte deres data. Kriminelle og dårlige skuespillere vil stadig kryptere ved hjælp af værktøjer, der er let tilgængelige for dem.
wpDiscuz