Som Al Gore engang sagde: "Klimabenægtere fortjener at blive straffet". Hvor går man hen for at faktatjekke en åbenlys løgn? Der er masser af korrupte data, fejlbehæftede rapporter og anekdotiske vejrbegivenheder for at understøtte den dårlige videnskab. Ligesom 1984 er YouTube ved at blive sandhedsministeriet, hvis motto er "Uvidenhed er styrke." ⁃ TN-redaktør
YouTube tilføjer nu faktatjek til videoer, der sætter spørgsmålstegn ved klimaændringer, har BuzzFeed News bekræftet, som en del af sin igangværende indsats for at bekæmpe den voldsomme misinformation og konspiratoriske foder på sin platform.
Den 9. juli tilføjede virksomheden en tekstudgave under nogle videoer om klimaændringer, som gav en videnskabeligt præcis forklaring. Teksten stammer fra Wikipedia indrejse for global opvarmning og fastslår, at "flere rækker af videnskabelige beviser viser, at klimasystemet opvarmes."
Denne nye funktion følger efter YouTubes annoncering i marts at det ville placere beskrivelser fra Wikipedia og Encyclopedia Britannica ved siden af videoer om emner, der ansporer til konspirationsteorier, såsom månelandingen og Oklahoma City-bombningen. Ved at gøre det samme for klimavideoer ser virksomheden ud til at vade ind i mere fyldt og komplekst intellektuelt territorium.
"Jeg vil gætte på, at det vil have en vis indflydelse, i det mindste på de mennesker, der ikke ved meget om emnet," fortalte Anthony Leiserowitz, direktør for Yale Program on Climate Change Communication, til BuzzFeed News via e-mail. "Kan være forvirrende for nogle mennesker, men det er nok bedre end blot at acceptere denier-videoen til pålydende værdi."
YouTube har ikke afsløret den fulde liste over emner, den er målrettet mod. men a Wikipedia indlæg til sine administratorer i midten af juli giver nogle ledetråde, som oplister syv emner, som virksomheden hjalp med at afklare: global opvarmning, Dulce Base, Lilla Saltsjöbadsavtalet, Camarate-luftulykken i 1980, Federal Emergency Management Agency, Kecksburg UFO-hændelsen og MFR-vaccinen . De to organisationer ser ud til at arbejde tættere sammen siden lanceringen af YouTubes politik, som Wikipedia vidste ikke om på forhånd.
Google, som ejer YouTube, har kæmpet for at udslette misinformation fra sine platforme. I november 2017 prøvede den en funktion, der faktatjekkede beskrivelser af aviser og andre artikler, der vises i søgeresultaterne, men suspenderede det i januarefter nogle fejl udløste klager.
Når den nye Wikipedia blurb politik trådte i kraft i juli sagde YouTube ikke offentligt, at klimaændringer var et påvirket emne, og virksomheden underrettede ikke brugere, der havde uploadet de berørte videoer.
Heartland Institute, for eksempel, en konservativ tænketank, der poster videoer af sine medarbejdere og andre, der sætter spørgsmålstegn ved klimaændringer, fortalte BuzzFeed News, at den bemærkede ændringen for et par uger siden og ikke var blevet underrettet af YouTube. Talsmand Jim Lakely afviste at kommentere politikken eller dens indvirkning. PragerU, et nonprofit-online "universitet", der lavede nogle af de andre berørte videoer, siger, at YouTubes politik viser dens politiske skævhed.
"På trods af at YouTube hævder at være et offentligt forum og en platform åben for alle, er YouTube klart en venstreorienteret organisation," sagde Craig Strazzeri, PragerU's Chief Marketing Officer, via e-mail. "Dette er blot endnu en fejl i en lang række af gigantiske fejltrin, der eroderer USAs tillid til Big Tech, ligesom det, der allerede er sket med de almindelige nyhedsmedier."
YouTuber Tony Heller, der også laver klimafornægtelsesvideoer, beskrev politikken på Twitter som YouTube "sætter propaganda i bunden af alle klimavideoer." (Han reagerede ikke på en anmodning om kommentar.)
Det er ikke kun vildledende klimavideoer. Den samme klimaforklaring blev tilføjet til snesevis af videoer, der forklarer beviserne og virkningerne af klimaændringer.
"Det var en overraskelse, da vi så det dukke op på videoer, der ikke er konspirationsvideoer, men klimavidenskabelige videoer," Joe Hanson, der producerer flere videoserier, bl.a. Hot MessDet er okay at være smart, fortalte BuzzFeed News.
Hanson spurgte sit publikum om YouTubes faktatjek, og resultatet var stort set positivt. "Det er sandsynligvis en god ting," især for videoer med vildledende videnskab, sagde Hanson.
