Selvom Trump på en dygtig måde udsætter Parisaftalen om klimaændringer, vil han blive tvunget til at omfavne grøn økonomi. Teknokrater i FN arbejder hårdt for at forene hele planeten imod os. ⁃ TN Editor
Den 22nd De Forenede Nationers klimatopmøde begyndte som en vanvittig, lavprofilaffære. Næsten 200-nationer, der endelig indvilligede i at holde verden i at brænde, begyndte at skrive en regelbog, hvormed målene i 2015 Paris-aftalen kunne nås, mens de søgte de billioner, der var nødvendige for at flytte hurtigt væk fra fossile brændstoffer til en grøn energi.
Så sprang tingene op. På den anden dag på den to ugers COP22-konference valgte amerikanske vælgere republikanske nominerede Donald Trump til præsident, den fyr, der kalder klimaændringer ”En hoax” foreviget af kineserne.
Trump ventede ikke med at lægge hånden på Bibelen for at begynde at undergrave det globale miljø sammen med det internationale samfunds vilje: Han lovede denne uge at træk USA tilbage fra sine CO2-reduktionsforpligtelser i Parisaftalen så hurtigt som muligt. Han anbefalede også en lovet klimafornægter, Myron Ebell, for at lede ØPA.
Pludselig havde Marrakesh-mødet en ny og presserende historie.
”Mens der blev gjort fremskridt med en række forhandlingsspørgsmål i løbet af denne første uge af klimaforhandlingerne her, har meget af samtalen siden haft fokus på implikationerne af et Trump-formandskab,” sagde Alden Meyer, direktør for strategi og politik i Union Bekymrede forskere (UCS).
Onsdag understregede statssekretær John Kerry, som var medvirkende til forhandlingerne om Parisaftalen, vred på Meyer's pointe: ”Dette er større end én person, en præsident. Vi må finde ud af, hvordan vi stopper denne [Trumps plan]… Ingen har ret til at træffe beslutninger, der berører milliarder af mennesker, der udelukkende er baseret på ideologi eller uden ordentlig input. ”
Lige inden Kerry talte, frigav USA sin første langsigtede klimaplan under Parisaftalen. Det ville reducere de nationale emissioner med 80 procent med 2050, målt mod 2005 niveauer.
Præsident Barrack Obamas team - inklusive statssekretær Kerry - har givet en hidtil uset ledelse i de seneste klimaforhandlinger. For to år siden overtalte USA Kina til løfte at forfølge en meget reduceret kulforbrændende fremtid for sine energibehov. Kina, der kvalt smog af sin egen hurtige industrialisering, havde lidt valg. Dette banebrydende partnerskab viste sig at være en spiludveksler.
Da verdens to førende drivhusgasudledere fandt fælles grund ved FNs klimatopmøde i Lima, Peru i 2014, faldt resten af verden hurtigt i kø. Denne fælles ledelse gjorde den historiske Parisaftale mulig i december sidste år - første gang nogensinde, at 195-nationerne blev enige om at reducere deres kulstofaftryk for at bremse den globale opvarmning; en aftale, der trådte i kraft tidligt i november 2016 og på rekordtid.
Kina tager lederrolle
Nu er det sandsynligt - som i de otte år af George W. Bush-administrationen - at USA vil gå AWOL og opgive sin internationale ledelsesrolle for klimaforandringer og dens ansvar over for det internationale samfund og over for planeten.
På en COP22 pressekonference understregede Jonathan Pershing, den førende amerikanske forhandler i Marrakesh, at han ikke ved noget om Trumps overgangsteam til klimapolitik; ingen har været i kontakt.
”Hvad jeg imidlertid ved, er, at [på grund af] bevægelsens magt og det enorme momentum skabt i Paris, og som er bygget gennem året siden; [parterne] er dybt investeret i at se dette arbejde bære reel frugt. Det er ikke længere et spørgsmål om, hvorvidt [Paris] -aftalens gennemførelse skal fremskyndes, men snarere et spørgsmål om hvornår og hvordan. ”
Samme dag, på en anden COP22-pressekonference, afviste Kinas vicepolitiske udenrigsminister Liu Zhenmin Trumps påstand om, at Kina stod bag et "hoax" for klimaændringer, formodentlig for at stjæle amerikanske job, som Trump har påstået.
Før det amerikanske valg afviste Xie Zhenhua, Kinas øverste klimaforhandler, også Trumps "hoax" -påstand. Han var rapporterede siger, ”Jeg mener, at en klog politisk leder bør tage politiske holdninger, der er i overensstemmelse med de globale tendenser. Hvis de modstår denne tendens, tror jeg ikke, de vil vinde deres folks støtte, og deres lands økonomiske og sociale fremskridt vil også blive berørt. ”
Trump-kampagnens energiplan er uden tvivl lige ud af 1950'erne: mere olie- og gaslejekontrakter på føderale lande, mere offshore-boring, mere fracking, "stoppe krigen mod kul" og trække tænderne ud af enhver EPA-regulering, der ville bremse produktion og forbrug af fossilt brændstof. Dette inkluderer at dræbe Obamas lov om ren energi. Når verdens nationer arbejder for at reducere CO2-emissioner, vil Trump blive useriøs og hæve Amerikas drivhusgasemissioner.
Se efter, at Kina træder ind i det vakuum, der er skabt af Trumps manglende føring, siger observatører på COP22, i et skridt, der kan have vidtrækkende negative konsekvenser for den fremtidige amerikanske udenrigspolitik og for den amerikanske økonomi.
”Kina har til hensigt at komme videre,” sagde Pershing. ”Det overrasker mig ikke. Parisaftalen blev indgået på grundlag af nationale forhold og nationale interesser. Det tjener deres udviklingsbane. Jeg hører det samme fra brasilianere og mexicanere, fra Canada og fra mindre nationer som Costa Rica og Colombia. ”
Mere sol og vind, mindre olie, gas og kul
På COP22 pressekonferencer, paneldiskussioner og flere interviews understreger delegerede, der er bekendt med Trumps politiske forslag, at alderen på fossile brændstoffer - bygget på forældet 19th århundrede energiteknologier som kul - er alt andet end forbi.
Vedvarende energikilder som vind og sol fortsæt med at falde i pris, hvilket gør investeringer i fossilt brændsel mindre praktiske. Virksomheder som ExxonMobil og Chevron har fortalt deres aktionærer lige så meget. Banker er opmærksomme og låner milliarder af dollars til vedvarende energianlæg over hele verden. Lån til kulekstraktion er praktisk taget ikke-eksisterende. Nylige fremskrivninger peger på en lignende, truende økonomisk kollaps for olieindustrien.
Steve Sawyer, generalsekretær for Global Wind Energy Council i Belgien, fortalte mig, at han “er forfærdet, forfærdet, forfærdet” ved Trumps valg. Derefter tilføjede han med et skævt smil: "79 procent af alle vindkraftinstallationer i USA er i republikanske kongresdistrikter," såsom Texas, Oklahoma, Nebraska, Kansas, Nord- og Syd Dakota og Iowa.
Trump har ret i sine beslutninger, og hvad han planlægger at gøre, så han ikke skal slå sig tilbage, tage sikkerhedskopi eller tage noget tilbage. Han er nødt til at fortsætte med at bevæge sig i den retning, han går, og ikke lade noget distrahere ham væk fra slutmålet. Jeg vil være glad, når han officielt er præsident, og jeg kan sige, at mit land endelig har en rigtig præsident, der har en fantastisk administration.
wpDiscuz
Trump har ret i sine beslutninger, og hvad han planlægger at gøre, så han ikke skal slå sig tilbage, tage sikkerhedskopi eller tage noget tilbage. Han er nødt til at fortsætte med at bevæge sig i den retning, han går, og ikke lade noget distrahere ham væk fra slutmålet. Jeg vil være glad, når han officielt er præsident, og jeg kan sige, at mit land endelig har en rigtig præsident, der har en fantastisk administration.