Bland World Economic Forum med New Urban Agenda, så får du en massiv gydebane for offentlig-private partnerskaber. P3 er en blanding af offentlig og privat finansiering, mest sammenlignelig med fascisme. ⁃ TN Editor
Hvert år samles verdensledere og brancher i den schweiziske skisportsby Davos i regi af World Economic Forum. Fra monetær politik til geopolitik, cybersikkerhed til virtuel virkelighed, januar confab er et markørmøde for verdensøkonomiens fremtid. Siden 2009 har en lille gruppe af forretningsførere mødtes i den sjældne alpine luft for at overveje, hvordan urbanisering passer ind i en vision for global velstand.
Næsten et årti senere er meget af World Economic Forums politiske forskning i byspørgsmålet takket være Alice Charles, WEF's bymæssige person ved Shaping the Future of Urban Development and Services Initiative. Officielt er hun forumets ledelse inden for samfund inden for infrastruktur og byudvikling.
Internt administrerer hun opmærksomme gripende rapporter om emner som f.eks seneste byinnovationer hvordan den private sektor kan levere på den nye bydagsordensamt landespecifikke henstillinger til Indien og byspecifikke anbefalinger til Kina. Eksternt koordinerer hun en rådgivende bestyrelse for 25 bevægelser og ryster fra den private sektor med en andel i byer, herunder ligesom Arup, Danfoss, PricewaterhouseCoopers, IBM, Cisco, GlaxoSmithKline, Novo Nordisk, Hindustan Construction, Biaban Group og Rockefeller Foundation.
Denne uge i Buenos Aires WEF afholder sit årlige møde om Latinamerika. I marts satte Citiscopes Gregory Scruggs sig sammen med Charles nær World Economic Forums globale hovedkvarter for at lære mere om forumets globale opfattelse af urbanisering. Dette interview er redigeret for længde og klarhed.
Gregory Scruggs: Hvorfor er World Economic Forum interesseret i urbanisering?
Alice Charles: Forummet er den internationale organisation for offentlig-privat samarbejde, så kravet om en arbejdslinje kommer fra dette samfund. Med det urbaniseringsniveau, der sker - 66 procent af vores befolkning kommer til at bo i byer af 2050 - hvis du vil forbedre verdensstaten, skal du levere i byer.
Hvis du ser på erhvervslivet, handler de i mange tilfælde faktisk med byens ledere. Hvis de tilbyder en service, leverer infrastruktur eller sælger et produkt, arbejder de med byer snarere end premierministre eller præsidenter.
Og selvfølgelig har byens ledere en interesse i at samarbejde med os. Fra en bylederes synspunkt generelt, hvad de ville sige, er: Den ene, de er interesseret i at se på de bedste primære eksempler, vi kan dele, men den anden ting er at arbejde med dette bredere samfund af erhvervsliv og civilsamfund, der kan hjælpe dem til at levere nogle løsninger på jorden i deres byer.
Spørgsmål: Hvis der er så stor mulighed for den private sektor inden for byudvikling, hvorfor tror du, at erhvervslivet var så fraværende i Habitat III?
A: Den private sektor var ikke begyndt fra starten. Der var en absolut vilje fra den private sektor til at blive involveret. På 2016 Davos-mødet sagde 25-virksomhedsledere i styringskomitéen for vores Future of Urban Development and Services-initiativ, at for at få den bedste aftale på Habitat III, de ønskede at være en del af processen.
Borgmestre var godt repræsenteret i Quito [på Habitat III], men behovet for, at den private sektor var en del af processen blev anerkendt for sent på dagen for, at den private sektor fysisk var der. Det er bestemt en vigtig læring med hensyn til enhver fremtidig global ramme om urbanisering: Du skal sørge for, at alle interessenter har plads ved bordet fra første dag.
Q: Siden vedtagelsen af New Urban Agenda, har du set en fornyet interesse fra den private sektor?
A: Den private sektor er ekstremt interesseret i den nye bydagsorden, men de har nogle bekymringer. De mener, at en række ting skal ske nu.
wpDiscuz