Whitehead: Big Tech Plus Big Government er lig med 'Big Brother'

Del denne historie!
Samlet set dominerer teknokratibugede Big Tech-virksomheder de nationale regeringer og bruger dem til parasitisk kontrol af alt, hvad der kan overvåges og kontrolleres. I sidste ende vil Technokrati fuldstændigt nedjustere regeringer og regere ved rent videnskabeligt diktatur. ⁃ TN Editor

"Hvis du vil have et billede af fremtiden, kan du forestille dig en støvle, der stempler på et menneskeligt ansigt - for evigt." - George Orwell, 1984

Træd forsigtigt: George Orwells fiktion (25. juni 1903 - 21. januar 1950) er blevet en betjeningsvejledning til den allestedsnærværende moderne overvågningstilstand.

Det er mere end 70 år siden Orwell - døende, plaget af feber og blodige hosteanfald, og drevet til at advare mod et samfund, hvor voldsomt magtmisbrug og massemanipulation er normen—Afbildet den illevarslende stigning af allestedsnærværende teknologi, fascisme og totalitarisme i 1984.

Hvem kunne have forudsagt, at så mange år efter at Orwell skrev de sidste ord i sin dystopiske roman, "Han elskede Big Brother," ville vi komme til at elske Big Brother.

”Til fremtiden eller til fortiden, til en tid, hvor tanken er fri, hvor mænd er forskellige fra hinanden og ikke lever alene - til en tid, hvor sandheden eksisterer, og hvad der gøres, ikke kan fortrydes: Fra ensartethedsalderen, fra ensomhedens alder, fra Big Brother-alderen, fra tvivlens alder - hilsner! ”- George Orwell

1984 skildrer et globalt samfund med total kontrol, hvor folk ikke har lov til at have tanker, der på ingen måde er uenige med virksomhedsstaten. Der er ingen personlig frihed, og avanceret teknologi er blevet drivkraften bag et overvågningsdrevet samfund. Snitches og kameraer er overalt. Folk er underlagt tankepolitiet, der beskæftiger sig med alle der er skyld i tankeforbrydelser. Regeringen eller "partiet" ledes af Big Brother, der vises på plakater overalt med ordene: "Big Brother holder øje med dig."

Vi er ankommet, langt forud for tidsplanen, ind i den dystopiske fremtid, ikke kun Orwell, men også sådanne fiktionforfattere som Aldous Huxley, Margaret Atwood og Philip K. Dick drømte om.

"Hvis frihed overhovedet betyder noget, betyder det retten til at fortælle folk, hvad de ikke vil høre." - George Orwell

Meget ligesom Orwells Big Brother i 1984, ser regeringen og dens spioner nu alle vores bevægelser. Meget ligesom Huxleys En modig ny verden, vi skaber et samfund af overvågere, der "får deres friheder taget fra dem, men ... snarere nyder det, fordi de [distraheres] fra ethvert ønske om at gøre oprør ved propaganda eller hjernevask." Meget ligesom Atwoods The Handmaid's tale, læres befolkningen nu at ”kende deres sted og deres pligter, at forstå, at de ikke har nogen reelle rettigheder, men vil blive beskyttet op til et punkt, hvis de overholder hinanden, og at tænke så dårligt om sig selv, at de vil acceptere deres tildelte skæbne og ikke gøre oprør eller løbe væk".

Og i overensstemmelse med Philip K. Dicks mørke profetiske vision om en dystopisk politistat - som blev grundlaget for Steven Spielbergs futuristiske thriller Minority Report—Vi er nu fanget i en verden, hvor regeringen er alt synende, alvidende og almægtig, og hvis du tør at træde ud af køen, vil mørkeklædte politi-SWAT-hold og enheder før forbrydelse knække et par kranier for at bringe befolkningen under kontrol.

Det, der engang virkede futuristisk, besætter ikke længere science fiction.

Utroligt, da de forskellige fremvoksende teknologier, der anvendes og deles af både regeringen og virksomheder - ansigtsgenkendelse, irisscannere, massive databaser, software til adfærdsforudsigelse osv. - er integreret i et komplekst, sammenvævet cybernetværk, der har til formål at spore vores bevægelser og forudsige vores tanker og kontrollere vores opførsel, den dystopiske visioner fra tidligere forfattere bliver hurtigt vores virkelighed.

Vores verden er kendetegnet ved udbredt overvågning, teknologier til forudsigelse af adfærd, data mining, fusionscentre, førerløse biler, stemmestyrede hjem, ansigtsgenkendelsessystemer, cybugs og droner og forudsigelig politiarbejde (præ-kriminalitet), der sigter mod at fange fremtidige kriminelle, før de kan skade.

Overvågningskameraer er overalt. Regeringsagenter lytter ind på vores telefonopkald og læser vores e-mails. Politisk korrekthed - en filosofi, der modvirker mangfoldighed - er blevet et ledende princip i det moderne samfund.

”Folk sover kun fredeligt i deres senge om natten, fordi grove mænd står klar til at udøve vold på deres vegne.” - George Orwell

Domstolene har strimlet beskyttelsen af ​​det fjerde ændringsforslag mod urimelige søgninger og beslaglæggelser. Faktisk er SWAT-hold, der rammer døre uden eftersøgningsoptioner, og FBI-agenter, der fungerer som et hemmeligt politi, der undersøger uenige borgere, er almindelige begivenheder i det moderne Amerika. Og kropslig privatlivets fred og integritet er fuldstændigt udtænkt af en fremherskende opfattelse af, at amerikanerne ikke har nogen rettigheder til, hvad der sker med deres kroppe under et møde med embedsmænd, der har lov til at søge, gribe, strippe, scanne, spionere på, undersøge, klappe ned , taser og arrestere enhver person til enhver tid og for den mindste provokation.

“Skabningerne udenfor så fra gris til mand og fra mand til gris og fra gris til mand igen; men det var allerede umuligt at sige, hvilken der var. ”- George Orwell, Animal Farm

Vi styres i stigende grad af multiselskaber, der er gift med politistaten.

Hvad mange ikke er klar over, er at regeringen ikke fungerer alene. Det kan det ikke. Regeringen kræver en medskyldig. Således er de stadig mere komplekse sikkerhedsbehov for den massive føderale regering, især inden for forsvar, overvågning og datastyring, blevet opfyldt inden for erhvervssektoren, hvilket har vist sig at være en stærk allieret, der både afhænger af og fremmer væksten af regeringens overreach.

Faktisk er Big Tech, der er gift med Big Government, blevet Big Brother, og vi styres nu af Corporate Elite, hvis tentakler har spredt sig over hele verden. Regeringen har nu til rådighed teknologiske arsenaler, der er så sofistikerede og invasive, at de gør enhver forfatningsmæssig beskyttelse ugyldig. I spidsen for NSA, som har vist sig at bryde sig lidt eller intet for forfatningsmæssige grænser eller privatlivets fred, er det "sikkerhed / industrielle kompleks" - et ægteskab mellem regering, militære og virksomhedsinteresser, der har til formål at holde amerikanere under konstant overvågning - kommet til at dominere regering og vores liv.

Penge, magt, kontrol. Der er ingen mangel på motiver, der fremmer konvergensen mellem mega-virksomheder og regeringer. Men hvem betaler prisen? Det amerikanske folk, selvfølgelig.

Orwell forstod, hvad mange amerikanere stadig kæmper for at finde ud af: at der ikke er sådan noget som en regering organiseret til gavn for folket. Selv de bedste intentioner blandt regeringerne giver uundgåeligt plads til ønsket om at opretholde magt og kontrol over borgerne for enhver pris.

"Jo længere et samfund driver fra sandheden, desto mere vil det hader dem, der taler det." - George Orwell

Selv vores evne til at tale og tænke frit reguleres.

I totalitære regimer - aka politistater - hvor overensstemmelse og overholdelse håndhæves i slutningen af ​​en fyldt pistol, dikterer regeringen, hvilke ord der kan og ikke kan bruges. I lande, hvor politistaten skjuler sig bag en velvillig maske og forklæder sig som tolerance, censurerer borgerne sig selv og politier deres ord og tanker for at være i overensstemmelse med massesindets dikter.

Dystopisk litteratur viser, hvad der sker, når befolkningen omdannes til tankeløse automater.

In Ray Bradbury Fahrenheit 451, læsning er forbudt, og bøger brændes for at undertrykke afvigende ideer, mens tv-underholdning bruges til at bedøve befolkningen og gøre dem let pacificerede, distraherede og kontrollerede.

In Huxley's Brave New World, seriøs litteratur, videnskabelig tænkning og eksperimenter er forbudt som subversiv, mens kritisk tænkning frarådes ved brug af konditionering, sociale tabuer og ringere uddannelse. Ligeledes betragtes udtryk for individualitet, uafhængighed og moral som vulgære og unormale.

I min debutroman Erik Blair-dagbøgerne, den dystopiske fremtid, som George Orwell forudsagde i 1984, er endelig ankommet, 100 år forsinket og ti gange så brutal. I denne post-apokalyptiske verden, hvor alle marcherer i takt med den samme trommeslager, og ord som "frihed" er tabu, er Erik Blair - Orwells efterkommer og ubevidste arving til hans arv - ikke frivillig til at være nogens helt. Desværre går livet ikke altid efter planen. For at redde alt, hvad han elsker, bliver Orwell nødt til at rejse mellem sit fremtidige selv og fortiden.

Og i Orwells 1984, Big Brother fjerner alle uønskede og unødvendige ord og betydninger, selv går så langt som at rutinemæssigt omskrive historien og straffe "tankegangsforbrydelser." Orwells Big Brother stoler på Newspeak for at fjerne uønskede ord, fjerne sådanne ord som forblev af uortodokse betydninger og gøre uafhængig, ikke-regeringsgodkendt tanke helt unødvendig.

Hvor vi står nu er på tidspunktet for OldSpeak (hvor ord har betydninger, og ideer kan være farlige) og Newspeak (hvor kun det, der er "sikkert" og "accepteret" af flertallet er tilladt). Magteliten har gjort deres intentioner klar: de vil forfølge og retsforfølge alle ord, tanker og udtryk, der udfordrer deres autoritet.

Dette er det sidste led i politiets statskæde.

”Indtil de blev bevidste, vil de aldrig gøre oprør, og indtil efter at de har gjort oprør, kan de ikke blive bevidste.” - George Orwell

Efter at være blevet reduceret til et hængende borgerskab - lydløs over for valgte embedsmænd, der nægter at repræsentere os, hjælpeløse over for politiets brutalitet, magtesløse overfor militariseret taktik og teknologi, der behandler os som fjendtlige kæmpere på en slagmark og nøgne i lyset af regeringens overvågning, der ser og hører alt - vi har ingen steder tilbage at gå.

Vi er så at sige gået fra at være en nation, hvor privatlivets fred er konge, til en, hvor intet er sikkert fra regeringens nysgerrige øjne.

”Storebror holder øje med dig.” - George Orwell

Uanset hvor du går hen, og hvad du end gør, overvåges du nu, især hvis du efterlader et elektronisk fodaftryk. Når du bruger din mobiltelefon, efterlader du en oversigt over, hvornår opkaldet blev foretaget, hvem du ringede til, hvor længe det varede og endda hvor du var på det tidspunkt. Når du bruger dit ATM-kort, efterlader du en registrering af, hvor og hvornår du brugte kortet. Der er endda et videokamera de fleste steder udstyret med ansigtsgenkendelsessoftware. Når du bruger en mobiltelefon eller kører en bil aktiveret med GPS, kan du spores via satellit. Sådan information deles med regeringsagenter, herunder lokalt politi. Og alt dette engang private oplysninger om dine forbrugervaner, dit opholdssted og dine aktiviteter bliver nu fodret til regeringen.

Regeringen har næsten uudtømmelige ressourcer, når det kommer til at spore vores bevægelser, fra elektroniske aflyttningsenheder, trafikkameraer og biometri til radiofrekvensidentifikationskort, satellitter og internetovervågning.

I et sådant klima er alle mistænkte. Og du er skyldig, indtil du kan bevise dig uskyldig. For at understrege dette skift i, hvordan regeringen nu ser på sine borgere, bruger FBI sin vidtrækkende myndighed til at efterforske enkeltpersoner eller grupper, uanset om de mistænkes for kriminel aktivitet.

"Intet var din egen undtagen de få kubikcentimeter inde i dit kranium." - George Orwell

Her er hvad mange mennesker ikke forstår, men det overvåges ikke kun hvad du siger eller gør, men hvordan du tror der spores og målrettes. Vi har allerede set dette spille på det statslige og føderale niveau med hadkriminalitetslovgivning, der nedbryder såkaldte "hadefulde" tanker og udtryk, tilskynder til selvcensurering og reducerer fri debat om forskellige emner.

Sig hej til det nye tankepoliti.

Total internetovervågning fra virksomhedsstaten, så allestedsnærværende som Gud, bruges af regeringen til at forudsige og, vigtigere, kontrollere befolkningen, og den er ikke så langt hentet, som du måske tror. For eksempel har NSA arbejdet på et kunstigt intelligenssystem designet til at foregribe ethvert skridt. Vandfarvet (akronymet står for Advanced QUestion Answering for INTelligence) er designet til at opdage mønstre og forudsige adfærd.

Ingen oplysninger er hellige eller skånet.

Alt fra mobiltelefonoptagelser og -logfiler, til e-mails, til sms-beskeder, til personlige oplysninger, der er publiceret på sociale netværkssider, til kreditkortopgørelser, til bibliotekscirkulationsoptegnelser, til kreditkorthistorikker osv. Indsamles af NSA og deles frit med dets agenter i kriminalitet: CIA, FBI og DHS.

Hvad vi er vidne til, i det såkaldte sikkerhed og effektivitet, er oprettelsen af ​​et nyt klassesystem bestående af de overvågede (gennemsnitlige amerikanere som dig og mig) og overvågere (regeringsbureaukrater, teknikere og private virksomheder).

Det er klart, at alderen for privatlivets fred i Amerika er ved at være slut.

Så hvor overlader det os?

Vi befinder os nu i den misundelsesværdige position, hvor vi bliver overvåget, styret og kontrolleret af vores teknologi, som ikke svarer på os, men på vores regering og virksomhedsledere. Dette er den kendsgerning-er-fremmed-end-fiktion-lektion, der dagligt bankes ind i os.

Det tager ikke længe, ​​før vi ser os tilbage på fortiden med længsel, tilbage til en tid, hvor vi kunne tale med hvem vi ønskede, købe, hvad vi ønskede, tænke, hvad vi ønskede, uden at disse tanker, ord og aktiviteter blev sporet, behandlet og opbevaret af virksomhedsgiganter som Google, solgt til regeringsorganer som NSA og CIA og brugt mod os af militariseret politi med deres hær af futuristiske teknologier.

For at være et individ i dag, for ikke at tilpasse sig, til at have en smule privatliv og leve uden for rækkevidden af ​​regeringens strejfende øjne og teknologiske spioner, skal man ikke kun være oprør, men oprør.

Selv når du gør oprør og tager din holdning, venter der sjældent en lykkelig afslutning. Du får en forbrydelse. Se bare hvad der skete med Julian Assange.

Så hvordan overlever du i den amerikanske overvågningsstat?

Vi løber tør for muligheder.

Uanset om du har at gøre med fakta eller fiktion, som jeg gør det klart i Battlefield America: The War on the American People og i min nye roman Erik Blair-dagbøgerne, bliver vi snart nødt til at vælge mellem selvoverbærenhed (brød-og-cirkus-distraktioner, der tilbydes af nyhedsmedier, politikere, sportskonglomerater, underholdningsindustri osv.) og selvbevarelse i form af fornyet årvågenhed omkring trusler til vores friheder og aktive engagement i selvstyre.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
3 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Ren

At vende ryggen til nyhedsmedierne og ET-branchen bliver lettere for mange nu. Abd stoler ikke længere på regeringen er et stort plus. Selvom Gab og resten fjernes, vil jeg aldrig bruge de andre "sociale" netværk igen.
De store kassebutikker er næste på min annulleringsliste.

Walter hvid

"Vi løber tør for muligheder."

Vi løber bestemt ud af mulighederne. Alt accelererer med en hastighed, jeg aldrig har set før. Peroiden for den langsomme kog ser ud til at være forbi. Hvad de normalt ville have forsøgt at gøre i et årti, skubber de igennem på en fjerdedel af den tid. Dette føles som det store skub. Deres desperation er tydelig. Det er det virkelig nu eller aldrig. For dem og for os.