Whitehead: Autoritære monstre skaber kaos på vores friheder

Del denne historie!
Det er ingen hemmelighed, at kunst afspejler kultur, og at film ikke er virkelighed. Men der er ofte uhyggelige paralleller mellem film og virkelighed baseret på filmskabernes synspunkter. Amerikanerne har især brug for at slippe ud af deres dvale og forsvare deres frihed fra det nihilistiske slaveri, som vi forestiller os vores fjender. ⁃ TN-redaktør

"Man ser dem på gaden. Du ser dem på tv. Du kan endda stemme på en til efteråret. Du tror, ​​de er mennesker ligesom dig. Du tager fejl. Helt forkert." — They Live

Vi lever i to verdener.

Der er den verden, vi ser (eller er skabt til at se), og så er der den, vi fornemmer (og lejlighedsvis får et glimt af), hvoraf sidstnævnte er langt fra den propagandadrevne virkelighed, som er fremstillet af regeringen og dens firmasponsorer , herunder medierne.

Faktisk er det, som de fleste amerikanere opfatter som livet i Amerika – privilegeret, progressivt og frit – langt fra virkeligheden, hvor den økonomiske ulighed vokser, virkelige dagsordener og reel magt er begravet under lag af orwellsk dobbelttale og virksomhedsforvirring og "frihed, ” sådan, at det er, udmåles i små, legalistiske doser af militariseret politi og føderale agenter bevæbnet til tænderne.

Alt er ikke, som det ser ud til.

Monstre med menneskeansigter går blandt os. Mange af dem arbejder for den amerikanske regering.

Dette er forudsætningen for John Carpenters film They Live, som blev udgivet i november 1988 og forbliver nervepirrende, rystende passende til vores moderne tidsalder.

Bedst kendt for sin gyserfilm Halloween, som antager, at der findes en form for ondskab, der er så mørk, at den ikke kan dræbes, er Carpenters større værk gennemsyret af en stærk antiautoritær, anti-establishment, lakonisk bøjning, der taler til filmskaberens bekymringer om optrævlingen af vores samfund, især vores regering.

Igen og igen portrætterer Carpenter regeringen, der arbejder mod sine egne borgere, en befolkning ude af kontakt med virkeligheden, teknologien løber løbsk, og en fremtid, der er mere forfærdelig end nogen gyserfilm.

In Flugten fra New York, Carpenter præsenterer fascismen som Amerikas fremtid.

In The Thing, en genindspilning af sci-fi-klassikeren fra 1951 af samme navn, forudsætter Carpenter, at vi i stigende grad alle bliver umenneskelige.

In Christine, filmatiseringen af ​​Stephen Kings roman om en dæmonbesat bil, udviser teknologien sin egen vilje og bevidsthed og går morderisk amok.

In I munden på Madness, Carpenter bemærker, at ondskab vokser, når folk mister "evnen til at kende forskel på virkelighed og fantasi."

Og så er der Carpenter's They Live, hvor to migrantarbejdere opdager, at verden ikke er, som den ser ud til. Faktisk bliver befolkningen faktisk kontrolleret og udnyttet af rumvæsner, der arbejder i partnerskab med en oligarkisk elite. Alt imens er befolkningen – lykkeligt uvidende om den virkelige dagsorden på arbejde i deres liv – blevet lullet ind i selvtilfredshed, indoktrineret til efterlevelse, bombarderet med mediernes distraktioner og hypnotiseret af subliminale beskeder, der stråler ud af fjernsyn og forskellige elektroniske enheder, billboards og lignende.

Det er kun, når den hjemløse drifter John Nada (spillet til bunds af afdøde Roddy Piper) opdager et par forgyldte solbriller - Hoffmann-linser - som Nada ser, hvad der ligger under elitens opdigtede virkelighed: kontrol og trældom.

Når den ses gennem sandhedens linse, er eliten, der ser ud til at være menneskelig, indtil de bliver frataget deres forklædninger, vist at være monstre, der har gjort borgerne til slaver for at forgribe sig på dem.

Ligeledes billboards brager skjulte, autoritative beskeder ud: En bikini-klædt kvinde i en annonce beordrer faktisk seerne til at "GIFTE OG REPRODUCERE." Magasinstativer skriger "CONSUME" og "OBEY". En klud dollarsedler i en sælgers hånd proklamerer: "DET ER DIN GUD."

Når de ses gennem Nadas Hoffman-linser, omfatter nogle af de andre skjulte budskaber, der bliver tromlet ind i folks underbevidsthed: INGEN SELVSTÆNDIG TANKE, KONFORMER, SEND, BLIV I SOVN, KØB, SE TV, INGEN FANTASTISK, OG SØG IKKE SPØRGSMÅL TIL AUTORITET.

Denne indoktrineringskampagne udviklet af eliten i They Live er smerteligt bekendt for alle, der har studeret den amerikanske kulturs tilbagegang.

Et borgerskab, der ikke tænker selv, adlyder uden spørgsmål, er underdanigt, ikke udfordrer autoritet, ikke tænker ud af boksen og er tilfreds med at læne sig tilbage og blive underholdt, er et borgerskab, der let kan kontrolleres.

På denne måde, det subtile budskab om They Live giver en passende analogi til vores egen forvrængede vision af livet i den amerikanske politistat, hvad filosof Slavoj Žižek omtaler som diktatur i demokratiet, "den usynlige orden, som opretholder din tilsyneladende frihed."

Vi bliver fodret med en række omhyggeligt udtænkte fiktioner, der ikke ligner virkeligheden.

Afstem regeringens forsøg på at distrahere, aflede og forvirre os og tune ind på, hvad der virkelig foregår i dette land, og du vil løbe hovedkulds ind i en umiskendelig, usmagelig sandhed: Det, vi har at gøre med i dag, er et autoritært udyr, der er vokset fra sin kæder og vil ikke blive fastholdt.

Gennem sine magtgreb, brutalitet, ondskab, umenneskelighed, umoral, grådighed, korruption, udskejelser og tyranni, er regeringen blevet næsten umulig at skelne fra den ondskab, den hævder at bekæmpe, uanset om den ondskab tager form af terrorisme, tortur, sygdom, narkotikahandelsexhandel, mord, vold, tyveri, pornografi, videnskabelige eksperimenter eller nogle andre diaboliske midler til at påføre menneskeheden smerter, lidelse og trældomhed.

Vi har ladet regeringens ondskab og overgreb fortsætte for længe.

Vi bliver fodret med en række omhyggeligt udtænkte fiktioner, der ikke ligner virkeligheden.

På trods af, at vi er 17,600 gange mere tilbøjelige til at dø af hjertesygdomme end af et terrorangreb; 11,000 gange større sandsynlighed for at dø af en flyulykke end af et terrorkomplot, der involverer et fly; 1,048 gange større risiko for at dø af en bilulykke end et terrorangreb, og 8 gange større sandsynlighed for at blive dræbt af en politibetjent end af en terrorist , har vi overdraget kontrollen over vores liv til embedsmænd, der behandler os som et middel til at nå målet - kilden til penge og magt.

Som den skæggede mand i They Live advarer: "De afmonterer den sovende middelklasse. Flere og flere mennesker bliver fattige. Vi er deres kvæg. Vi bliver avlet til slaveri.”

Vi har købt ind i illusionen og nægtet at fatte sandheden.

Fra det øjeblik, vi bliver født, til vi dør, er vi indoktrineret til at tro, at dem, der styrer os, gør det for vores eget bedste. Sandheden er meget anderledes.

De kommende magter ønsker, at vi skal føle os truet af kræfter uden for vores kontrol (terrorister, pandemier, masseskyderier osv.).

De vil have os bange og afhængige af regeringen og dens militariserede hære for vores sikkerhed og velvære.

De vil have os til at være mistroiske over for hinanden, splittet af vores fordomme og i struben på hinanden.

Mest af alt ønsker de, at vi fortsætter med at marchere i låsetrin med deres diktater som frygtsomme, kontrollerede, pacificerede zombier.

Dette bringer mig tilbage til They Live, hvor de rigtige zombier ikke er rumvæsnerne, der kalder skud, men befolkningen, der er tilfredse med at forblive kontrolleret.

Når alt er sagt og gjort, verden af They Live er ikke så forskellig fra vores egen. Som en af ​​karaktererne påpeger: "De fattige og underklassen vokser. Raceretfærdighed og menneskerettigheder er ikke-eksisterende. De har skabt et undertrykkende samfund, og vi er deres uvidende medskyldige. Deres hensigt om at herske hviler på udslettelse af bevidsthed. Vi er blevet lullet ind i en trance. De har gjort os ligeglade med os selv, over for andre. Vi er kun fokuseret på vores egen vinding.”

Vi er også kun fokuseret på vores egne fornøjelser, fordomme og gevinster. Vores fattige og underklasser vokser også. Uretfærdigheden vokser. Uligheden vokser. En bekymring for menneskerettigheder er næsten ikke-eksisterende. Vi er også blevet lullet ind i en trance, ligeglade med andre.

Uvidende om, hvad der ligger forude, er vi blevet manipuleret til at tro, at hvis vi fortsætter med at forbruge, adlyde og have tro, vil tingene løse sig. Men det har aldrig været sandt for nye regimer. Og når vi mærker hammeren komme ned over os, vil det være for sent.

Så hvor overlader det os?

Karaktererne, der befolker Carpenters film, giver en vis indsigt.

Under deres machismo tror de stadig på idealerne om frihed og lige muligheder. Deres tro sætter dem i konstant opposition med loven og etablissementet, men de er ikke desto mindre frihedskæmpere.

Når for eksempel John Nada ødelægger alien hypno-senderen i They Live, leverer han et wake-up call for frihed. Som Nada mindeværdigt erklærer: "Jeg er kommet her for at tygge tyggegummi og sparke røv. Og jeg er helt tør for tyggegummi.”

Med andre ord: Vi skal være aktive og tage stilling til, hvad der virkelig er vigtigt.

Lad være med at lade jer let distrahere af meningsløse politiske briller og læg mærke til, hvad der virkelig foregår i landet.

Som jeg gør klart i min bog Battlefield America: The War on the American People og i sin fiktive modstykke Erik Blair-dagbøgerne, den virkelige kamp om kontrollen over denne nation finder sted i vejkanter, i politibiler, på vidneskranker, over telefonlinjer, i regeringskontorer, i virksomhedskontorer, i offentlige skolegange og klasseværelser, i parker og byrådsmøder, og i byer over hele landet.

Alle genstande fra den amerikanske politistat er nu synlige.

Vågn op, Amerika.

Hvis de lever (tyrannerne, undertrykkerne, angriberne, overherrerne), er det kun fordi "vi folket" sover.

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
eximius

Desværre er denne artikel spot on.