TN Bemærk: Læs denne artikel meget omhyggeligt. Målet med Technocracy er at konvertere det globale økonomiske system på bekostning af kapitalismen og den frie virksomhed, og teknokraterne ved IMF gør deres bedste for at få det til. De planlægger at destabilisere Europa ved at udløse en 'kreditbegivenhed' i Grækenland. Medlem af Den Europæiske Trilaterale Kommission og FNs udsending om udvandringspolitik Peter Sutherland har gentagne gange udtalt, at bæredygtig udvikling (teknokrati) kun kan få succes, undtagen i et multikulturelt samfund. Derfor er Europa invaderet af islamiske horder, hvilket hurtigt fører til destabilisering. Nu udfører IMF en tang-bevægelse for at afslutte Europa. At sige, at dette er politisk hardball, ville være en underdrivelse gigantes.
En af de tilbagevendende bekymringer, der involverer Europas tilsyneladende vedvarende økonomiske, finansielle og sociale kriser, er, at disse stort set har været forudbestemte, "scriptede" og bevidste handlinger.
Dette er noget, den tidligere chef for Bank of England indrømmet for en måned siden da Mervyn King sagde, at Europas økonomiske depression “er resultatet af” bevidste ”politiske valg foretaget af EU-eliter. Det er også det, som AIG Banque-strateg Bernard Connolly sagde tilbage i 2008, da han lagde ud “Hvad Europa ønsker"
Sådan bruger du globale spørgsmål som undskyldninger for at udvide sin magt:
miljøspørgsmål: øge kontrollen over medlemslandene forhåndsidé om global regeringsførelse
terrorisme: brug undskyldning for større kontrol med politi- og retsspørgsmål; øge omfanget af overvågningen
global finanskrise: dræb to fugle (frit marked; angelsaksiske økonomier) med en sten (europæisk regulator; forsøg på global finansiel styring)
ØMU: skabe en krise for at tvinge indførelse af "europæisk økonomisk regering"
I morges fik vi endnu en bekræftelse på, hvordan overnationale organisationer "planlægger" europæiske kriser på forhånd for at fremme deres mål, hvornår Wikileaks udgivet og transkription af en telekonference der fandt sted den 19. marts 2016 mellem de to øverste IMF-embedsmænd, der varetager styringen af den græske gældskrise - Poul Thomsen, lederen af IMFs europæiske afdeling, og Delia Velkouleskou, IMF's chef for Grækenland.
Mere konkret siger IMF-embedsmændene, at a trussel om en forestående økonomisk katastrofe som Guardian udtrykker det, er det nødvendigt for at tvinge andre aktører til at acceptere dens foranstaltninger såsom nedskæring af græske pensioner og arbejdsforhold, eller som Bloomberg udtrykker det,overvejer en plan om at forårsage en kreditbegivenhed i Grækenland og destabilisere Europa. ”
Ifølge den lækkede samtale mener IMF - som har presset på for en gældsklipning for Grækenland lige siden sidste august 's 3. græske redning - en kreditbegivenhed som den eneste ting, der kunne udløse en græsk aftale; “begivenheden” antydes at finde sted et stykke tid omkring folkeafstemningen om Brexit 23. juni.
Som bemærket af Bloomberg, lækagen viser embedsmænd, der forbinder det græske emne med folkeafstemningen i Storbritannien, der risikerer generel politisk destabilisering i Europa.
Det lækkede udskrift afslører, hvordan IMF planlægger at bruge Grækenland som en bonde i sin igangværende forhandling med Tysklands kansler for at opnå den ønskede græske gældsnedsættelse, som Tyskland har været påpeget imod: i lækagen lærer vi om IMFs intention om at true tysk Kansler Angela Merkel til at tvinge hende til at acceptere IMF's krav på et kritisk tidspunkt.
Fra transkriptet:
THOMSEN: Jeg ved det ikke. Men dette er ... Jeg tænker anderledes på det. Hvad vil bringe det hele til et beslutningssted? Tidligere har der kun været én gang, hvor der er truffet beslutning, og så var det, da de var ved at løbe tør for penge og alvorligt. Ret?
VELKOULESKOU: Højre!
THOMSEN: Og muligvis er det dette, der vil ske igen. I det tilfælde, den trækker videre indtil juli, og det er klart, at europæerne ikke vil have nogen diskussioner i en måned før Brexits og så, på et tidspunkt vil de gerne tage en pause, og så vil de starte igen efter den europæiske folkeafstemning.
VELKOULESKOU: Det er rigtigt.
THOMSEN: Det er en mulighed. En anden mulighed er en, som jeg troede, ville være sket allerede, og jeg er overrasket over, at det ikke er sket, er, på grund af flygtningesituationen træffer de en beslutning... at de vil komme til en konklusion. Okay? Og tyskerne rejser spørgsmålet om ledelsen ... og dybest set siger vi på det tidspunkt "Se, fru Merkel, du står over for et spørgsmål, du skal tænke over, hvad der er dyrere: at gå videre uden IMF, ville Forbundsdagen sige 'IMF er ikke om bord'? eller at vælge den gældslettelse, som vi mener, at Grækenland har brug for for at holde os om bord? ” Højre? Det er virkelig problemet.
* * *
VELKOULESKOU: Jeg er enig i, at vi har brug for en begivenhed, men jeg ved ikke, hvad det vil være. Men jeg tror, Dijsselbloem forsøger ikke at skabe en begivenhed, men at starte denne diskussion på en eller anden måde om gæld, det handler i det væsentlige om, at vi er om bord eller ikke i slutningen af dagen.
THOMSEN: Ja, men du ved, at diskussionen af foranstaltningerne og diskussionen af gælden kan fortsætte for evigt, indtil nogle højt op .. indtil de rammer juli-betalingen, eller indtil lederne beslutter, at vi er nødt til at komme til enighed. Men der er intet derinde, der ellers vil tvinge et kompromis. Ret? Det vil fortsætte for evigt.
wpDiscuz