Whitehead: Metaverse er 'Frihed' udmålt af teknologiske tyranner

Del denne historie!
For alle, der ser frem til at opleve Metaverse, er du blevet advaret. Hvis du lader dine børn deltage i Metaverset, er du blevet advaret. Hvis du tror, ​​det bare er et spil, et pædagogisk værktøj eller et sted for billig underholdning, er du blevet advaret. Metaverset er et sted, hvor sjæle vil blive fanget og gjort til slaver. ⁃ TN-redaktør

"Udtrykket metavers, ligesom udtrykket meritokrati, blev opfundet i en sci-fi-dystopi-roman skrevet som advarende fortælling. Derefter tog teknologerne metavers, og teknokrater tog meritokrati og adopterede entusiastisk det, der var beregnet til at inspirere til rædsel." - Antonio García Martínez

Velkommen til Matrix (dvs metaversen), hvor virkeligheden er virtuel, frihed er kun så fri, som ens teknologiske overherrer tillader, og kunstig intelligens gør langsomt menneskeheden unødvendig, underlegen og forældet.

Mark Zuckerberg, CEO for Facebook, ser dette digitale univers – metaverset – som næste skridt i vores evolutionære transformation fra et menneskedrevet samfund til et teknologisk.

Selvom Zuckerbergs vision for denne digitale grænse er blevet mødt med en vis grad af skepsis, er sandheden – som journalist Antonio García Martínez konkluderer – at vi lever allerede i metaverset.

Metaversen er til gengæld et dystopisk meritokrati, hvor frihed er en betinget konstruktion baseret på ens værdighed og efterlevelse.

I et meritokrati er rettigheder privilegier, der gives dem, der har optjent dem. Der kan ikke være tolerance for uafhængighed eller individualitet i et meritokrati, hvor politisk korrekthed er formaliseret, legaliseret og institutionaliseret. Ligeledes kan der ikke være ægte frihed, når evnen til at udtrykke sig, bevæge sig, engagere sig i handel og fungere i samfundet er baseret på, i hvor høj grad du er villig til at "passe ind".

Vi er næsten på det stadie nu.

Tænk på, at i vores nuværende dydssignalerende verden, hvor fascismen forklæder sig som tolerance, er den eneste måde at nyde selv en antydning af frihed ved at vælge frivilligt at censurere dig selv, rette dig efter, indordne dig og marchere i låsetrin med de fremherskende synspunkter, der dominerer.

Undlad at gøre det - ved at vove at gå ind for "farlige" ideer eller støtte upopulære politiske bevægelser - og du vil finde dig selv lukket ude af handel, beskæftigelse og samfund: Facebook vil forbyde dig, Twitter vil lukke dig ned, Instagram vil de-platformen dig, og din arbejdsgiver vil stille ultimatum, der tvinger dig til at vælge mellem dine såkaldte friheder og økonomiske overlevelse.

Det er præcis sådan, Corporate America planlægger at pleje os til en verden, hvor "vi folket" er tankeløse, umodstandsdygtige, slavisk lydige automater i trældom til en Deep State, der er betjent af computeralgoritmer.

Science fiction er blevet kendsgerning.

Toogtyve år efter Wachowskis 'ikoniske film, Matrix, introducerede os til en futuristisk verden, hvor mennesker findes i en computersimuleret ikke-virkelighed, der drives af autoritære maskiner—En verden, hvor valget mellem at eksistere i en benægtet virtuel drømmetilstand eller vende op mod livets barske, vanskelige virkeligheder kommer til en blå pille eller en rød pille — vi står ved bunden af ​​en teknologisk domineret matrix af vores egen fremstilling.

Vi lever præquel til Matrix med hver dag, der falder yderligere under trylleformularen med teknologisk drevne virtuelle samfund, virtuelle virkeligheder og virtuelle bekvemmeligheder, der styres af kunstigt intelligente maskiner, der er på et hurtigt spor til at erstatte mennesker og til sidst dominerer alle aspekter af vores liv.

In Matrixcomputerprogrammerer Thomas Anderson alias hacker Neo vækkes af en virtuel søvn af Morpheus, en frihedskæmper, der søger at befri menneskeheden fra en livslang dvaletilstand pålagt af hyper-avancerede kunstige intelligensmaskiner, der stoler på mennesker som en organisk strømkilde. Med deres sind tilsluttet en perfekt udformet virtual reality, er det kun få mennesker, der nogensinde er klar over, at de lever i en kunstig drømmeverden.

Neo får et valg: at tage den røde pille, vågne op og slutte sig til modstanden eller tage den blå pille, forblive i søvn og tjene som foder til de kræfter, der er.

De fleste mennesker vælger den blå pille.

I vores tilfælde er den blå pille - en envejsbillet til en livstidsdom i en elektronisk koncentrationslejr - blevet belagt med honning for at skjule den bitre eftersmag, solgt til os i hensigtsmæssighedens navn og leveret ved et lynhurtigt internet , mobiltelefonsignaler, der aldrig dropper et opkald, termostater, der holder os ved den perfekte temperatur uden at vi behøver at løfte en finger, og underholdning, der samtidigt kan streames til vores tv, tablets og mobiltelefoner.

Alligevel er vi ikke bare i tryllebånd med disse teknologier, der skulle gøre vores liv lettere. Vi er blevet slaver af dem.

Se dig omkring. Overalt hvor du henvender dig, er folk så afhængige af deres internetforbundne skærmenheder - smartphones, tablets, computere, fjernsyn - at de kan gå i timevis ad gangen nedsænket i en virtuel verden, hvor menneskelig interaktion filtreres gennem teknologimediet.

Dette er ikke frihed. Dette er ikke engang fremskridt.

Dette er teknologisk tyranni og jernfistet kontrol leveret gennem overvågningsstaten, virksomhedsgiganter som Google og Facebook og statlige spionagenturer såsom National Security Agency.

Så forbrugte er vi ved at benytte os af alle de nyeste teknologier, som vi næppe har sparet en tanke for forgreningerne af vores opmærksomme, forsigtige snuble mod en verden, hvor vores dybe afhængighed af internetforbundne gadgets og gizmos plejer os for en fremtid i hvilken frihed er en illusion.

Alligevel er det ikke kun frihed, der hænger i balance. Menneskeheden er i sig selv.

Hvis amerikanere nogensinde befinder sig i trældom til teknologiske tyranner, har vi kun os selv skylden for at have smedet kæderne gennem vores egen slapphed, dovenskab og dybe afhængighed af internetforbundne gadgets og gizmos, der gør os helt irrelevante.

Faktisk nærmer vi os hurtigt Philip K. Dicks vision om fremtiden som vist i filmen Minority Report. Der arresterer politibureauer kriminelle, før de kan begå en forbrydelse, førerløse biler befolker motorveje, og en persons biometri scannes konstant og bruges til at spore deres bevægelser, målrette dem til reklame og holde dem under evig overvågning.

Cue gryningen af ​​Age of the Internet of Things (IoT), hvor internetforbundne "ting" overvåger dit hjem, dit helbred og dine vaner for at holde dit spisekammer på lager, dine forsyningsselskaber reguleret og dit liv under kontrol og relativt bekymringsfri.

Nøgleordet her er imidlertid kontrol.

I en ikke alt for fjern fremtid “stort set alle enheder, du har – og endda produkter som stole, som du normalt ikke forventer at se teknologi i – vil være forbundet og tale med hinanden".

Ved udgangen af ​​2018 “var der anslået 22 milliarder internet af ting, der er tilsluttet enheder i brug over hele verden… Prognoser antyder, at omkring 2030 milliarder af disse IoT-enheder inden 50 vil være i brug rundt om i verden, hvilket skaber et massivt web af sammenkoblede enheder, der spænder over alt fra smartphones til køkkenapparater. ”

Da teknologierne, der driver disse enheder, er blevet mere og mere sofistikerede, er de også blevet mere og mere udbredte og omfatter alt fra tandbørster og pærer til biler, intelligente målere og medicinsk udstyr.

Det anslås, at 127 nye IoT-enheder er forbundet til internettet hvert sekund.

Denne "forbundne" industri er blevet den næste store samfundsmæssige transformation, lige derop med den industrielle revolution, et vandløbende øjeblik i teknologi og kultur.

Mellem førerløse biler, der helt mangler et rat, speeder eller bremsepedal og smarte piller indlejret med computerchips, sensorer, kameraer og robotter, er vi klar til at overgå fantasien hos science fiction-forfattere som Philip K. Dick og Isaac Asimov . (Forresten er der ikke sådan noget som en førerløs bil. Der kører nogen eller noget, men det er ikke dig.)

Disse internetforbundne techno-gadgets inkluderer smarte pærer der afskrækker indbrudstyver ved at få dit hus til at se besat ud, smarte termostater der regulerer temperaturen i dit hjem baseret på dine aktiviteter, og smarte dørklokker så du kan se, hvem der er ved din hoveddør uden at forlade komforten på din sofa.

Nest, Googles pakke med smarte hjemmeprodukter, har været i spidsen for den "tilsluttede" industri med sådan teknologisk kyndige bekvemmeligheder som en smart lås, der fortæller din termostat, hvem der er hjemme, hvilke temperaturer de kan lide, og hvornår dit hjem ikke er optaget; et hjemmetelefonservicesystem, der interagerer med dine tilsluttede enheder for at "lære, når du kommer og går" og advarer dig, hvis dine børn ikke kommer hjem; og et søvnsystem, der overvåger, når du falder i søvn, når du vågner op og holder husets lyde og temperatur i en søvnfremmende tilstand.

Formålet med disse internetforbundne enheder, som Nest erklærer, er at gøre "dit hus et mere tankevækkende og bevidst hjem. ”F.eks. Kan din bil signalere fremad, at du er på vej hjem, mens farvetone kan blinke og slukke for at få din opmærksomhed, hvis Nest Protect fornemmer, at noget er galt. Din kaffemaskine vil stole på data fra fitness- og søvnføler bryg en stærkere gryde kaffe for dig, hvis du har haft en urolig nat.

I betragtning af den hastighed og bane, som disse teknologier udvikler sig, vil det ikke vare længe, ​​før disse enheder fungerer helt uafhængigt af deres menneskelige skabere, hvilket udgør et helt nyt sæt bekymringer. Som teknologiekspert Nicholas Carr noter, ”Så snart du tillader robotter eller softwareprogrammer, at handle frit i verden, vil de løbe op mod etisk fyldige situationer og møde hårde valg, der ikke kan løses gennem statistiske modeller. Det vil være tilfældet med selvkørende biler, selvflyvende droner og slagmarkrobotter, ligesom det allerede er sandt, i mindre skala, med automatiserede støvsugere og græsslåmaskiner. ”

F.eks. Ligesom robotvakuumet, Roomba, “sondrer ikke mellem en støvhare og et insekt,” vil bevæbnede droner være ude af stand til at skelne mellem en flygtende kriminel og en, der blot jogger ned ad en gade. For den sags skyld, hvordan forsvarer du dig selv mod en robotbetjent—såsom Atlas android, der er udviklet af Pentagon—Hvad er programmeret til at reagere på enhver opfattet trussel med vold?

Desuden er det ikke kun vores hjem og personlige enheder, der omorganiseres og genindtænkes i denne sammenhængende tidsalder: det er vores arbejdspladser, vores sundhedssystemer, vores regering, vores kroppe og vores inderste tanker, der sættes i en matrix, som vi ikke har nogen reel kontrol.

Det forventes, at vi i 2030 alle vil opleve The Internet of Senses (IoS), aktiveret af Artificial Intelligence (AI), Virtual Reality (VR), Augmented Reality (AR), 5G og automatisering. The Internet of Senses er afhængig af forbundet teknologi, der interagerer med vores sanser for syn, lyd, smag, lugte og berøring via hjernen som brugergrænseflade. Som journalist Susan Fourtane forklarer:

Mange forudsiger det inden 2030 vil grænserne mellem tænke og gøre sløre. Femoghalvfems procent af forbrugerne tror, ​​at vi vil være i stand til at se kortruter på VR-briller ved blot at tænke på en destination ... I 2030 er teknologien indstillet til at reagere på vores tanker og endda dele dem med andre ... Brug af hjernen som en interface kan betyde slutningen på tastaturer, mus, spilcontrollere og i sidste ende brugergrænseflader til enhver digital enhed. Brugeren skal kun tænke på kommandoerne, og de vil bare ske. Smartphones kunne endda fungere uden berøringsskærme.

Med andre ord vil IoS stole på, at teknologi kan få adgang til og handle på dine tanker.

Fourtane skitserer adskillige tendenser relateret til IoS der forventes at blive en realitet inden 2030:

1: Tanker bliver handling: bruger hjernen som interface, for eksempel vil brugerne være i stand til at se kortruter på VR-briller ved blot at tænke på en destination.

2: Lyde bliver en udvidelse af den udtænkte virtuelle virkelighed: brugere kunne efterligne nogens stemme realistisk nok til at narre selv familiemedlemmer.

3: Ægte mad bliver sekundær i forhold til forestillede smag. En sensorisk enhed til din mund kan digitalt forbedre alt, hvad du spiser, så enhver mad kan smage som din yndlings godbid.

4: Lugter bliver en projektion af denne virtuelle virkelighed, så virtuelle besøg, f.eks. I skove eller på landet, vil omfatte at opleve alle de naturlige lugte fra disse steder.

5: Total berøring: Smartphones med skærme formidler formen og strukturen på de digitale ikoner og knapper, de trykker på.

6: Fusioneret virkelighed: VR-spilverdener kan ikke skelnes fra den fysiske virkelighed inden 2030.

Dette er metaverset, pakket ind i bekvemmelighedens sirenesang og solgt til os som hemmeligheden bag succes, underholdning og lykke.

Det er et falsk løfte, en ond fælde at fange os med et enkelt mål: total kontrol.

George Orwell forstod dette.

Orwells mesterværk, 1984, skildrer et globalt samfund med total kontrol, hvor folk ikke har lov til at have tanker, der på ingen måde er uenige med virksomhedsstaten. Der er ingen personlig frihed, og avanceret teknologi er blevet drivkraften bag et overvågningsdrevet samfund. Snitches og kameraer er overalt. Og folk er underlagt tankepolitiet, der behandler alle, der er skyld i tankeforbrydelser. Regeringen eller "partiet" ledes af Big Brother, der vises på plakater overalt med ordene: "Big Brother holder øje med dig."

Som jeg gør klart i min bog Battlefield America: The War on the American People og i sin fiktive modstykke Erik Blair-dagbøgerne, total kontrol over ethvert aspekt af vores liv, helt ned til vores indre tanker, er målet for ethvert totalitært regime.

The Metaverse er bare Big Brother i forklædning.

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

9 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
siger det bare

Meta: Et præfiks, der betyder a) efter, sammen med eller ud over. eller b) forandring som ved metamorfose. Vers: en kort opdeling af et kapitel i Bibelen. Random House. Så du kan se dette som en type ny virtuel religiøs verden, hvor du vil metamorfose til billedet af en falsk virkelighed, en falsk fortælling, hvor GØR HVAD DU VIL hersker, og i en verden, hvor Satan bor, som vil føre mennesker til helvede . Alternativet er at søge Herren Jesus Kristus. De fleste forældre er ligeglade med, hvad deres børn laver, de er stadig fulde af sig selv og vil sandsynligvis... Læs mere "

Erik Nielsen

Tal for dig selv. Ikke alle af os er syndere. De fleste er, men ikke alle.

siger det bare

Åh du fik mig til at grine. Har du nogensinde løjet? Har du nogensinde stjålet noget på noget tidspunkt? Har du nogensinde begået utroskab? Hvis nej, så har du nogensinde set på en kvinde for at begære hende, fordi det ER at begå utroskab i dit hjerte. Hvad med det her, har du nogensinde været vred på nogen uden en årsag? Eller har du nogensinde hadet nogen? For det er det samme som mord. Dette er blot nogle få, jeg kunne nævne flere.

Trillbo Fragginz

At begære en kvinde i dit hjerte er utroskab? LMAO. Taget ud af kontekst som sædvanlig, da Jesus talte om ægteskabelig utroskab. Så nu er vi nået til den tankekriminelle tankegang, der er en grov misrepræsentation af mennesker, der praktiserer synd. Selvfølgelig er vi ikke perfekte, men lad os stoppe med at opføre os, som om alt er skabt lige i "syndens" plan, som du tydeligvis er uvidende om. du er sandsynligvis den fyr, der er blevet skilt 5 gange og forsøger at få skyldfølelse for alle andre, der faktisk ikke har gjort handlingen. (eller en god ol shill) Bliv venligst uddannet og stop... Læs mere "

Sidst redigeret for 1 år siden af ​​Trillbo Fragginz
pamino

"Metaversen er til gengæld et dystopisk meritokrati, hvor frihed er en betinget konstruktion baseret på ens værdighed og efterlevelse."

Græsk OY translittereres til latin (og derfra til engelsk) som V (= u).
Græsk Y findes ikke på latin undtagen som et lånt græsk bogstav, der udtales på samme måde som fransk ‹u› og tysk ‹ü›.

*‹Dystopia› 'Badplacia' ville, hvis den eksisterede, ikke betyde det modsatte af St. Sir Thomas Mores ‹Vtopia› 'Noplacia' men af ​​*‹Eutopia› 'Goodplacia'.

Det modsatte af St. Sir Thomas More's ‹Vtopia› er *‹Topia›.

Stjernen * betyder i lingvistik: 'en ikke-fundet form følger straks'.

Albrecht von Heyden-Linden

George Orwell 1984

Farmer

metaverse = en død verden

Anne

Jeg tror dig på den metaverse indfangning, Patrick. Mit gæt er, at det nok starter med at sætte et par smarte briller i. Så bliver du sandsynligvis nødt til at opgradere til en eller anden form for hoved- eller hjerneimplantat. Fra det tidspunkt kan folk finde sig selv låst ind i den falske virkelighed, indtil de dør.