Når logik mislykkes, betyder 'informeret samtykke' intet

Del denne historie!
Nürnberg-koden (1947) gav betingelserne for informeret samtykke, "Uden indgriben af ​​noget element af magt, svig, bedrag, tvang, overstrækning eller anden skjult form for tvangsbegrænsning."  Technocrat-verdenen er skyldig på alle punkter. ⁃ TN Editor

Sundhedsembedsmænd fortæller os, at vi ikke skal modløses af vaccine-bivirkninger, at vi skal vaccineres på trods af dem.

Oh vent. Betyder de, at der ER negative bivirkninger?

I det nordøstlige Ohio Fairness Local School District stillede lærerne op til deres første runde med COVID-19-injektioner for kun 2 dage siden. Så mange lærere havde bivirkninger på de skud, at distriktet aflyste undervisning.

Fox News i Navarre, Ohio rapporteret at lukningerne skyldtes "mange udviklede bivirkninger og blev syge."

Medicinske "eksperter", der administrerer vaccinerne der, sagde, at de ikke er overraskede over, at mange mennesker bliver syge og hævder, at dette er normalt for enhver vaccine.

Den medicinske direktør for Stark County Health Department, Dr. Maureen Ahmann, opfordres til, at folk bliver syge af vaccinen. Hun sagde, ”Jeg er ikke overrasket, hvis folk får nogle af reaktionerne sådan på vaccinen. Faktisk, det er en slags god nyhed, fordi vi ved, at de reagerer."

”Nogle gange ser vi det efter den første dosis, nogle gange ser vi det efter den anden dosis. Jeg havde min anden dosis i sidste uge og havde 103 feber den næste dag. Selvom jeg meget hellere vil have 103 feber i 24 timer end COVID-19 i to uger, ”sagde hun.

Summit County Health Commissioner Donna Skoda forsikrede den stadig uvaccinerede, at bivirkningerne “ikke er nogen grund til ikke at tage en vaccine.” Ikke desto mindre har over 20 procent af lærerne afvist vaccinen.

Skoda opfordrede yderligere til at gå videre med vaccination uanset hvad:

”At føle sig ubehagelig og have hovedpine er ikke i nærheden af, hvad COVID kan gøre for dig, og hvis du er heldig nok i denne mangel på vaccine, kan du tilbyde dig en vaccine, du skal tage det og holde op med de bivirkninger, du har."

Hvad? Jeg skal kaste terningerne med mit helbred og være glad, hvis jeg får 103 graders feber?

Hvad er der alvorligt galt med dette billede?

For det første smides begrebet ”informeret samtykke” helt ud af vinduet. Nu er det godt at blive syg af vaccinen, fordi den viser, at den fungerer? Virkelig? Hvilken medicinsk videnskabsmand har nogensinde dokumenteret sådan noget? Hvilken stor farmaceutisk vaccineproducent har nogensinde sat det i deres markedsføringspropaganda?

For det andet panderer soft-shuffle til de uvaccinerede for bare at glemme alle de andre mennesker, der bliver vaccineret og skynder sig for at få deres eget skud. Intet at se her. Videre.

For det tredje er dette den polære modsætning til "informeret samtykke." Det vildleder faktisk offentligheden at ignorere bivirkninger, der er i dit ansigt, hvad de præcist er, og hvad det kan gøre dit helbred.

Hvad der virkelig er sket her er, at logikken fuldstændig mislykkedes. Det minder om Orwells ministerium for sandhed i Nittenogfyrre, hvor ”frihed er slaveri” og ”uvidenhed er styrke”. I dette scenarie får vi at vide at "det at blive syg er sundt."

Ikke.

Hvis du ikke tror, ​​at ovenstående rapport er begrænset til et lille amt i Ohio, så tænk igen. Dette er standardpropagandaen i hele Amerika og endda resten af ​​verden.

Bare rolig, at regeringens egen vaccinedatabase viser 10,748 skader og 501 dødsfald pr. 5. februarth. Statistisk set repræsenterer dette kun ca. 1 procent af uønskede hændelser, så det faktiske antal kan være så højt som 1,000,000 skader og 50,000 dødsfald.

Skeptiske organisationer, der arbejder for ægte “informeret samtykke”, censureres og undertrykkes til glemsel: Children's Health Defense, Sherri Tenpenny DO, Joseph Mercola DO, National Vaccine Information Center, America's Frontline Doctors, Russell Blaylock MD, for at nævne nogle få.

Kort sagt er informationen, der skal "informeres", i overflod, men Big Tech-censur nægter at lade offentligheden have ucensureret adgang til den. Denne fortælling er sænket ned til lokale sundhedsafdelinger, der faktisk fortæller folk: ”Bare rolig, det er godt, hvis du bliver syg af vaccinen, fordi den viser, at den fungerer, og under alle omstændigheder er den til det bedre.”

Hej, din uvidende wuss, tag bare en til Gipper, OK?

Ja, dette er snoet logik. Sindets lyd skal afvise det direkte og stå deres mentale grund.

Når logik mislykkes, betyder informeret samtykke intet.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
11 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
DAVID VINTERFLUDE

Tak ven.

Ilana

Sanskritordet for "at vide" betyder "at gennemgå". Desværre ser det ud til, at millioner bliver nødt til at gennemgå denne oplevelse for at kende sandheden - hvis de er i stand til at se den. Så mange lyver for sig selv, selv når sandheden sparker dem i møtrikkerne - eller værre, dræber dem eller nogen, de elsker. 🙁

Jed

Min 70-årige mor, en stærk kristen, men meget aktiv og tillidsfuld af læger, tog for nylig jab ... jeg er sønderknust og ikke hvad jeg skal sige

STJOHNOFGRAFTON

Ja, det er hjerteskærende. Hvis din mor er en sand kristen, frelst ved Jesu nåde, så glæd dig mere over det. Guds engle gør: (Lukas 15:10). Det er mere hjerteskærende for en kristen, når ikke-kristne forældre eller slægtninge gør noget farligt på naiv tillid.

Henry

”Nu er det godt at blive syg af vaccinen, fordi den viser, at den fungerer? Virkelig? Hvilken medicinsk videnskabsmand har nogensinde dokumenteret sådan noget? ” Det er sådan, de altid har arbejdet. Vacciner introducerer et svagt patogen i dit system for at få dit system til at fremstille antistoffer. Bortset fra intensitet kan denne proces ikke skelnes fra din krop fra ærlig at få sygdommen, så din krop “bliver syg” på samme måde - bare med mindre intensitet og i kortere tid (forhåbentlig). Hver vaccination, jeg nogensinde har taget, har udviklet følsomhed, hævelse osv. På injektionsstedet og nogle få... Læs mere "

Sidst redigeret for 8 måneder siden af ​​Henry
Røve

Hvis vi synes, det er dårligt, skal du bare vente til de sidste 8 år begynder i dette årti:

https://sumofthyword.com/2016/10/04/the-rapture-of-the-church-is-after-the-tribulation/

Greg

For nogen tid siden udbød MHRA et IT-system til at overvåge det forventede høje antal bivirkninger på disse vacciner. Det var yderst presserende. Se vedhæftet billede. (Gift bærer også forventede bivirkninger, men det gør det ikke sikkert at tage. De har forstærket de sundhedsmæssige implikationer for denne virus groft, selv når 98% af dem, der får det, kommer sig. Lægemiddelstyrelsen - et udøvende agentur for Department of Health and Social Care i Det Forenede Kongerige, der er ansvarlig for at sikre, at medicin og medicinsk udstyr... Læs mere "

30F1C6FF-1A4F-4FE4-9849-FC8D3CA83A82.jpeg
Anne

Healthimpactnews.com er et websted, jeg kender til, og som har opført tusindvis af vaccineskader og snesevis af dødsfald fra denne nye MRNA-genterapi, der udråbes som en akut, ikke godkendt vaccine. Og jeg får heller ikke denne info fra mainstream nyheder. Tre gode ting, jeg kan sige om toxic19-vaccinekampagnen, er dette: 1) Jeg hører ikke daglige rapporter om covid19-tilfælde, der konstant stiger. 2) Jeg hører ikke daglige rapporter om, at mange mennesker er indlagt på hospitalet for covid19. 3) Jeg hører ikke daglige rapporter om, at mange mennesker dør af covid19. Jeg tror, ​​at frygtstrængekampagnen tjente sit formål med at terrorisere... Læs mere "

Anne

Besøg vaccineu.com for at tilmelde dig Dr. Sheri Tenpennys gratis kursus om covid19-vacciner. Jeg tilmeldte mig tidligere i dag og glemte at nævne det i mit tidligere indlæg.