I de sidste fire måneder har aktivister, lobbyister, lokale regeringer og nationale regeringer været jockey for position omkring en større ny U. N.-strategi for bæredygtig urbanisering.
Efter fire iterationer er det endelige udkast til dette dokument, kendt som New Urban Agenda, blev frigivet tirsdag på hælene på intensive, 38-timers forhandlinger, der fandt sted sidste weekend kl U. N. Hovedkvarter. Mange forventer nu, at dette udkast skal være det, der bliver vedtaget næste måned, når stats- og regeringschefer samles ved Habitat III topmøde i Quito, Ecuador.
Konsekvenserne af dette 23-sides dokument vil mærkes i de næste to årtier, og konsekvenserne af eventuelle virkelig transformerende aspekter kan tage år at forstå. Men i umiddelbar efterspørgsel efter den udmattende konklusion til Habitat III-forhandlingerne noterer Citiscope fem takeaways fra de historier, den har fulgt de sidste flere måneder.
1. En vision om urbanisme i det 21-århundrede - og detaljer om, hvordan man får det til at ske
Den gode nyhed for urbanister er, at kød og kartofler i den nye bydagsorden er blevet afgjort i nogen tid. Der var faktisk relativt lidt kontrovers om dokumentets vigtigste bestemmelser: For første gang kræver et internationalt forhandlet dokument kompakte byer, polycentrisk vækst, gadebilleder med blandet brug, forebyggelse af spredning og transitorienteret udvikling.
Men hvordan FN, dets medlemsstater, lokale regeringer og civilsamfundet skulle spore gennemførelsen af en så ambitiøs vision, har været op i luften næsten siden første udkast til den nye bydagsordenblev frigivet i begyndelsen af maj. Selv om dette spørgsmål ikke fuldt ud besvares af den endelige version - FN's førende agentur for urbanisering, FN-Habitat, vil blive genstand for en uafhængig vurdering næste år med en beslutning, der i sidste ende er truffet af FNs generalforsamling - kaster mere lys over institutionelle mekanismer til overvågning af den nye bydagsorden.
SKÆR FN. Nickey Hiley vil afmontere dem med al denne crap