Hvad Højesteret 'ophold' betyder for den rene energisektor

Del denne historie!
image_pdfimage_print

TN-note: Obamas direkte krig mod kulstofbaseret energi tog en uventet vending, da Højesteret pludselig stoppede sin rene energiplan fra at komme videre. Denne plan krævede fjernelse af 33% af den produktive elektriske kapacitet fra nettet med 2020, bare 4 år fra nu. I processen ville det skodde 48% af alle kulfyrede anlæg.

Den amerikanske højesteret stemte 5-4 denne uge til forblive implementeringen af den amerikanske EPAs rene kraftplan, indtil kulstofreglen er fuldt gennemgået på grund af dens fortjeneste.

En føderal appelret i Washington, DC er i øjeblikket ved at gennemgå forordningen med mundtlige argumenter, der er planlagt til at begynde den 2 juni. En endelig afgørelse forventes ved udgangen af ​​året.

Uanset resultatet vil sagen sandsynligvis gå til Højesteret, hvor enten talsmænd eller modstandere anfægter appelrettens afgørelse. Opholdet, der blev udstedt denne uge, er designet til at standse gennemførelsen, indtil Højesteret træffer en endelig afgørelse. Opholdet i sig selv kan være et signal om, at justitsmændene hælder til fordel for modstanderne af Clean Power Plan (CPP).

Så hvad betyder dette for stater og virksomheder, der er påvirket af CPP?

For vind- og solvirksomheder betyder afgørelsen ikke meget - lige nu. Den vedvarende energisektor så optagelseskapacitets tilføjelser i 2015, da priserne fortsatte med at falde, og de nylige udvidelser af den føderale investeringsskattekredit for sol og den føderale produktionsskatskredit for vind vil fortsætte med at skabe vækst i de næste fem til syv år.

ITC- og PTC-udvidelserne er imidlertid beregnet til at være en politisk bro, indtil CPP træder i kraft. Opholdet skaber usikkerhed omkring, hvad den bro vil føre til.

CPP-overholdelsesperioden begynder officielt i 2022. Men stater kan modtage tidlige handlingskreditter for at investere i vedvarende energi og energieffektivitet i 2020, hvis de arkiverer overholdelsesplaner inden september 2016. I det mindste forsinker opholdet denne tidslinje.

”At godkende denne forsinkelse, er jeg bange for, vil skabe en chill i investering i sektoren [ren energi],” sagde Malcolm Woolf, vicepræsident for politik og regeringsanliggender ved Advanced Energy Economy.

CPP skal mobilisere millioner og til sidst milliarder af dollars til effektive kraftværker og teknologier til erstatning af kraftværker. Fordi disse projekter er nødt til at bevise deres værdi i flere årtier fremover, er energiselskaberne mere tilbøjelige til at holde på med at forpligte sig på lang sigt, indtil Højesteret afgør sagen om to eller tre år fra nu, sagde Woolf.

Dette kan have indflydelse på nogle store solcelleprojekter. 2019- og 2020-prognoserne for forsyningssol tjente på at modtage projekter, der er støtteberettigede til tidlige aktioner, især for forsyningsvirksomheder, der også kunne drage fordel af 30 procent ITC-støtteberettigede projekter, ifølge Cory Honeyman, senior solanalytiker ved GTM Research.

”Så det største spørgsmål nu er, hvor mange store værktøjer frivilligt fortsætter med implementeringsplaner,” sagde han. ”Hvis disse værktøjer sætter deres planlægning på pause og ikke forelægger udkast til planer inden september, begrænser dette potentielt virkningen af ​​den tidlige handlingskomponent i CPP.”

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer