Virksomheder, der overlevede nedlukningen, øger deres odds for fiasko dramatisk under genåbning ved at nægte at betjene kunder, der ikke bærer masker. Kunder, der nægter ansigtsmasker, skal beslutte at tage deres penge et andet sted. ⁃ TN Editor
"Ingen maske, ingen service" -tegn dukker op ved alle slags virksomheder, da landet langsomt begynder at åbne igen efter nedlukning af coronavirus-pandemien, der begyndte i marts.
Nogle detailkæder, som Costco Wholesale, er allerede begyndt at gøre det kræver masker til alle kunder og ansatte.
Flytningen følger en flod af videoer på sociale medier, der viser handlende, der nægter at bære ansigtsmasker bliver konfronteret af butiksmedarbejdere (og andre shoppere, i nogle tilfælde) der forklarer, at kunder er pålagt at bære masker.
Men kan butiksejere lovligt håndhæve denne politik? Det korte svar er ja, så længe de ikke diskriminerer nogen på grundlag af ”beskyttede klasser” som køn, race, alder, handicap, national oprindelse og religion.
”Alle virksomheder har ret til at nægte service, så længe det ikke krænker en af disse beskyttede klasser,” fortalte Robert Mascari, chefassistentdistriktsadvokat i Madison County, New York, Syracuse.com. ”Du kan ikke nægte at tjene mig, fordi jeg er halvt italiensk og halv irsk. Du kan nægte at tjene mig, hvis jeg er en idiot. ”
Forfatningsret og advokater for første ændringsret siger Krav til ansigtsmasker svarer til “ingen skjorte, ingen sko, ingen service” -politikker, eller når virksomheder har en kontante politik eller gør salget endeligt.
Hvis du ikke er enig i et krav eller en regel, som en privat virksomhed har, siger de den eneste ret, du har, er at tage beslutningen om ikke at handle der.
Hvis en kunde bliver vred og nægter at sætte en maske, skal detailhandleren forsøge at undgå en konfrontation og tilkalde politiet i stedet, Ted Potrikus, administrerende direktør for Retail Council i New York State, sagde.
Det plejede at være, når Amerika var en fri republik, at virksomheder havde den absolutte ret til at nægte service til enhver, de ønskede. Nu hvor Amerika er et totalitært demokrati, har kunderne ret til at bryde ind og tage det, de vil, og faklen bygningen, før de forlader.
Cori
Kan 27, 2020 10: 28 am
YouTube-kanal Healthy American dækker maskerne på en mesterlig måde. Alle bør tjekke det ud. Hun har et væld af ressourcer
Dette er at trampe på ADA-lovgivning. Se bare på anmeldelserne for forskellige Menards nu - de er fyldt med klager over at være forpligtet til at købe en maske for at komme ind i butikken. Kan du ikke bære en maske på grund af medicinske problemer? Seje cookies, gætte, du bliver nødt til at bære masken alligevel og risikere kvælning. Hypoxi? Alt for dårlig, så trist, ifølge butikschefer ...
Hvis du har astma som jeg, kan du få en besked fra din læge, der fortæller, at det er uklokt at bære en maske og sagsøge butikscheferne.
Monte
Maj 27, 2020 5: 19 pm
Jeg spekulerer på, om denne pludselige ansigt på maske iført bare er endnu en test for at se, hvor let folket vil vælte. Det er klart, at vi fejler hårdt afhængigt af hvilken side du kigger fra.
Det faktum, at Dr. Fauci ikke stadig er i fængsel for den bedrageri, han begik med hiv og aids, er et bedre bevis for, at vi ikke har lært noget.
Terdra
Maj 27, 2020 5: 49 pm
Jeg tager gerne min virksomhed andetsteds, men det er fordi jeg kan. Mennesker uden transport, der har en købmand inden for gåafstand, der kræver en maske, skrues. De skal bære en maske, ellers får de ikke mad. Hvad med mennesker med astma? KOL? Klaustrofobi? Hvornår sparker ADA ind? Bliver jeg nødt til at sagsøge det firma, der ikke vil lade min astmatiske datter komme maskefri ind i deres butik? Jeg håber, at disse virksomheder, der kræver masker, er klar over, hvilke problemer de kan have, hvis de insisterer på, at visse mennesker bærer masker. Hvis ikke, finder de ud af det.
Sund amerikansk YouTube-kanal for information om, hvordan man ikke bærer masken - den har fremragende ressourcer!
LisaD
Kan 28, 2020 4: 45 am
Hvis der er nok virksomheder, der giver mig mulighed for at shoppe uden maske, ville jeg med glæde boykotte dem, der kræver det. Måske er det, der er nødvendigt: masseboikottering af butikker, der kræver masker, og al forretning går til dem, der ikke gør det.
Steven S
Kan 28, 2020 8: 37 am
Patrick sendte en artikel for et par uger tilbage og talte om de sundhedsmæssige problemer forbundet med at bære masker, og den indeholdt en grafik, hvor brugeren kan vælge ikke at bære en maske af sundhedsmæssige årsager. Det hedder, at love om sundhedsbeskyttelse ikke kræver, at jeg angiver, hvad mit helbredsproblem er. Jeg har brugt dette badge i Costco i de sidste tre uger, og de vinker mig bare igennem uden problemer. Push back er ikke så svært, men du skal faktisk skubbe tilbage!
Er du i New Jersey? Jeg har et helbredsproblem, der forhindrer mig i at bære en maske, men jeg ønsker virkelig ikke at skulle forklare det eller diskutere det i butikken hver gang. Jeg spekulerer på, om dette ville fungere i min tilstand. Hvad er grafikken, du nævnte?
Gå over til CitizensForFreeSpeech.org, og få et gratis kort sendt til dig ...
Nunya Bizness
Maj 28, 2020 9: 14 pm
Så en virksomhedsejer - som f.eks. En bager eller en blomsterhandler - kan nægte service, fordi jeg ikke har en klud på ansigtet, men den samme virksomhedsejer kunne ikke nægte at lave en homoseksuel bryllupskage eller lave blomsterarrangementer for en homoseksuel bryllup? Hmm.
allan
Juni 4, 2020 1: 15 pm
Godt sagt alle sammen. Det Forenede Kongerige pålægger nu at bære masker på offentlig transport med en voldsom bøde, hvis du ikke overholder det. Den tynde ende af kilen. Den næste bliver - intet vaccinationspas, så kan ikke rejse. Hvad kan vi gøre ved denne fascisme ved stealth? Husk -Vi er mange, de er få
wpDiscuz
Det er ikke sandt!! De KAN IKKE (lovligt) afvise service !!
Det er rigtigt, at det sker, men det er ulovligt at gøre det.
Det plejede at være, når Amerika var en fri republik, at virksomheder havde den absolutte ret til at nægte service til enhver, de ønskede. Nu hvor Amerika er et totalitært demokrati, har kunderne ret til at bryde ind og tage det, de vil, og faklen bygningen, før de forlader.
YouTube-kanal Healthy American dækker maskerne på en mesterlig måde. Alle bør tjekke det ud. Hun har et væld af ressourcer
Dette er at trampe på ADA-lovgivning. Se bare på anmeldelserne for forskellige Menards nu - de er fyldt med klager over at være forpligtet til at købe en maske for at komme ind i butikken. Kan du ikke bære en maske på grund af medicinske problemer? Seje cookies, gætte, du bliver nødt til at bære masken alligevel og risikere kvælning. Hypoxi? Alt for dårlig, så trist, ifølge butikschefer ...
Hvis du har astma som jeg, kan du få en besked fra din læge, der fortæller, at det er uklokt at bære en maske og sagsøge butikscheferne.
Jeg spekulerer på, om denne pludselige ansigt på maske iført bare er endnu en test for at se, hvor let folket vil vælte. Det er klart, at vi fejler hårdt afhængigt af hvilken side du kigger fra.
Det faktum, at Dr. Fauci ikke stadig er i fængsel for den bedrageri, han begik med hiv og aids, er et bedre bevis for, at vi ikke har lært noget.
Jeg tager gerne min virksomhed andetsteds, men det er fordi jeg kan. Mennesker uden transport, der har en købmand inden for gåafstand, der kræver en maske, skrues. De skal bære en maske, ellers får de ikke mad. Hvad med mennesker med astma? KOL? Klaustrofobi? Hvornår sparker ADA ind? Bliver jeg nødt til at sagsøge det firma, der ikke vil lade min astmatiske datter komme maskefri ind i deres butik? Jeg håber, at disse virksomheder, der kræver masker, er klar over, hvilke problemer de kan have, hvis de insisterer på, at visse mennesker bærer masker. Hvis ikke, finder de ud af det.
Sund amerikansk YouTube-kanal for information om, hvordan man ikke bærer masken - den har fremragende ressourcer!
Hvis der er nok virksomheder, der giver mig mulighed for at shoppe uden maske, ville jeg med glæde boykotte dem, der kræver det. Måske er det, der er nødvendigt: masseboikottering af butikker, der kræver masker, og al forretning går til dem, der ikke gør det.
Patrick sendte en artikel for et par uger tilbage og talte om de sundhedsmæssige problemer forbundet med at bære masker, og den indeholdt en grafik, hvor brugeren kan vælge ikke at bære en maske af sundhedsmæssige årsager. Det hedder, at love om sundhedsbeskyttelse ikke kræver, at jeg angiver, hvad mit helbredsproblem er. Jeg har brugt dette badge i Costco i de sidste tre uger, og de vinker mig bare igennem uden problemer. Push back er ikke så svært, men du skal faktisk skubbe tilbage!
Steven - Hvis du tilmelder dig hos CitizensForFreeSpeech.org som nyt medlem, kan du få et gratis ansigtsmaske-kort.
Er du i New Jersey? Jeg har et helbredsproblem, der forhindrer mig i at bære en maske, men jeg ønsker virkelig ikke at skulle forklare det eller diskutere det i butikken hver gang. Jeg spekulerer på, om dette ville fungere i min tilstand. Hvad er grafikken, du nævnte?
Gå over til CitizensForFreeSpeech.org, og få et gratis kort sendt til dig ...
Så en virksomhedsejer - som f.eks. En bager eller en blomsterhandler - kan nægte service, fordi jeg ikke har en klud på ansigtet, men den samme virksomhedsejer kunne ikke nægte at lave en homoseksuel bryllupskage eller lave blomsterarrangementer for en homoseksuel bryllup? Hmm.
Godt sagt alle sammen. Det Forenede Kongerige pålægger nu at bære masker på offentlig transport med en voldsom bøde, hvis du ikke overholder det. Den tynde ende af kilen. Den næste bliver - intet vaccinationspas, så kan ikke rejse. Hvad kan vi gøre ved denne fascisme ved stealth? Husk -Vi er mange, de er få