WEF-strategi: Young Global Leaders, Global Shapers, New Champions

Del denne historie!
World Economic Forum skaber en tsunami af aktivister og operatører, der er hjernevasket med dogmet om transhumanisme og teknokrati, og som prædiker evangeliet om den fjerde industrielle revolution. De marcherer til teksterne i Schwabs bog, Den store fortælling. Dette er den største og mest udbredte vrangforestilling i historien. ⁃ TN-redaktør

I de seneste måneder har World Economic Forums Young Global Leaders, Global Shapers og New Champions samlet sig til støtte for Davos-missionen. Hvem er disse grupper præcist, og hvad repræsenterer de?

Mens World Economic Forums Young Global Leaders-program er blevet kendt for mange mennesker i de seneste måneder, er lige så vigtige og indflydelsesrige programmer som Global Shapers og New Champions mindre kendte. Et kig på disse initiativer giver dog yderligere indsigt i World Economic Forums (WEF) planer og de globalistiske politikere, der støtter dem.

Ifølge deres officielle side, Young Global Leaders er en "accelerator for et dynamisk fællesskab af exceptionelle mennesker med vision, mod og indflydelse til at drive positive forandringer i verden". YGL hævder at have mere end 1,400 medlemmer og alumner fra mere end 120 nationer. De siger, at deres medlemskab består af forretningsinnovatorer, iværksættere, teknologipionerer, undervisere, aktivister, kunstnere, journalister og mere. Da de er en skabelse af WEF, siger de også, at de "søge at drive offentligt-privat samarbejde i den globale offentlige interesse".

"Klaus Schwab blev arving til Henry Kissingers vigtigste projekt, infiltrationen af ​​individer og organisationer i lande rundt om i verden med det formål at skabe globalistisk tilpassede regeringer bygget inden for rammerne af en forældet og sjælløs konceptualisering af amerikansk imperialisme."

Som Klaus Schwab selv har gjort helt klart, er YGL's rolle at "penetrere" den nationale regerings kabinetter for at fremme visionen om interessentkapitalisme og den fjerde industrielle revolution.

The Young Global Leaders 2022 Gathering

Da han talte i begyndelsen af ​​september ved den årlige YGL-samling, anerkendte Klaus Schwab den rolle, som WEF og YGL'erne spiller.

"Så jeg udviklede dette koncept, og jeg blev så fascineret, at jeg besluttede at skabe fundamentet og bringe interessenter sammen. Så ideen om Davos blev født,” Schwab sagde under "State of the World-adresse”. "Siden begyndelsen har vi samlet os i Davos, ikke kun virksomhedsledere eller regeringsledere, men sandsynligvis den første store bøn fra folk om at passe på miljøet var Romklubben for præcis 50 år siden. Og vi gav Club of Rome en platform til at fremme sine ideer om "Grænserne for vækst".

En anden undersøgelse by Ubegrænset Hangout forfatter Matthew Ehret diskuterer oprindelsen af ​​Club of Rome "vartegn" fra 1972, Grænserne for vækst. Ehret uddyber yderligere om forbindelsen mellem WEF og oprettelsen af ​​Club of Rome:

"Sir Alexander King og computermodellen, der blev berømt i 1972 Limits to Growth, indførte et nyt skisma mellem menneskehedens ønske om at udvikle og naturens formodede ønske om at hvile i matematisk ligevægt. Denne neo-malthusianske computermodel blev brugt til at retfærdiggøre aflivningen af ​​de uegnede og overbefolkede ubrugelige spisere og blev efterfølgende indlemmet ind i det tredje officielle World Economic Forum (WEF)-møde i Davos, hvor Aurelio Peccei blev introduceret af Klaus Schwab og fremviste grænser til vækst-magien for tusindvis af støttende deltagere. 

Dette særlige møde blev sponsoreret af prins Bernhardt af Holland, en mand, der allerede havde markeret sig blandt ledere på øverste niveau i imperiet ved at grundlægge de berygtede Bilderberg-møder i 1954 og senere World Wildlife Fund for Nature i 1961 (sammen med Julian Huxley og prins Philip Mountbatten). Ud over at inkorporere Club of Rome befolkningsmodeller i kybernetik-baseret planlægning, indeholdt dette topmøde også den officielle afsløring af "Davos-manifestet", et dokument, som formaliserede begrebet "Stakeholder Capitalism" og den fjerde industrielle revolution til det styrende manifest for dette "Junior Bilderberger" årlige topmøde."

Sir Alexander King var også ansvarlig for en opfølgningsrapport udgivet i 1991 med titlen "Den første globale revolution". Denne kontroversielle rapport indeholder et afsnit kaldet "Menneskets fælles fjende er mennesket", som indeholder dette ofte citerede afsnit:

"In søgning for at en ny fjende skulle forene os, kom vi op med ideen om, at forurening, truslen om global opvarmning, vandmangel, hungersnød og lignende ville passe regningen. I deres helhed og i deres interaktioner disse fænomener do udgøre a fælles trussel som kræver alle folks solidaritet. Men i ved at udpege dem som fjenden, falder vi i fælden som vi allerede har advaret om, nemlig mistakING symptomer forum årsager. Alle disse farer er forårsaget af menneskelig indgriben, og det er kun igennem ændret holdninger og adfærd at de kan be overvinde. Den virkelige fjende er altså menneskeheden selv."

Nogle læsere har fortolket denne erklæring som at betyde, at Romklubben erkendte, at de ville bruge ideen om forurening, global opvarmning, vandmangel og hungersnød til at forene menneskeheden bag ideen om, at menneskeheden er problemet. Club of Rome og deres tilhængere hævder, at denne passage er taget ud af kontekst og blot repræsenterer deres ledelse, der anerkender geopolitiske spørgsmål, som snart ville ramme menneskeheden.

Under Klaus Schwabs tale ved YGLs årlige samling diskuterede han WEF's rolle og forklarede, hvordan organisationen har været i stand til at blive en indflydelsesrig kraft i de sidste 50 år. Schwab diskuterede også vigtigheden af ​​at indoktrinere de unge i sin filosofi om en "multistakeholder tilgang". Schwab fortsatte med at prale af de mere end 200 "samarbejdsplatforme" startet af WEF, Centre for den fjerde industrielle revolution i et dusin nationer, og alle de andre forskellige måder WEF har "infiltreret" verdens regeringer. Han bemærkede også de fem forskellige områder, WEF-platformene er fokuseret på, nemlig regionalt og globalt samarbejde, natur og klima, den nye sociale kontrakt, industritransformation og den fjerde industrielle revolution (4IR).

4IR er et andet kæledyrsprojekt af Klaus Schwab, som først blev annonceret i december 2015. For at sige det enkelt, er 4IR fremtidens digitale panoptikon, hvor digital overvågning er allestedsnærværende, og menneskeheden bruger digital teknologi til at ændre vores liv. Ofte forbundet med udtryk som Internet of Things, Internet of Bodies, Internet of Humans og Internet of Senses, vil denne verden være drevet af 5G og 6G-teknologi. For Schwab og andre globalister egner 4IR sig naturligvis også til mere central planlægning og top-down kontrol. Målet er et track and trace-samfund, hvor alle transaktioner logges, hver person har en digital ID der kan spores, og social utilfredshed lukkes ude af samfundet via sociale kreditscore.

På spørgsmålet om, hvad han mener, de "nøgleudfordringer", som menneskeheden står over for, er, sagde Schwab:

"Da vi arrangerede vores årsmøde i maj i år, valgte vi temaet "Historie ved et vendepunkt". Vi er virkelig ved et vendepunkt. Og jeg vil sige, du ser tilbage, vi havde tiden efter den kolde krig, som varede indtil 1989 med murens fald. Og nu går vi ind i tiden efter den kolde krig. Vi er ved afslutningen af ​​en meget betydningsfuld periode, og vi er i overgangen til en ny periode. Og som altid er en overgang svær.

Schwab fortsatte med at beskrive de forskellige kræfter, han mener, former og påvirker verden i de næste fem til syv år. Disse kræfter inkluderer en geopolitisk omstilling fra en unipolær verden til en med multipolære eller endda bipolære standarder. Schwab sagde, at dette ville føre til en "multi-ideologisk verden" det vil være ustabilt. Han nævnte også en "geoøkonomisk tilpasning", en omlægning af forsyningskæden og en energitransformation, der involverer dekarbonisering og energisikkerhed. Schwab beskrev transformationen som en "dyr proces". Endelig sagde Schwab, at han troede, at "militariseringen af ​​økonomier" og pandemier vil forme de næste par år.

"Vi kommer ud af en pandemi, og denne pandemi var meget dyr, ikke kun økonomisk, men psykologisk. Spørgsmålet om den næste pandemi handler ikke om, hvorvidt den vil komme eller ej – jeg tror, ​​den vil komme – men om, hvornår vi står over for (den),” Schwab fortalte YGL'erne. "For at udvikle modstandsdygtighed er vi nødt til at udvikle modstandsdygtighed mod sådanne pandemier. Igen et meget dyrt foretagende, man ser det i Kina, med lukningen…. vi er ikke ude af skoven endnu.”

Schwabs omtale af behovet for at være "robust" mod pandemier er mærkeligt i forhold til hans omtale af Kina, hvor autoritære lockdowns har plaget det kinesiske folk i næsten 3 år. Det er ikke klart, om hans udtalelser er ment som en godkendelse eller et forslag om et "nødvendigt onde" på vej til modstandskraft.

Interessant nok nævner Schwab Kina igen, når han diskuterer, hvad han ser som de positive påvirkninger på de kommende år. Helt konkret mener han, at den såkaldte fjerde industrielle revolution vil medføre en positiv forandring og "nye kapaciteter".

"Hvem kunne forestille sig sit liv uden internettet?" spurgte Schwab. »Men internettet er kun 20 år gammelt. Når vi ser på den teknologiske udvikling, tror jeg, at vi er på et vendepunkt. Vi er først nu ved at nå den eksponentielle udviklingsfase."

Schwab fortsætter:

"Da jeg havde min diskussion med (kinesisk) premiere Li Ko-chiang for to måneder siden, nævnte han, at Kina alene nu har 150 millioner veluddannede mennesker. Der er en enorm kraft bag den fjerde industrielle revolution. Og dette vil ændre vores liv.”

Til sidst, for at slå pointen hjem, gentager Schwab, hvad han præcist mener med 4IR, og hvad det vil medføre.

"Lad mig opsummere, hvad det betyder. Det betyder, at vi vil gå ind i en periode med enorm acceleration af forandring, enorm kompleksitet og usikkerhed. Det, jeg er mest bekymret for, er, hvis du tager spørgsmålet, er vi i stand til at klare forandringer? og hvordan håndterer vi forandringer? Man ser allerede, at regeringer ikke altid forstår, hvad nye teknologier betyder, man ser, at virkningerne på samfundet bliver ophidset, fordi det ikke kan håndtere alle de ændringer, der kommer hele tiden."

Denne udtalelse ser ud til at indikere en bevidsthed om, at denne planlagte omvæltning ikke kun vil komme med enorme økonomiske omkostninger, men at det kan koste så meget, at folk bliver ophidsede over de ændringer, der kommer fra folk som WEF.

The Global Shapers Community

Young Global Leaders er ikke det eneste WEF-program, der har til formål at påvirke de unge. The Global Shapers Community er en "netværk af unge, der driver dialog, handling og forandring" rettet mod personer under 30. Denne organisation blev grundlagt i 2011 af Klaus Schwab og fokuserer på "styrke unge mennesker" at spille en aktiv rolle i "udformning af lokale, regionale og globale dagsordener".

Medlemmer af Global Shapers gør dette ved at danne "by-baserede hubs", hvor de er i stand til at lancere projekter, der fokuserer på at fremme målene for WEF og FN's Sustainable Development Goals (SDG'er). WEF hævder, at de har mere end 15,000 Global Shapers i 500 bybaserede hubs i 150 lande og territorier. Disse hubs understøttes af "betydelige økonomiske bidrag og naturalydelser" fra WEF, herunder "personalets tid, teknologiske værktøjer og muligheder for at interagere og samarbejde med sit medlemsnetværk".

Hub-lederne inviteres til Global Shapers Annual Summit i Genève, Schweiz, hvor de hobnob med andre medlemmer og tage lektioner i, hvordan man kan udbrede WEF's interessentfilosofi og, hvad enten det er bevidst eller ubevidst, Den store nulstilling dagsorden.

Mens det erklærede formål med Global Shapers er at "selvorganisere for at skabe projekter, der imødekommer behovene i deres samfund", tjener de i virkeligheden uforvarende teknokraternes mål ved WEF. På overfladen virker projekterne i nogle tilfælde godartede og endda gavnlige. De omfatter katastrofehjælp, fattigdomsbekæmpelse, miljøinitiativer og bestræbelser på at opbygge inkluderende samfund. Det er projekter, som de fleste mennesker kan stå bag, og for en ung person, der søger at fylde deres CV med samfundstjeneste, lyder Global Shapers Community som et godt match.

Desværre bliver det gode arbejde fra disse velmenende mennesker fra hele verden høstet i et forsøg på at give WEF og deres lignende en finér af legitimitet. Disse projekter giver WEF noget at pege på, når de bliver spurgt, hvad deres organisation præcist udretter. Men når man ser på 2022 Global Shapers Annual-samling, stemmer alle de diskuterede emner perfekt med de førnævnte dagsordener fra Klaus Schwab og WEF.

Mød de nye mestre

I midten af ​​juli afholdt endnu et WEF-program en sammenkomst med titlen "New Champion Dialogues 2022" med undertitlen "Navigating Uncertainty". "New Champions Dialogues" var en virtuel samling af virksomhedsledere, regering og civilsamfund for "dialoger på højt niveau og handlingsorienterede diskussioner for at fremme kritiske samarbejder på trods af vedvarende global usikkerhed".

Mødet blev promoveret som en virtuel udveksling med fokus på "international og indenlandsk usikkerhed og forstyrrelse"og "ekstraordinære niveauer af iværksætteri og robusthed", samt klimaændringer, økonomisk ustabilitet og teknologisk innovation.

Så hvad er de nye mestre helt præcist? Det WEF beskriver dem som følger:

"New Champion-virksomheder er dynamiske højvækstvirksomheder, der forkæmper nye forretningsmodeller, nye teknologier og bæredygtige vækststrategier i den fjerde industrielle revolution. New Champions er opmærksomme på deres indflydelse på samfundet og stræber efter at deltage i opbygningen af ​​en bedre fremtid."

WEF siger, at årsmødet for de nye mestre er anderledes end den årlige sammenkomst i Davos, fordi det er "rettet mod at engagere iværksættere og innovatører fra nye markeder". New Champions-mødet er blevet afholdt i Kina siden 2007 og beskrives som et "anden søjle" blandt WEF's globale møder. Det sidste personlige møde med de nye mestre blev afholdt i Dalian, Kina, i juli 2019 før COVID-19.

Den virtuelle samling i 2022 af New Champions fortsatte fokus på at påvirke iværksættere og virksomheder til at tilpasse sig WEF Great Reset-dagsordenen. Ved at arbejde for at påvirke iværksættere og virksomheder til at vedtage de forskellige standarder, der fremmes af WEF (ESG, for eksempel) de er i stand til at arbejde omkring nationale regeringer.

Titlerne på panelerne ved samlingen i juli 2022 gør det klart, at de nye mestre tjener samme formål som WEFs årsmøde, YGL'erne og Global Shapers. Titler til paneler omfatter "Tilpasning til skiftende ESG-krav"“Afværge en verdensomspændende fødevarekrise”og "Energi en bæredygtig omstilling". For mere information om ESG-svindel læs mine tidligere undersøgelser.

Et andet panel med fokus på Metavese fik titlen "Innovation for Impact: Frontiers of the Metaverse". Som jeg tidligere rapporteret i november 2021, det metaverse har potentialet til at være en digital dystopi designet til at låse offentligheden i et teknokratisk mareridt.

I mellemtiden Frigør kraften i naturens finansiering fremmet WEF's vision om en "naturbaseret økonomi" gennem noget, de kalder "naturfinansiering". Dette panel fremhævede en nylig femårsplan fra Kina, der fokuserede på at allokere massive økonomiske ressourcer til at finansiere "økologisk beskyttelse og genopretning". Som med alle WEF-programmer anbefaler jeg at tage dette greenwashing-sprog med et stort gran salt.

Samlet set repræsenterer Global Shapers og New Champions, ligesom Young Global Leaders-programmet, endnu et stykke af den globalistiske blæksprutte, som er blevet ret effektiv til at trænge igennem og manipulere verdensregeringer.

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Al

De vil slide selv de helliges tålmodighed ned. Disse grupper, fonde og samarbejder vil fortsætte med at metastasere deres antal, indtil kræften er over hele Jorden.

[…] WEF-strategi: Young Global Leaders, Global Shapers, New Champions […]

Elle

Når ingen er opmærksomme, når ingen gør deres syge for-profit bud, når de ignoreres, kan de ikke få succes. Uanset hvor mange "suveræne nationer" MotherWEFerne tror, ​​de kan bringe til helvede med dem for at indvarsle deres slaverimodel af grådighed, griskhed, mord, løgne og tyveri sammen med dem, der er villige til at slutte sig til dem, vil de fejle, hvis DU lyt ikke. Følg ikke noget mandat eller instruktion, uanset hvem der giver det – WEF, WHO, FN eller din egen regering. Du har snart mulighed for at træffe et valg. Bliv inde... Læs mere "

Sidst redigeret for 3 måneder siden af ​​Elle
Moose

Og hvordan ledes finansieringen til aktivisterne? Stop med at lede!

https://www.climateemergencyfund.org/

styrekugle

[…] World Economic Forum (WEF) Great Reset med dets virksomheds- og regeringspartnere og unge globale ledere. Komsomol blev skabt for at ungdommen skulle videreføre Lenins ideologi. Ingen af ​​disse historiske […]