Forud for dens kommende konference i Davos i næste måned, ser World Economic Forum (WEF) ud til at have tilsluttet sig aflysningskampagnen mod Twitter, idet de har valgt at anbefale kinesiske statskontrollerede sociale medier-apps at "følge med" med Davos Man ind i fremtiden.
Twitter er mærkbart fraværende fra de enheder, der er opført på organisationens "Sådan følger du Davos 2023” brochure på sociale medier, og det ser ikke ud til at være nogen tilfældighed.
For at holde sig ajour med alt, hvad der sker inden for dørene, som kun inviteres til den herskende klasses konfab, anbefaler WEF at følge med gennem en håndfuld sociale medier. De inkluderer den USA-baserede fortællingskompatible Facebook, LinkedIn, Instagram og YouTube sammen med de kinesiske sociale medie-apps TikTok WeChat og Weibo. Twitter, som har frigjort sig fra grebet af de WEF-godkendte censurkompatible sociale apps, er ikke længere inkluderet.
Gennem sin grundlægger Klaus Schwab og partnerorganisationer har WEF et meget hyggeligt forhold til den kinesiske regering. Davos afslørede for nylig, at deres Kina-kontor nu har 40 fuldtidsansatte. Desuden er WEF hvert år i Beijing vært for sit "Årsmøde for de nye mestre", som letter partnerskaber mellem internationale virksomheder og det kinesiske samfundsparti. I 2018 tildelte KKP Klaus Schwab med sin China Reform Friendship Medal, en medalje til ikke-kinesere, der gør KKP's bud i udlandet.
Davos 2023 vil byde på Shou Zi Chew, CEO for TikTok, på scenen. Først rapporteret af The Dossier vil han optræde ved en begivenhed med titlen "Tackling Harm in The Digital Era."
Hvis du gik glip af det, har The Dossier fået en tidlig, delvis liste over både begivenheder og bekræftede talere til Davos 2023. På dagsordenen for 2023-konferencen inkluderer begivenhedstitler såsom Why We Need Battery Passports, Leading The Charge Through Earth's New Normal , A Living Wage For All, Enabling An Equitable Transition, and Beyond The Rainbow: Advancing LGBTQ+ Rights, blandt andre.
Bird-appen har været udsat for en voldsom annulleringskampagne efter dens ledelsesskifte. Elon Musks løfte om at gøre Twitter til en ytringsfrihedsplatform har mødt stor modstand fra den institutionelle herskende klasse i virksomheder og regeringer. Flere WEF-partnere, såsom BlackRock, har sluttede angrebene mod Twitter, boykot af platformen i protest mod dens "indholdsmoderering"-politikker. Det burde ikke komme som nogen overraskelse, at den herskende klasses foretrukne fortælling og idébutik for teknokratisk tyranni er kommet efter Twitter, da sidstnævnte app nu fungerer som den eneste store globale sociale medieplatform for åben debat og dialog.
Ville ikke drage til konklusioner om Musk og Twitter:
https://freepolitik.substack.com/p/musk-x-epic-hubris?utm_source=substack&utm_medium=email
Det er et anstændigt link. Oplysningerne er gamle, men nødvendige, nogle af dem måske lidt hyperbolske...som Musk nogensinde har arbejdet; Det tvivler jeg meget på. og jeg kunne forestille mig, at hans far nok har ret, at "eliterne" er kongelige. Hvorfor skulle han ikke være det? Vi synes at være blevet lært at tro, at der ikke ville være nogen kontinuitet, når der selvfølgelig ville være det. Hvis du er den mest magtfulde person eller gruppe af mennesker i verden, er du så dum nok til at lade dine fanger fratage dig denne kontrol? Nej. ellers var du ikke nået hvor du kom... Læs mere "
[…] WEF dropper Twitter og siger, at følgere skal bruge kinesiske apps i stedet […]
Selvfølgelig gør de det, de elsker misinformation ... og censur.
Det hele er teater, de har alle den samme dagsorden, de samme dukkeførere, de samme mål.
Så nu slutter WEF sig i "kampen", hvilket får det til at virke som om, at hele denne Musk-ting ikke bare er en iscenesat honeypot-operation for at opmuntre folk til at gå ud på de sociale medier, så de lettere kan blive fundet og truet eller bande- stalket eller begge dele. Og jeg taler ikke KUN om dissidenter, men også ældre mennesker, der blot siger, hvad de siger, fordi de er vokset op i en anden tid.
Også, som om Musk ikke selv er censor.
Er Twitter ikke kinesisk nok?