World Economic Forum (WEF) - sammen med nogle af verdens store centralbanker - har skabt en centralbank digital valuta (CBDCA) politikbog værktøjssæt.
Ifølge en meddelelse den 22. januar the toolkit er WEFs forsøg på at hjælpe beslutningstagere med at forstå, om implementering af en CBDC ville være en fordel og guide dem gennem dens design.
WEF samarbejdede med regulatorer, centralbankforskere, internationale organisationer og eksperter fra over 40 institutioner for at udvikle rammen. Lederen af blockchain og distribueret hovedboksteknologi (DLT) på World Economic Forum forklarede Sheila Warren:
”I betragtning af de vigtige roller, centralbanker spiller i den globale økonomi, vil enhver implementering af centralbankens digitale valuta, inklusive potentielt med blockchain-teknologi, have en dybtgående indflydelse både nationalt og internationalt. [...] Det er bydende nødvendigt, at centralbanker går forsigtigt ud med en grundig analyse af de muligheder og udfordringer, der stilles. ”
Guvernør i Bank of Thailand, Veerathai Santiprabhob, sagde, at institutionen gjorde gode fremskridt med sin egen CBDC-implementering, kaldet Project Inthanon. For nylig, rapporter begyndte at cirkulere, at Hongkong og Thailands centralbanker er kommet tættere på at implementere en fælles CBDC for grænseoverskridende betalinger. Han forklarede, hvordan værktøjssættet er nyttigt til den fortsatte udvikling af bankens digitale valuta:
”Fra vores erfaring er vi nødt til at identificere tradeoffs mellem fordele ved brugssager og deres tilknyttede risici på tværs af forskellige dimensioner. Det er her, Policymaker Toolkit med fordel kan give en handlingsramme for CBDC-implementering. ”
Centralbanker i Bahrain-guvernør Rasheed M. Al Maraj annoncerede, at den institution, som han leder, piloterer WEF's værktøjskasse og siger: ”Vi håber, at det vil være en mulighed for at lære, vokse og tilpasse sig ændringerne i den fjerde industrielle revolution .”
Fordele og ulemper ved en digital valuta
rammer anerkender, at en CBDC - blandt andet - kan forbedre omkostnings- og hastighedseffektiviteten ved grænseoverskridende interbankbetalinger samt reducere afviklings- og modpartsrisici. WEF bemærker, at en digital valuta også kan forbedre transmission og rapportering af finansielle data og forbedre sporbarheden sammenlignet med fysiske kontanter.
Papiret indrømmer, at inden man overvejer en CBDC, bør andre løsninger på økonomisk friktion overvejes. En digital valuta tilføjer muligvis ikke værdi i indenlandske interbankbetalinger, hvor der allerede er et effektivt system.
Værktøjssættet bemærker også, at implementering af digital valuta kræver betydelige investeringer i cybersikkerhed og systemets robusthed, og at potentielle risici følger med det:
”Genererer betydelige økonomiske risici, herunder: 1) bankdisintermedieringsrisiko, som kan reducere bankgevinst og udlånsaktivitet; 2) digital-bankstyret risiko, da indskydere hurtigt kan konvertere kommercielle bankindskud til CBDC. ”
Toolkit skelner mellem forskellige typer CBDC'er
WEF's ramme opdeler CBDC'er i tre kategorier: detail, engros og hybrid. Den første kategori giver ikke-finansielle brugere mulighed for at føre digitale valutakonti, mens den anden er et elektronisk system, der giver adgang til centralbankreserven, som kan bruges af forretningsbanker og andre finansielle institutioner til interbank- og sikkerhedstransaktioner.
Hybride CBDC giver finansinstitutter, der normalt ikke har adgang til en centralbankindskudsfacilitet, mulighed for at holde reserver på det. Dette ville muliggøre stærkere sikkerhed og overvågning af disse organisationer og forbedre interoperabiliteten mellem forskellige betalingssystemer, ifølge WEF.
Papiret forklarer, at i tilfælde af en DLT-baseret CBDC, ville centralbanken bevare fuld kontrol over udstedelsen af den digitale valuta:
”[Centralbanken] kunne delegere transaktionsgodkendelse til et mere decentraliseret netværk, som sandsynligvis består af regulerede finansielle institutioner. Transaktionsgodkendelse kan følge en på forhånd specificeret konsensusproces, der er fastlagt af centralbanken, og som kan omfatte privilegier til centralbanken, f.eks. 'Veto'-beføjelser eller synlighed. Det er også muligt at udvikle et DLT-system, hvor centralbanken fortsat er den eneste valideringsnode, men den drager fordel af andre fordele i forbindelse med DLT. ”
Effekten af stablecoins på CBDC-udvikling
Global indsats og diskussioner omkring CBDC-udvikling er stadig mere almindelige. Mange Tro at stablecoins - og Facebooks Vægter især - fungerede som en wake-up call for centralbanker til at indse, at offentligheden i den digitale tidsalder forventer billige og øjeblikkelige digitale betalinger.
Tidligere denne måned var også præsidenten for Den Europæiske Centralbank, Christine Lagarde sagde at hun støtter bankens aktive engagement i udviklingen af en CBDC, især med henblik på at imødekomme efterspørgslen efter hurtigere og billigere grænseoverskridende betalinger.
Hum, de fortæller os, at det er til vores eget bedste, at vi ikke har nogen som helst magt i 'privat' virksomhed eller noget andet. Du kan ikke købe eller sælge NOGET, uden at de ved det. Nu kan den højeste hersker i landet tilbageholde ALT fra enhver, der ikke trækker linjen. Mennesker hjernevaskes så meget, at de vil aflevere deres nabo og endda deres familiemedlemmer for falske overbevisninger fra dem, der ikke vil overholde det system, de vil tvinge på alle. Dette er virkelig skræmmende, og der er ingen flugt UNDTAGEN: LAD ikke dit hjerte blive bekymret: I... Læs mere "
Yipper-Skpper, det har du ret !! Men jeg ville ikke ”bøje” sig for dem, der er ingen mulighed for det, sammenlign: Åb 14: 9-12 “Og den tredje engel fulgte efter dem og sagde med høj røst:“ Hvis nogen tilbeder dyret og hans image og modtage hans mærke i hans pande eller i hans hånd (i hans pande = sind, hånd = arbejde for ham) 10 Det samme skal drikke af vinen fra Guds vrede, som hældes ud uden blanding ind i hans indignations bæger; og han skal plages med ild og svovl for det hellige... Læs mere "