Pave Francis ser på under et møde med stiftets ungdom den 19. juli 5, 2014 i Castelpetroso, det sydlige Italien, som en del af hans engangsbesøg i Molise-regionen. (ANDREAS SOLARO / AFP / Getty Images)
For første gang i USAs historie vil en katolsk pave tale til en fælles samling af den amerikanske kongres den 19. september, 24, 2015.
Da cirka en tredjedel af kongressen er katolsk, herunder højttaler Boehner og tidligere højttaler Nancy Pelosi, lover dette at være et afgørende øjeblik for den 114th kongres.
Men hvorfor er paven virkelig her, og hvad er hans virkelige mission?
Først er han her for at tale om åbningssessionen for FN-topmødet for vedtagelse af Post-2015-udviklingsdagsorden (2030-dagsorden), der starter næste morgen. Dette er uden tvivl FN's vigtigste møde siden det såkaldte jordtopmøde i Rio de Janeiro i 1992, der producerede Agenda 21-dokumentet og selve læren om bæredygtig udvikling.
For det andet vil paven nedlægge sit vigtigste encykliske aspekt af klimaændringer med titlen Laudato Si ', On Care For Our Common Home, som er en kraftig appel til hurtig gennemførelse af alle politikker indeholdt i 2030-dagsordenen, nemlig Bæredygtig udvikling.
2030-dagsordenen løfter slutningen af ​​fattigdom og sult, god uddannelse og job for enhver person, anstændigt husly og et liv med personlig værdighed. Dette er høje mål, men er de ægte? Eller lyder de som en agn-og-switch-ordning, der indeholder en potentielt farlig nyttelast?
Baggrund
2030 Agenda-dokumentet foreslår 17-mål for bæredygtig udvikling og 169-mål, der skal nås. Indrammere hævder, at der var opnået bred offentlig høring for at skabe enighed mellem alle interessenter, offentlige og private organisationer og borgere. Nonsens.
Den faktiske oprettelse af 2030-dagsordenen kan let spores direkte tilbage til et tidligere FN-projekt kaldet High-Level Panel of Eminent Persons på Post-2015-udviklingsdagsordenen, der mødtes i juli 2012 og afsluttedes den maj 30, 2013. Der var kun 27 elitemedlemmer i denne gruppe, hver håndplukket fra hele verden og kort sagt udnævnt af FNs generaldirektør Ban Ki-moon.
USA var repræsenteret af John Podesta, grundlægger af Center for American Progress og medlem af den elitistiske Trilaterale Kommission, der derefter gik til arbejde for præsident Obama som seniorpolitisk konsulent for klimaforandringer.
Det er netop dette dokument, der skal forelægges for en global afstemning på FN's generelle plenarmøde den 25 september. Og dette er en alt eller intet afstemning: Yderligere ændringer foreslås eller tillades ikke.
Transformationens omfang
2030 Agenda bygger på Agenda 21 og bæredygtig udvikling, der først blev oprettet på Jordens topmøde i Rio De Janiero i 1992. Det udvider ikke kun de oprindelige mål, men det giver dem også en endelig tidslinje - 2030 - som skal implementeres fuldt ud.
På enkleste vilkår er bæredygtig udvikling et erstatningsøkonomisk system til
Kapitalisme og fri virksomhed. Det er et system baseret på ressourcetildeling og -brug snarere end på udbud og efterspørgsel og frie økonomiske markedskræfter.
Christiana Figueres, eksekutivsekretær for FNs rammekonvention om klimaændringer, der henvises til i marts sidste år, da hun sagde,
”Dette er første gang i menneskehedens historie, at vi sætter os selv til opgave inden for et defineret tidsrum at ændre den økonomiske udviklingsmodel, der har regeret i mindst 150 år siden den industrielle revolution.” [ Fremhævet tilføjet]
Hun forstærkede ved at tilføje, "Dette er sandsynligvis den sværeste opgave, vi nogensinde har givet os selv, som er at med vilje transformere den økonomiske udviklingsmodel for første gang i menneskets historie"
Farligt absurd
Kort sagt, syvogtyve udnævnte og snæversynte FN-loyalister har skabt dybt transformative politikker og tidsplaner for bogstaveligt talt at vælte verdens nuværende økonomiske system for en fuldstændig uprøvet og uprøvet en, og alligevel løfter den frimodigt at ”stoppe fattigdom og sult, alt i alt deres former og dimensioner, "sikrer, at" alle mennesker kan nyde velstående og opfyldende liv, ”og at en æra med global fred vil resultere.
Dette er farligt absurd. Enhver ærlig økonom ville øjeblikkeligt forhindre sådanne pollyanniske løfter om Utopia, og den amerikanske offentlighed bør også gøre det. Faktum er, at disse vilde løfter om velstand for alle kun er slikbelægningen til at bedrage verden til at gå sammen med sin egen økonomiske ødelæggelse. Ja, indsatsen er virkelig så høj.
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
wpDiscuz