Krig i Ukraine er WEF's døråbning til globalt teknokrati

Velkommen til anden fase af Great Reset: krig.

Mens pandemien akklimatiserede verden til lockdowns, normaliserede accepten af ​​eksperimentel medicin, udløste den største overførsel af rigdom til virksomheder ved at decimere SMV'er og justere muskelhukommelsen i arbejdsstyrkens operationer som forberedelse til en kybernetisk fremtid, var der behov for en ekstra vektor for at fremskynde det økonomiske sammenbrud, før nationer kanByg Tilbage Bedre. '

Jeg præsenterer nedenfor flere måder, hvorpå den nuværende konflikt mellem Rusland og Ukraine er den næste katalysator for World Economic Forums Stor nulstilling dagsorden, lettet af et indbyrdes forbundet net af globale interessenter og et diffust netværk af offentlig-private partnerskaber.

1. Krigen mellem Rusland og Ukraine forårsager allerede hidtil uset afbrydelse til globale forsyningskæder, hvilket forværrer brændstofmangel og fremkalder kroniske niveauer af inflation.

Efterhånden som geopolitiske spændinger udvikler sig til en langvarig konflikt mellem NATO og den kinesisk-russiske akse, kan en anden sammentrækning kaste økonomien ind i stagflation.

I de kommende år vil kombinationen af ​​undermålsvækst og løbsk inflation tvinge en global økonomisk underklasse til mikroarbejdskontrakter og lavtlønsjob i en vækstøkonomi.

Endnu en recession vil forværre den globale ressourcetørst, indsnævre mulighederne for selvforsyning og markant øge afhængigheden af ​​statsstøtte.

Med formindskelsen af ​​en betydelig del af verdens arbejdsstyrke truende i horisonten, kan dette meget vel være en optakt til indførelsen af ​​en universel grundindkomst, hvilket fører til en stærkt lagdelt neo-feudal orden.

Derfor er World Economic Forum ildevarslende forudsigelse at vi 'intet vil eje og være lykkelige' i 2030, ser ud til at udfolde sig med rædselsvækkende hast.

2. Krigens økonomiske konsekvenser vil føre til en dramatisk nedskæring af det globale arbejdsstyrke.

Arkitekterne bag The Great Reset har forudset denne tendens i en årrække og vil udnytte denne økonomiske turbulens ved at drive rollen som forstyrrende teknologier til at imødegå globale udfordringer og fundamentalt ændre traditionelle forretningsmønstre for at holde trit med hurtige teknologiske ændringer.

Ligesom pandemien vil katastrofeberedskab i konfliktens tidsalder i høj grad hvile på viljen til at omfavne specifikke teknologiske innovationer i den offentlige og private sfære, så fremtidige generationer kan levere arbejdskraftkravene fra Great Reset.

Et tilbagevendende tema i Klaus Schwabs Forme fremtiden for den fjerde industrielle revolution er, at banebrydende teknologiske og videnskabelige innovationer ikke længere vil blive henvist til den fysiske verden omkring os, men blive forlængelser af os selv.

Han understreger forrangen af ​​nye teknologier i en næste generations arbejdsstyrke og fremhæver, at det haster med at skubbe videre med planer om at digitalisere flere aspekter af den globale arbejdsstyrke gennem skalerbare teknologibaserede løsninger.

De, der står i spidsen for Great Reset, søger at styre geopolitiske risici ved at skabe nye markeder, der kredser om digitale innovationer, e-strategier, telepresence-arbejde, kunstig intelligens, robotteknologi, nanoteknologi, Internet of Things og Internet of Bodies.

Den voldsomme hastighed, hvormed AI-teknologier bliver implementeret, tyder på, at optimeringen af ​​sådanne teknologier i første omgang vil påvirke traditionelle industrier og erhverv, der tilbyder et sikkerhedsnet for hundreder af millioner af arbejdere, såsom landbrug, detailhandel, catering, fremstilling og kurerindustrien .

Automatisering i form af robotter, smart software og maskinlæring vil dog ikke være begrænset til opgaver, som er rutineprægede, gentagne og forudsigelige.

AI-systemer er på grænsen til engros automatisering af forskellige hvid krave job, især inden for områder, der involverer informationsbehandling og mønstergenkendelse, såsom regnskabs-, HR- og mellemlederstillinger.

Selvom det ikke er nogen let opgave at forudse fremtidige beskæftigelsestendenser, er det sikkert at sige, at den kombinerede trussel om pandemier og krige betyder, at arbejdsstyrken står på randen af ​​en hidtil uset omstilling med teknologi, der omformer logistikken, hvilket potentielt truer hundredvis af millioner af blå- og hvidkravejob. , hvilket resulterede i historiens største og hurtigste forskydning af job og varsler om et arbejdsmarkedsskift, som tidligere var utænkeligt.

Selvom det længe har været forudset, at den øgede brug af teknologi i den private sektor ville resultere i massivt tab af arbejdspladser, vil pandemiske nedlukninger og den kommende forstyrrelse forårsaget af en krig fremskynde denne proces, og mange virksomheder vil ikke stå uden anden mulighed end at afskedige personale og erstatte dem med kreative teknologiske løsninger udelukkende for deres virksomheders overlevelse.

Med andre ord, mange af de arbejdspladser, som vil gå tabt i de kommende år, var allerede på vej mod afskedigelse og er usandsynligt, at de vil blive genoprettet, når først støvet er lagt sig.

3. Krigen har betydeligt reduceret Europas afhængighed af den russiske energisektor og styrkede centraliteten af ​​FN's mål for bæredygtig udvikling og 'netto nul' emissioner, som ligger i hjertet af den store nulstilling.

Politikere, der marcherer låsetrin med den store nulstilling, har udnyttet de hårde sanktioner mod Rusland ved at fremskynde skiftet mod 'grøn' energi og gentage vigtigheden af ​​dekarbonisering som en del af 'kampen mod klimaændringer'.

Det ville dog være meget kortsigtet at antage, at Great Reset i sidste ende er rettet mod en retfærdig fordeling af 'grøn' brint og kulstofneutrale syntetiske brændstoffer, der erstatter benzin og diesel.

Mens FN's SDG'er er afgørende for post-pandemisk genopretning, er det endnu vigtigere, at de er fundamentale for makeoveren af ​​aktionærkapitalismen, som nu omtales af Davos-eliterne som 'interessentkapitalisme'.

I økonomiske termer refererer dette til et system, hvor regeringer ikke længere er de endelige dommere for statspolitikker, da ikke-valgte private virksomheder bliver samfundets de facto tillidsmænd og påtager sig det direkte ansvar for at løse verdens sociale, økonomiske og miljømæssige udfordringer gennem makroøkonomisk samarbejde og en multi-stakeholder model for global styring.

Under en sådan økonomisk konstruktion kan aktivholdende konglomerater omdirigere strømmen af ​​global kapital ved at tilpasse investeringer til FN's SDG'er og konfigurere dem som miljø-, social- og virksomhedsledelse (ESG) kompatible, så nye internationale markeder kan bygges på katastrofen og elendigheden hos potentielt hundreder af millioner af mennesker, der er nødigt efter det økonomiske sammenbrud forårsaget af krig.

Derfor giver krigen en enorm fremdrift for regeringerne, der skubber på nulstillingen for aktivt at forfølge energiuafhængighed, forme markeder hen imod 'grøn og inklusiv vækst' og i sidste ende bevæge befolkningerne mod et cap-and-trade-system, også kendt som en kulstofkreditøkonomi.

Dette vil centralisere magten i hænderne på interessentkapitalister under den velvillige dække af at genopfinde kapitalismen gennem mere retfærdige og grønnere midler, ved at bruge vildledende slogans som 'Byg Bedre Tilbage' uden at ofre kapitalismens evige vækstimperativitet.

4. Fødevaremangel skabt af krigen vil tilbyde en stor velsignelse for den syntetiske biologiindustri, da konvergensen af ​​digitale teknologier med materialevidenskab og biologi radikalt vil transformere landbrugssektoren og tilskynde til adoption af plantebaserede og laboratoriedyrkede alternativer på global skala.

Rusland og Ukraine er begge verdens brødkurve, og kritisk mangel på korn, gødning, vegetabilske olier og essentielle fødevarer vil katapultere bioteknologiens betydning for fødevaresikkerhed og bæredygtighed og afføde adskillige imiterede kødstart-ups svarende til 'Impossible Foods' som blev medfinansieret af Bill Gates.

Man kan derfor forvente, at mere regeringsregulering vil indlede en dramatisk omlægning af industriel fødevareproduktion og -dyrkning, hvilket i sidste ende kommer landbrugs- og biotekinvestorer til gode, eftersom fødevaresystemer vil blive redesignet gennem nye teknologier til at dyrke 'bæredygtige' proteiner og CRISPR genredigerede patenterede afgrøder.

5. Ruslands udelukkelse fra SWIFT (The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) varsler en økonomisk nulstilling, som vil generere præcis den slags tilbageslag, der er nødvendig for at samle store dele af den globale befolkning ind i et teknokratisk kontrolnet.

Som flere økonomer har været af den opfattelse, vil bevæbning af SWIFT, CHIPS (The Clearing House Interbank Payments System) og den amerikanske dollar mod Rusland kun tilskynde geopolitiske rivaler som Kina til at fremskynde processen med de-dollarisering.

Den største velgører af økonomiske sanktioner mod Rusland ser ud til at være Kina, som kan omforme det eurasiske marked ved at tilskynde medlemslandene af Shanghai Cooperation Organisation (SCO) og BRICS til at bypass SWIFT-økosystemet og afvikle grænseoverskridende internationale betalinger i den digitale yuan.

Mens efterspørgslen efter kryptovalutaer vil se en massiv stigning, vil dette sandsynligvis tilskynde mange regeringer til i stigende grad at regulere sektoren gennem offentlige blockchains og håndhæve et multilateralt forbud mod decentraliserede kryptovalutaer.

Skiftet til krypto kunne være generalprøven for i sidste ende at fremskynde planer for programmerbare penge, der overvåges af en føderal regulator, hvilket fører til en større tilvækst af magt i hænderne på et magtfuldt globalt teknokrati og dermed forsegler vores slaveri til finansielle institutioner.

Jeg tror, ​​at denne krig vil bringe valutaer til paritet og varsler derfor et nyt Bretton Woods-øjeblik, som lover at transformere driften af ​​international bankvirksomhed og makroøkonomisk samarbejde gennem den fremtidige indførelse af centralbankers digitale valutaer.

6. Denne krig markerer et stort omdrejningspunkt i den globalistiske aspiration for en ny international regelbaseret orden forankret i Eurasien.

Som 'geopolitikkens fader' Halford Mackinder mente for over et århundrede siden, har opkomsten af ​​enhver global hegemon i de sidste 500 år været mulig på grund af dominans over Eurasien. På samme måde har deres tilbagegang været forbundet med at miste kontrollen over den afgørende landmasse.

Denne årsagssammenhæng mellem geografi og magt er ikke gået ubemærket hen af ​​det globale netværk af interessenter, der repræsenterer WEF, hvoraf mange har forudset overgangen til en multipolar æra og vende tilbage til stormagtskonkurrence midt i USAs vigende politiske og økonomiske indflydelse og et presserende behov for hvad teknokrater kalder smart globalisering.

Mens Amerika desperat forsøger at klamre sig til sin supermagtsstatus, truer Kinas økonomiske fremgang og Ruslands regionale ambitioner med at ændre Eurasiens strategiske aksiale punkter (Vesteuropa og Stillehavsasien).

Den region, hvor Amerika tidligere havde et ubestridt hegemoni, er ikke længere uigennemtrængeligt for revner, og vi kan være vidne til et vagtskifte, som dramatisk ændrer beregningen af ​​global styrkeprojektion.

Selvom Kinas ambitiøse Bælte- og Vejinitiativ (BRI) har potentialet til at forene verdensøen (Asien, Afrika og Europa) og forårsage et tektonisk skift i den globale magtposition, vil den nylige invasion af Ukraine have vidtrækkende konsekvenser for Kina-Europa jernbanefragt.

Den ukrainske præsident Zelensky hævdede, at Ukraine kunne fungere som BRI's port til Europa. Derfor kan vi ikke ignorere Kinas enorme andel i de seneste spændinger om Ukraine, og vi kan heller ikke ignorere NATO's underliggende ambition om at kontrollere Kinas fremgang i regionen ved at begrænse salget af ukrainske aktiver til Kina og gøre alt, hvad der står i dets evne til at modarbejde The Modern Silk Road. .

Efterhånden som sanktioner presser Rusland i retning af at konsolidere de bilaterale bånd med Kina og fuldt ud integrere sig med BRI, kan en pan-eurasisk handelsblok være den omlægning, der fremtvinger en delt styring af den globale fælles forening og en nulstilling til en tidsalder med amerikansk exceptionalisme.

7. Med tiltagende spekulationer om krigens langsigtede indvirkning på bilaterale handelsstrømme mellem Kina og Europa, vil Rusland-Ukraine-konflikten katapultere Israel – en førende fortaler for The Great Reset – til endnu større international fremtræden.

Israel er en yderst attraktiv BRI marked for Kina og KKP er meget opmærksomme på Israels betydning som en strategisk forpost, der forbinder Det Indiske Ocean og Middelhavet gennem Suezbugten.

Ydermere har den kinesiske regering i mange år anerkendt Israels forrang som et globalt teknologiknudepunkt og udnyttet Israels innovationsevner til at hjælpe med at imødegå dets egne strategiske udfordringer.

Derfor vil Naftali Bennets mægling mellem Moskva og Kiev sandsynligvis tage højde for den instrumentelle rolle, som Belt and Road Initiativet (BRI) spiller i at udvide både Kina og Israels regionale og globale strategiske fodaftryk.

Israels status som blandt fremtidens førende teknologihubs og gateway, der forbinder Europa og Mellemøsten, er uløseligt forbundet med nettet af fysiske infrastrukturer, såsom veje, jernbaner, havne og energirørledninger, som Kina har bygget i løbet af det sidste årti.

Allerede et kraftcenter inden for autoteknologier, robotteknologi og cybersikkerhed, stræber Israel efter at være den centrale nation i det tusindårige kongerige, og landets tech-startups forventes at spille en nøglerolle i fjerde industrielle revolution.

En styrkelse af dets udviklende forhold til Kina midt i Rusland-Ukraine-krisen kan hjælpe med at drive Israel ind i en regional hegemon par excellence med en stor andel af centraliseret økonomisk og teknologisk magt konvergerende i Jerusalem.

Mens Israel går i gang med at diversificere sine eksportmarkeder og investeringer væk fra USA, rejser det et vigtigt spørgsmål.

Er Israel i de formative stadier af outsourcing af sine sikkerhedsinteresser væk fra USA og afdækning af sine indsatser på den kinesisk-russiske akse?

8. Det er nu almindelig kendt Digitale id'er er en central planke i World Economic Forums Great Reset-dagsorden og skal strømlines på tværs af industrier, forsyningskæder og markeder som en måde at fremme UN 2030 SDGs og levere individualiserede og integrerede tjenester i fremtidige smarte byer.

Mange har kvælet på, hvordan en sådan platform kan bruges til at indlede et globalt system af teknokratisk befolkningskontrol og compliance ved at inkorporere menneskeheden i en ny virksomhedsværdikæde, hvor borgere udvindes som dataråvarer for ESG-investorer og menneskelig kapitalbinding markeder og tildelt en social- og klimascore baseret på, hvor godt de står i forhold til FN's SDG'er.

Denne sømløse verifikation af mennesker og tilsluttede enheder i smarte miljøer kan kun finde sted, når vores biometri, sundhedsjournaler, økonomi, uddannelsesudskrifter, forbrugervaner, COXNUMX-fodaftryk og hele summen af ​​menneskelige erfaringer er lagret i en interoperabel database for at bestemme vores overensstemmelse med FN's SDG'er og fremtvinger dermed en monumental ændring af vores sociale kontrakt.

Vaccinepas blev oprindeligt udråbt af offentlig-private partnerskaber som et indgangspunkt for digitale id'er. Nu hvor en sådan logik har kørt sin gang, hvordan kan de nuværende geopolitiske spændinger bidrage til at skalere, hvad der er nøglenoden i et nyt digitalt økosystem?

Ukraine er traditionelt blevet kaldt Europas brødkurv, og sammen med Rusland er begge nationer store globale leverandører af basiskorn. Derfor har krigen alle muligheder for en sort svane for råvarer og inflation.

Med en økonomi, der vipper på randen af ​​sammenbrud på grund af en global forsyningsknas, tror jeg, at de resulterende økonomiske rystelser vil udløse nødsituationer i krigstid over hele verden, og offentligheden vil blive bedt om at forberede sig på rationering.

Når dette først finder sted, kan den multilaterale indførelse af digitale id'er, som har grænseflader til centralbankens digitale valutaer, udråbes som løsningen til effektivt at administrere og distribuere husstandsrationer under en hidtil uset undtagelsestilstand.

Bank of England har allerede svævet udsigten til programmerbar kontanter, som kun kan bruges på væsentlige ting eller varer, som en arbejdsgiver eller regering anser for fornuftige.

Når først udstederen får kontrol over, hvordan det bliver brugt af modtageren, bliver det næsten umuligt at fungere tilstrækkeligt uden et digitalt id, som vil være påkrævet for at modtage madpakker og skaffe et grundlæggende forsørgelsesgrundlag. Tænk UBI (Universal Basic Income).

Hvis fødevareinflationen fortsætter på en opadgående bane uden tegn på at aftage, kan regeringer indføre priskontrol i form af rationering, og rationering kan blive logget på blockchain hovedbøger på det digitale id for at spore vores COXNUMX-fodaftryk og forbrugsvaner under en national nødsituation.

9. Europa er direkte i skudlinjen, når først en hybridkrig mellem NATO og Kina-Rusland-aksen er i gang.

Det ville være utilgiveligt at ignorere den klare og nuværende fare, som en cyberangreb på banker og kritisk infrastruktur eller endda en foreløbig og taktisk nuklear udveksling med interkontinentale ballistiske missiler (ICBM'er).

Jeg kan ikke se, hvordan nogen stridende part ikke vil blive begrænset af doktrinen om gensidigt sikret ødelæggelse, så et termonuklear nedfald er usandsynligt.

Imidlertid kan brugen af ​​fjernadgangsteknologier til at slette systemhukommelse fra SWIFT-bankapparatet eller grænseoverskridende interbankbetalingssystem potentielt gøre en stor del af den internationale økonomi ude af drift og få dollaren til at gå i stå.

Hvis en begivenhed af sådanne katastrofale proportioner skulle indtræffe, vil det uden tvivl føre til stigende krav om at revidere cybersikkerheden.

Nedfaldet fra en sådan begivenhed kunne meget vel etablere en ny global sikkerhedsprotokol, ifølge hvilken borgere skal have et digitalt ID som en nødvendig national sikkerhedsforanstaltning.

Man kan forestille sig, hvordan adgang til internettet eller offentlige tjenester i kølvandet på et landsdækkende cyberangreb kan kræve, at borgere bruger et digitalt ID til at autentificere, at deres onlineaktiviteter og transaktioner er fra en legitim og ikke-ondsindet kilde.

Der er få tilfældigheder i politik.

10. De økonomiske konsekvenser af denne krig vil være så katastrofale, at regeringer og den offentlige sektor vil kræve en betydelig indsprøjtning af privat kapital for at afhjælpe finansieringsmanglen.

Dette vil effektivt gøre den traditionelle magtadskillelse mellem centralbankinstitutioner og regeringer forældet, da førstnævnte vil være positioneret til uforholdsmæssigt at påvirke nationalstaternes finanspolitiske bane, hvis suverænitet vil blive udhulet af centralbankernes engrosindfangning af regeringer og regeringer. hedgefonde.

Derfor bliver nationalstatsmodellen gradvist opjusteret af en global teknokrati, bestående af et uvalgt konsortium af ledere af industrien, centralbankoligarker og private finansielle institutioner, hvoraf de fleste overvejende er ikke-statslige virksomhedsaktører, der forsøger at omstrukturere global styring og engagere sig i den globale beslutningsproces.

Derfor vil fremtiden for internationale forbindelser og den sociale, økonomiske og politiske transformation, som verden i øjeblikket gennemgår i lyset af pandemien og Rusland-Ukraine-konflikten, ikke blive afgjort gennem multilateralisme og valgte repræsentanter for suveræne stater.

Det vil snarere blive besluttet gennem et netværk af multi-stakeholder partnerskaber, som er motiveret af hensigtsmæssig politik og ikke er ansvarlige over for nogen vælgere eller er afhængige af nogen stat, og for hvem begreber som suverænitet og international lov er meningsløse.

Læs hele historien her ...