Touché: Brugere sætter sig fast på internetudbydere, lær at "forurene" deres webbrowserhistorie

ForureningWikipedia Commons
Del denne historie!

Sandhed, nødvendigheden er moren til opfindelsen. Så internetudbydere kan nu sælge din browserhistorie uden dit samtykke, men brugerne finder ud af, hvor forurenende det er, så det er værdiløst og vildledende.  TN Editor

Mens den amerikanske regering giver internetudbydere frie tøjler til at spore deres kunders internetforbrug med henblik på at betjene personlige reklamer, er nogle internetbrugere fast besluttede på at udfylde deres browserhistorik med uønsket, så internetudbydere ikke kan opdage deres virkelige browservaner.

Scripts og browserudvidelser kan muligvis udfylde din webhistorik med tilfældige søgninger og webstedsbesøg. Men vil dette faktisk narre en internetudbyder, der scanner din webtrafik og deler den med annoncenetværk?

Electronic Frontier Foundation Senior Staff Technologist Jeremy Gillula er skeptisk, men håber, at han tager fejl. ”Jeg ville elske at blive bevist forkert om dette,” sagde han til Ars. "Jeg vil gerne se solid forskning, der viser, hvor godt et sådant støjskabelsessystem fungerer i stor skala, før jeg stoler på det."

Steve Smith fra Cambridge, Massachusetts kontaktede Ars og Gillula efter vores nylige artikel om, hvordan det amerikanske senat stemmer for at fjerne ISP-privatlivets regler påvirker brugerne, og hvad internetbrugere kan gøre for at skjule deres browserhistorik. Han abonnerer på denne browserforureningsmetode.

"Måske mere konstruktivt end at bruge en VPN eller Tor, skal du udfylde din månedlige båndbreddeltildeling med dataforurening," skrev Smith til os. ”Du betaler allerede for båndbredden, så brug det hele, hvis din internetudbyder vil sælge dine private data. Dette har de dobbelte fordele ved at skjule dine faktiske browsevaner, og hvis nok folk vedtager denne praksis, afskrækker internetudbydere at sælge private data.

”Jeg har skrevet en Python-klasse for at gøre dette for min husstand - den gennemsøger efter links, den finder ved hjælp af tilfældige ordsøgninger - og har delt koden,” fortsatte han. Smiths kode er tilgængelig på GitHub. Internetbrugere er ofte nødt til at bekymre sig om datakap, men Smith indstiller standardfrekvensen til at bruge 50GB en måned, eller cirka fem procent af en 1TB-datahætte.

Smiths "ISP Data Pollution" -projekt er ikke den eneste sådan indsats. For eksempel er der et projekt kaldet “RuinMyHistory”, Der åbner et popup-vindue, der cykler gennem forskellige websteder og et opkaldt browser-plugin Noiszy designet til at "skabe meningsløse webdata" ved at besøge forskellige websteder.

Gennemser følsomme data, selvom de er omgivet af støj

En stor udfordring for forsøg på at forurene browserhistorik er, at computere er ekstremt gode til at finde mønstre, selv når de data, du vil skjule, er omgivet af et stort antal tilfældige datapunkter. Dette er den slags problem, som “big data”Systemer er bygget til at løse.

Gillula mener, at dataforureningssystemer muligvis ikke er sofistikerede nok til at narre internetudbydere.

”I sidste ende bliver det til et spil statistisk kat-og-mus mellem dig og din internetudbyder: Kan de finde ud af, hvordan man adskiller signalet fra støj?” Skrev Gillula i e-mailtråden med Ars og Smith. ”Jeg tror, ​​internetudbydere vil have meget flere ressourcer (penge og smarte ingeniører, der vil blive betalt meget) for at prøve at finde ud af, hvordan man gør det - måde flere ressourcer end noget enkelt eller lille open source-projekt vil.

Browserstøj eliminerer heller ikke eksistensen af ​​følsom browsing.

”Nogle oplysninger er følsomme, selvom de er omgivet af støj,” skrev Gillula. “Forestil dig, at hvis hackere målrettede mod din internetudbyder, blev din browserhistorik lækket, og det viste dig at besøge specifikke kontroversielle websteder (demokratiske websteder, når du bor i en republikansk by eller omvendt eller måske på udkig efter en skilsmisseadvokat). Selvom det var omgivet af støj, ville det være meget svært at få den slags støj, der ville give dig sandsynlig benægtelse. ”

Denne type browserforureningssystem "fungerer muligvis lidt", men "hvis det bliver udbredt, begynder internetudbydere at kaste ressourcer på at løse det," skrev Gillula.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer