I et alvorligt slag for etableringen af Technocracy afviste fire stater Smart Metering-planer i 2018. Smarte målere kontrollerer energifordeling og forbrug, hvilket er et nøglekrav for Technocracy. Folk og lovgivere skubber tilbage over hele nationen.⁃ TN Editor
Den January 17, Virginia værktøjsregulatorer afvist Dominion Energy's bud på at indsætte 'smarte' elmålere over hele staten.
Dermed slutter Virginia sig til statslige regulatorer i Kentucky(Aug. 2018), Massachusetts(Maj 2018) og New Mexico (April 2018) ved afvisning af 'smarte' målere. I Canada, New Brunswick (Juli 2018) afviste også 'smarte' elmålere.
OPDATERING 29 Jan 2019: Vi modtog ordet om, at dele af Kentucky har 'smarte' målere, og KU ser ud til at være ved at blive udsat, selvom PSC afviste deres forslag. Der er også en lignende situation i New Mexico, hvor den lovgivningsmæssige afgørelse der synes ikke at gælde for alle forsyningsselskaber. Vi vil gerne have din hjælp til at komme til bunds i sådanne situationer, hvor lovgivningsmæssige afgørelser ser ud til kun at være delvis anvendelige. Hvis du har yderligere info om disse detaljer, bedes du kommentere nedenfor !!
De officielle grunde til energitilsynets beslutninger i alle disse regioner har været a) ublu omkostninger; og b) manglende kundefordel. Selvom det efter min mening er meget sandsynligt, at ansvaret, der er forbundet med andre aspekter af denne farlige teknologi, også spillede motiverende faktorer, som f.eks. krænkelser af privatlivets fred, dokumenteret biologisk skade fra stråling og spændingstransienter hjemmebrande(inklusive dødsfald) og hacking / sikkerhedproblemer.
Dominion Energys planer omfattede at bruge en enorm 5.07 milliard $ bare til 'smarte' / AMI (avanceret måleinfrastruktur) meter. Statens Selskabskommissions nægtelse er "uden forbehold", men giver Dominion imidlertid mulighed for at genopfylde et revideret forslag i fremtiden.
UtilityDrive.com identificeret dette denne seneste afvisning i Virginia som
“En del af en tendens, der har set AMI-implementering af en fast linje hos ca. 50% af elkunderne [i USA].”
Til svar Marjorie Leach-Parker, formand for Sierra Klubs Virginia Chapter, erklærede:
Dagens beslutning fra SCC var en sejr for alle Dominions kunder, der er blevet trætte af at se, at selskabets lommer bliver federe på deres bekostning. Vi ville have elsket at støtte et ægte ”netmoderniseringsforslag” fra Dominion, hvis virksomheden havde foreslået foranstaltninger til at øge penetration af vedvarende energi, reducere energispild og lette integration af elbiler. I stedet blev Dominions selvbetjenende forslag mødt med en storm af modstand, og SCC afviste det med rette.
Jeg ser for mig, at da tendenser stærkt indikerer, at 'smart' meterteknologi i vid udstrækning anerkendes som nytteløs, hvis ikke skadelig, vil antallet af "50%, der er indsat", formindskes, da 'smart' AMI-meter begynder at blive erstattet med sikker, velprøvet elektromekanisk teknologi, som spilder ikke penge, varer 6-8 gange længere, er langt mere nøjagtig, overvåger ikke forsyningskunder og forårsager hverken fysisk skade eller materielle skader.
Hvorvidt tendensen med at "afvise" forslag til afvisning af "meter" (af PUC'er) fører til en udbredt udskiftning af "smarte" målere (med sikker teknologi) er helt afhængig af brugskundernes handlinger.
Folk forstår ikke regulering af værktøjet. Hvad der blev afvist var ikke de smarte målere i sig selv. Offentlige hjælpeprovisioner regulerer priserne for værktøjer. Hjælpeprogrammerne indgav en andragende om en prisforhøjelse for at opkræve deres kunder for et projekt til at sætte smarte målere. Kommissionerne gennemgik disse projekter og afviste prisstigningen. De udstedte ordrer forhindrer ikke virksomhederne i at installere smarte målere på deres egen krone (hvilket er usædvanligt, men kan gøres). Hjælpeprogrammerne har måske også foretaget pilotprogrammer i fortiden, hvilket er grunden til, at nogle kunder måske har smarte målere, og andre gør det... Læs mere "
wpDiscuz
Folk forstår ikke regulering af værktøjet. Hvad der blev afvist var ikke de smarte målere i sig selv. Offentlige hjælpeprovisioner regulerer priserne for værktøjer. Hjælpeprogrammerne indgav en andragende om en prisforhøjelse for at opkræve deres kunder for et projekt til at sætte smarte målere. Kommissionerne gennemgik disse projekter og afviste prisstigningen. De udstedte ordrer forhindrer ikke virksomhederne i at installere smarte målere på deres egen krone (hvilket er usædvanligt, men kan gøres). Hjælpeprogrammerne har måske også foretaget pilotprogrammer i fortiden, hvilket er grunden til, at nogle kunder måske har smarte målere, og andre gør det... Læs mere "