medier

Interview med den anerkendte ekspert Patrick Wood, der forklarer nøjagtigt, hvad Technocracy er, hvor det kom fra, hvem der arbejder på at opnå det og mere. Emner, der diskuteres, inkluderer bæredygtig udvikling, Agenda 21, grøn økonomi, den trilaterale kommission, globalisering og den globale elite.

Læn dig tilbage og slap af, mens du ser på. De første tre videoer er hver time.

indlæser videoer
Indlæser videoer ...

Radio

Patrick Wood på Sindet fornyet med Julian Charles (UK)

Patrick Wood på forskellige shows

Debbie Bacigalupi på forskellige shows

11 Kommentarer på "Media"

  1. At have disse oplysninger har hjulpet så meget til at falde på plads for mig. Jeg føler mig meget mere jordet og sammenhængende i mit perspektiv på politik - især forståelse af den nuværende virale panik, der er sat i gang. Mange tak!

  2. Patrick.
    Jeg så en forklaring fra en evangelist, der forklarede liberales onde politik, og hvor mange af dem der ikke er pæne. Men hvad der sidder fast i mit sind er dette

    En stemme på en demokrat er en stemme for at dræbe babyer og skatteydernes penge, der går til Planlagt forældre. Tilsyneladende tænker ikke demokratiske vælgere på dette, og republikanske politikere bør overveje at tale meget om dette. over 37000 aborter om året på sorte kvinder. Margaret Sanger var pro abort og pro eugenik, som er ren racisme mod sorte mennesker. Så når du ser helt på dette, har du faktisk mord på babyer såvel som racisme, der forsøger at reducere den sorte befolkning. Hvem er egentlig de virkelige racister? Lidt snak om dette aspekt. Ikke sikker på, at demokratiske vælgere overhovedet er klar over, hvad de støtter.

    • Ja, men det er heller ikke republikanere, der har haft rigelige muligheder for at udvise planlagt forældre gennem årene, men ikke gjorde det. Abort er totalt ond og har altid været, men denne er blevet tolereret.

  3. Patrick,
    Jeg er enig med dig i nogle spørgsmål, og andre ikke. Jeg er enig i, at det, der engang blev kendt som Elite Northeastern-etablering, grundlæggende ledet af CFR og David Rockefeller var dårligt, men jeg kan ikke se, hvordan abort er dårligt. Hvis abort var forbudt, ville de eneste mennesker, der ville blive berørt, være de lavere klasser. De, der havde økonomi, ville bare komme på et fly og tage til Europa eller et andet sted for at få det udført.
    Jeg har altid set tingene som overklassen og derefter alle andre - ikke som liberale vs konservative. Så længe vi fortsætter med at opdele mennesker ved at bruge de forældede udtryk Liberalvs Conservative, vil vi alle miste.
    Bare lidt stof til eftertanke

  4. Ab Fakeologist og jeg lancerede en ny YT-kanal kaldet FakeOTube med Onkel Odd. Vores kanal er dedikeret til at interviewe spidsforskere i "sandhedsbevægelsen", og du er øverst på vores liste over personer, som vi vil sætte pris på at chatte med. 

    Hvis du er åben, vil vi meget gerne planlægge et Zoom-møde. Vi vi kan være fleksible efter din tidsplan. Her er et show, som vi for nylig var vært med John Jay Singleton:

    https://youtu.be/XdLoIToM74Y

    Lad mig venligst vide. Jeg kan nås på: uncleodd333 @ gmail dot com. Tak!

  5. Patrick, dit arbejde skal være tilgængeligt over hele verden på andre sprog. Vital information her med tilstrækkelig veltalenhed til alle slags offentligheder. Overvej at udvide dit websted. Du kan tælle med mig hjælp. Tak!

  6. Patrick,
    Dine tanker:
    Hvorfor det magnetiserede område på stedet for COVID-vaccinationen? Hvad betyder dette? Hvordan krydser dette muligvis anden teknologi? Kunne 4 eller 5G arbejde sammen med en chip?

    https://odysee.com/@TimTruth:b/Magnet-covidvax-arm-ultimate-compilation:f

    • Jeg har ingen tanker endnu, bortset fra at jeg venter på en professionel analyse fra troværdige forskere. Indtil da skal vi behandle dette med ekstrem forsigtighed.

  7. Jeg ville elske at få flere podcasts, gør du det mere. Jeg har 3, men der er aldrig mere kommet…?

  8. Kære Patrick,

    Med hensyn til den ressourcebaserede økonomi, som du refererer til, mener du, at det i det væsentlige er det logiske skridt fremad med hensyn til teknologisk udvikling, med dens naturlige kontrolmekanismer og proceseffektivitet som de understregende egenskaber? Eller er det simpelthen en akut systemisk reaktion på reel ressourceknaphed på globalt plan?

    Det er stadig ikke klart for mig, om denne ressourcebaserede økonomi virkelig kun er en vestlig plan og ikke en global, i betragtning af at den kinesisk ledede orientalske og multipolære nye orden kun kan opretholdes gennem ressourcekrævende økonomisk vækst. Hvis dette er sandt, tror du, at Vesten forsøger at kontrollere ressourcer og produktion og forbrug inden for sine egne grænser for mere effektivt at konkurrere med de fremvoksende østlige magter, der lægger pres på globale ressourcemarkeder?

    • Der er ingen disposition for teknologi til at være ond eller have nogen anden hensigt. Kun mennesker har hensigter. Teknologien giver onde mænd værktøjerne til at kontrollere andre mennesker. Teknokrati opstod i USA og blev adopteret af andre lande. Det er diametralt i modsætning til fri markedsøkonomi, som hævder, at udbud og efterspørgsel plus prissætning kan ordne ressourcemangel. Mænd, der ønsker at kontrollere, bruger "mangel" som en undskyldning for at tvinge deres vilje på andre.

Efterlad en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort.


*