Videnskabsmand: Net Zero vil føre til slutningen af ​​den moderne civilisation

En fordømmende anklage mod Net Zero politiske projekt er blevet fremsat af en af ​​verdens førende atomfysikere.

I en for nylig offentliggjort videnskabeligt papirDr. Wallace Manheimer sagde, at det ville være enden på den moderne civilisation. Da han skrev om vind- og solenergi, argumenterede han for, at det ville være særligt tragisk, "hvornår ikke kun denne nye infrastruktur vil fejle, men vil koste billioner, ødelægge store dele af miljøet og være helt unødvendig". Indsatsen, tilføjede han, "er enorm".

Dr. Manheimer har en fysik-ph.d. fra MIT og har haft en 50-årig karriere inden for nuklear forskning, herunder arbejde ved Plasma Physics Division ved US Naval Research Laboratory. Han har udgivet over 150 videnskabelige artikler. Efter hans opfattelse er der "bestemt ikke noget videnskabeligt grundlag" for at forvente en klimakrise fra for meget kuldioxid i atmosfæren i det næste århundrede eller deromkring. Han hævder, at der ikke er nogen grund til, at civilisationen ikke kan komme videre ved at bruge både fossilt brændstof og atomkraft, og gradvist skifte til mere atomkraft.

Der er selvfølgelig en voksende mening, der peger på, at kejseren ikke har noget tøj, når det kommer til alle de fashionable grønne teknologier. Elbiler, vind- og solenergi, brint, batteriopbevaring, varmepumper – alle har massive ulemper og er ude af stand til at erstatte eksisterende systemer uden ødelæggende konsekvenser.

Manheimer påpeger, at før fossilt brændstof blev meget brugt, blev energi leveret af mennesker og dyr. Fordi der blev produceret så lidt energi, "var civilisationen et tyndt finer på toppen af ​​et stort bjerg af menneskelig elendighed og elendighed, en finer opretholdt af sådanne institutioner som slaveri, kolonialisme og tyranni".

Dette argument antyder, hvorfor så mange rige berømtheder, der signalerer dyd, argumenterer ikke kun for Net Zero, men 'Real' Zero, med forbud mod al brug af fossilt brændstof. Kong Charles sagde i 2009 at forbrugerismens og bekvemmelighedens tidsalder var forbi, selvom den monark, der ejer flere palæer, formentlig ikke tror, ​​at sådanne desperate restriktioner gælder for ham selv. Manheimer bemærker, at fossilt brændstof har udvidet civilisationens fordele til milliarder, men dets job er endnu ikke fuldført. "At sprede fordelene ved den moderne civilisation til hele den menneskelige familie ville kræve meget mere energi, såvel som nyere kilder," tilføjer han.

Forfatteren bemærker, at vægten på en falsk klimakrise er ved at blive en "tragedie for den moderne civilisation", som afhænger af pålidelig, økonomisk overkommelig og miljømæssigt levedygtig energi. "Vindmøllerne, solpanelerne og backup-batterierne har ingen af ​​disse kvaliteter," fastslår han. Denne falskhed er blevet skubbet frem af det, der er blevet betegnet som et klimaindustrielt kompleks, der omfatter nogle videnskabsmænd, de fleste medier, industrifolk og lovgivere. Desuden, fortsætter han, har denne gruppering "på en eller anden måde" formået at overbevise mange om, at CO₂ i atmosfæren er en gas, der er nødvendig for liv på Jorden, en som vi udånder med hvert åndedrag, en miljøgift.

Efter Manheimers opfattelse er partnerskabet mellem egeninteresserede virksomheder, fremtrædende politikere og alarmerende forkæmpere, "i sandhed en uhellig alliance". Det klimaindustrielle kompleks fremmer ikke diskussionen om, hvordan man kan overvinde denne udfordring på en måde, der vil være bedst for alle. "Vi skal ikke blive overraskede eller imponeret over, at de, der står til at tjene penge, er blandt de højlydte opfordringer til politikere om at handle," tilføjede han.

Måske er en af ​​de bedste stemmer til at så tvivl om en forestående klimakrise, foreslår forfatteren, professor emeritus Richard Lindzen fra MIT, en af ​​verdens førende autoriteter inden for geologiske væskebevægelser:

Det, som historikere helt sikkert vil undre sig over i de kommende århundreder, er, hvor dybt mangelfuld logik, sløret af skarpsindig og utrættelig propaganda, faktisk gjorde det muligt for en koalition af magtfulde særinteresser at overbevise næsten alle i verden om, at CO2 fra menneskelig industri var et farligt planetødelæggende toksin. Det vil blive husket som den største massevildfarelse i verdenshistorien – at CO2, planternes liv, i en tid blev anset for at være en dødelig gift.

Meget af Dr. Manheimers interessante papir afviser mange af de fashionable nostrums omkring politiseret 'afgjort' klimavidenskab. Det er en fremragende læsning. Han diskuterer nogle af de modsatte meninger, der afkræfter åbenlyst falske påstande, og siger, at det er "særligt nedslående" at se lærde samfund fremsætte definitive påstande, når så meget modsat information er let tilgængelig. Han påpeger, at Jorden i løbet af de sidste 10,000 år næsten helt sikkert har været varmere. Der har været varmere og koldere perioder, ligesom i dag.

For at finde den ikke-narrative information kan selv Google bruges, siger Manheimer - selvom han bemærker, at virksomheden advarer om, at det ikke vil give oplysninger om "påstande, der benægter, at langsigtede tendenser viser, at det globale klima opvarmes".

Læs hele historien her ...