Det faktum, at 300 millioner mennesker er døde af kopper, var ikke nok til at forhindre teknokratiske forskere i at bruge CRISPR DNA-redigeringsteknologi til at bioteknikere mordervirussen - og derefter fortælle verden, hvordan de gjorde det1! Igen opfinder teknokratiske forskere, fordi de kan, ikke fordi der er nogen god grund til at gøre det. ⁃ TN Editor
Efter frigivelsen af et papir tidligere i år, der beskriver, hvordan forskere syede segmenter af DNA for at genoplive horsepox - en tidligere udryddet virus, har forskere flippet ud over muligheden for, at dårlige skuespillere kan bruge undersøgelsen som en plan for at genoplive kopper.
Sygdommen dræbte et anslået 300 millioner menneskerinden Verdenssundhedsorganisationen anså det for udryddet efter en lang vaccinationskampagne. Således har offentliggørelsen af en metode til genoplivning af en nært beslægtet sygdom forståeligt nok rejst nogle røde flag inden for det videnskabelige samfund, rapporter futurism.com.
Kritikere hævder det papiret viser ikke kun, at du kan syntetisere et dødbringende patogen for det, som Science rapporterede, var omkring US $ 100,000 i laboratorieudgifter, men selvom giver et lidt for detaljeret overblik over, hvordan man gør det.
Nogle af hestevokseforskernes kollegaer er stadig ret ked af dette. PLOS One's søster Journal, PLOS Pathogens, netop offentliggjort treudtalelsestykker om hele klaffen såvel som en modbevægelse af de canadiske professorer.
Alt i alt er alle ret høflige. Men du får fornemmelsen af, at mikrobiologer virkelig er virkelig bekymrede for, at nogen genopliver kopper. -futurism.com
Forud for udryddelsen blev kopper primært spredt ved direkte og temmelig langvarig kontakt mellem mennesker. Når de første sår dukkede op i mund og hals (det tidlige udslæt), var de smitsomme, indtil den sidste skoldkopper faldt af. Ifølge CDC “indeholdt disse skorper og væsken, der blev fundet i patientens sår, også variola-virussen. Virussen kan sprede sig gennem disse materialer eller gennem genstande, der er forurenet med dem, såsom sengetøj eller tøj. Folk, der passede kopper og vaskede sengetøj eller tøj, måtte bære handsker og passe på ikke at blive smittet. ”
Hvordan ser et kopper-bioterrorangreb ud? Via CDC:
Mest sandsynligt, hvis kopper frigives til De Forenede Stater som et bioterroristangreb, vil offentlige sundhedsmyndigheder finde ud af det, når den første person, der er syg med sygdommen, går til et hospital for behandling af en ukendt sygdom. Læger vil undersøge personen og bruge værktøjer udviklet af CDC til at finde ud af, om personens tegn og symptomer svarer til kopperne. Hvis læger har mistanke om, at personen har kopper, vil de passe personen og isolere dem på hospitalet, så andre ikke kommer i kontakt med koppevirus. Det medicinske personale på hospitalet vil kontakte lokale offentlige sundhedsmyndigheder for at fortælle dem, at de har en patient, der muligvis har kopper.
Lokale offentlige sundhedsmyndigheder vil derefter advare folkesundhedsembedsmænd på statligt og føderalt niveau, såsom CDC, om at hjælpe med at diagnosticere sygdommen. Hvis eksperter bekræfter, at sygdommen er kopper, vil CDC sammen med statslige og lokale offentlige sundhedsmyndigheder sætte deres planer for at reagere på et bioterrorangreb med kopper.
Kevin Esvelt, en biokemiker hos MIT, skrev torsdag det truslen er så markant, at "det kan være klogt at begynde at opmuntre normer til forsigtighed blandt forfattere, peer reviewers, redaktører og journalister."
På nuværende tidspunkt fejler vi bestemt vores side ved at sprede al information.
På trods af helt forudsigelige fremskridt inden for DNA-samling, kan ethvert menneske med en internetforbindelse få adgang til de genetiske tegninger af vira, der kan dræbe millioner.
Disse og værre farer opsummeres bekvemt af visse Wikipedia-artikler, som med hjælp citerer teknisk litteratur, der er relevant for misbrug.
Bemærk det bevidste fravær af citater i ovenstående afsnit. At henvise til eller forbinde til allerede offentlige informationsfarer kan virke næsten ufarlig, men hvert tilfælde bidrager til en tragedie blandt de almindelige, hvor virkelig farlige tekniske detaljer bliver let tilgængelige for alle.
I betragtning af at der kun kræves en velmenende videnskabsmand for uigenkaldeligt at frigive en teknologisk informationsfare fra den metaforiske flaske, kan det være klogt at begynde at opmuntre normer til forsigtighed blandt forfattere, peer reviewers, redaktører og journalister. -PLoS
Esvelt beskyldte også medierne for at forstærke det negative potentiale ved kopper-syntese:
DNA-syntese bliver tilgængelig for en lang række mennesker, og instruktionerne til at gøre grimme ting er frit tilgængelige online.
I hestepoxundersøgelsen er for eksempel informationsfaren delvist i papiret og de metoder, de beskrev.
Men det er også i medierne, der dækker det og fremhæver, at noget dårligt kan gøres. Og dette forværres af de mennesker, der er foruroliget, fordi vi taler med journalister om den potentielle skade, og som bare lever ind i den. -MIT News
I mellemtiden skød de canadiske professorer tilbage på deres kritikere og argumenterede for, at kopper sandsynligvis skulle syntetiseres på et eller andet tidspunkt.
Realistisk set har alle forsøg på at modsætte sig teknologiske fremskridt mislykkedes gennem århundreder.
Vi foreslår, at man i stedet skal fokusere på at regulere produkterne fra disse teknologier, samtidig med at man lærer folk behovet for at planlægge afbødende strategier baseret på en sund forståelse af de risici, som sådant arbejde kan udgøre.
I disse diskussioner er et langsigtet perspektiv afgørende. -PLoS
Kort sagt, forbered dig på Jurassic Park af dødbringende patogener og deres pandemipotentiale.
wpDiscuz