En verden uden arbejde - det kan være utopi eller det kan være helvede

Wikipedia Commons
Del denne historie!

Guardian siger: "Robotter vil i sidste ende udføre alle vores job, men vi er nødt til at begynde at planlægge at afværge social sammenbrud." Opfindelse uden etik eller moral vil medføre ødelæggelse.  TN Editor

De fleste af os har spekuleret på, hvad vi kunne gøre, hvis vi ikke havde brug for det arbejde - hvis vi vågnede en morgen for at opdage, at vi havde vundet lotteriet, siger du. Vi underholder os med visioner om flere hjem, ture rundt om i verden eller de spillere, vi ville underskrive efter at have købt Arsenal. For mange af os er det mest fristende aspekt ved sådanne visioner den frihed, det ville medføre: at gøre, hvad man vil, når man vil og hvordan man vil.

Men forestil dig, hvordan denne vision kan ændre sig, hvis sådan frihed blev udvidet til alle. En dag, sandsynligvis ikke i vores levetid, men måske ikke længe efter,maskiner vil være i stand til at udføre de fleste af opgaverne at folk kan. På det tidspunkt skulle en virkelig arbejdsløs verden være mulig. Hvis alle, ikke kun de rige, havde det robotter når de vinkede og ringede, så ville en sådan stærk teknologi frigøre dem fra behovet for at underkaste sig markedets realiteter for at lægge mad på bordet.

Selvfølgelig er vi nødt til at finde ud af, hvad vi skal gøre, ikke kun med os selv, men med hinanden. Ligesom en lotterikontrol ikke frigører vinderen fra kæderne i den menneskelige tilstand, vil maskinintelligens til alle formål ikke magisk give os alle mulighed for at komme sammen. Og hvad der er særligt vanskeligt ved en verden uden arbejde, er, at vi skal begynde at opbygge de sociale institutioner for at overleve den længe før den teknologiske forældelse af menneskelige arbejdere faktisk kommer.

På trods af imponerende fremskridt inden for robotik og maskineintelligens kan de af os, der lever i dag, forvente at fortsætte med at arbejde indtil pensioneringen. Men mens Star Trek-replikatorer og robotbarnepiger forbliver generationer væk, begynder den digitale revolution alligevel at ødelægge. Økonomer og politikere har undret sig over de kæmper, som arbejderne har oplevet i de seneste årtier:ynkelig vækst i lønninger, stigende ulighed, og den voksende strøm af nationalindkomst til overskud og leje snarere end lønchecks. Den primære skyldige er teknologi. Den digitale revolution har hjulpet supercharge-globaliseringen, automatiserede rutinejob og gjort det muligt for små teams af højtuddannede arbejdstagere at styre opgaver, der engang krævede mængder af mennesker. Resultatet har været en arbejdskraft, som økonomierne har kæmpet for at fordøje.

Arbejdsmarkederne har taklet den eneste måde, de er i stand til: arbejdstagere, der har behov for job, har kun lidt andet valg end at acceptere uhyre lave lønninger. Chef trækker på skuldrene og bruger mennesker til at udføre job, der om nødvendigt kan udføres med maskiner. Store detailhandlere og leveringsfirmaer føler mindre pres på at vende deres lager til robotter, når der er lange køer af mennesker, der er villige til at flytte kasser rundt for lav løn. Advokatkontorer fratager planer om at investere i sofistikeret dokumentscanning og analyseteknologi, fordi juridiske assistenter er et tusindvis af kroner. Folk fortsætter med at tjekke tællere, når maskiner ofte, hvis ikke altid, ville være lige så gode. Ironisk nok findes de første symptomer på en gryende æra af teknologisk overflod i væksten i beskæftigelse med lav lønninger og lav produktivitet. Og dette rod begynder at afsløre, hvor vanskelig konstruktionen af ​​en arbejdsløs verden vil være. Den sværeste udfordring, der er forbundet med en økonomisk revolution, er ikke, hvordan man først kommer med de magiske nye teknologier; det er, hvordan man omformer samfundet, så teknologierne kan udnyttes godt, samtidig med at man holder den store masse arbejdere tilfredse med deres parti i livet. Indtil videre mislykkes vi.

At forberede sig på en verden uden arbejde betyder at kæmpe med de roller, arbejdet spiller i samfundet og finde potentielle erstatninger. Først og fremmest er vi afhængige af arbejde med distribution af købekraft: At give os dejen til at købe vores brød. Til sidst, i vores fjerne Star Trek-fremtid, kan vi muligvis slippe af med penge og priser, da stigende produktivitet giver samfundet mulighed for at give folk alt, hvad de har brug for til næsten nul omkostninger.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst

0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer