Vera Sharav: "Medmindre vi alle gør modstand, er 'aldrig mere' nu!"

Del denne historie!
Dr. Meryl Nass, MD, postede hele talen holdt af Holocaust-overlevende Vera Sharav. Dette er en episk advarsel til verden om, at hvis den ikke bliver fulgt, vil den betyde verdens undergang, som vi har kendt den. Tiden til at handle er ikke i morgen, næste måned, eller når du kommer til det. Klokken er nu!

Ved du ikke, hvad du skal gøre? Start med Borgere for ytringsfrihed: Bliv trænet. Byg handlingsteams. Tale ud. Vær løsningen. ⁃ TN-redaktør

Jeg kom til Nürnberg for at give en historisk kontekst til den aktuelle globale trussel, som vores civilisation står over for. De sidste 2 1⁄2 år har været særligt stressende – da smertefulde minder blev genoplivet.

I 1941 var jeg 3 1⁄2, da min familie blev tvunget fra vores hjem i Rumænien & deporteret til Ukraine.

Vi blev ført ind i en koncentrationslejr - i det væsentlige overladt til at sulte. Døden var altid til stede. Min far døde af tyfus, da jeg var fem.

I 1944, da den endelige løsning blev implementeret aggressivt, trak Rumænien sig tilbage fra sin alliance med Nazityskland. Regeringen tillod flere hundrede jødiske forældreløse børn under 12 år at vende tilbage til Rumænien. Jeg var ikke forældreløs; min mor løj for at redde mit liv.

Jeg gik ombord på et kvægvognstog – det samme tog, der fortsatte med at transportere jøder til dødslejrene – selv da Tyskland tabte krigen.

Der gik fire år, før jeg blev genforenet med min mor.

Holocaust tjener som det arketypiske symbol på ubehersket ondskab

– Moralske normer & menneskelige værdier blev systematisk udslettet.

– Det nazistiske system ødelagde den sociale samvittighed.

– Millioner af mennesker blev arbejdet ihjel som slavearbejdere.

- Andre blev misbrugt som eksperimentelle menneskelige marsvin.

Holocaust begyndte ikke i gaskamrene i Auschwitz og Treblinka.
Holocaust blev forudgået af 9 år med trinvise begrænsninger af personlig frihed og suspension af juridiske rettigheder og borgerlige rettigheder.

Scenen var sat af frygt- og had-pragende propaganda.

En række ydmygende diskriminerende regeringsbeslutninger dæmoniserede jøder som "sygdomsspredere". Vi blev sammenlignet med lus.

Den virkelige virussygdom, der inficerede Nazityskland, er Eugenics – Eugenics er den elitære ideologi, der ligger til grund for alle folkedrab.

– Eugenik er indhyllet i en kappe af pseudovidenskab.

- Det blev omfavnet af det akademiske og medicinske establishment såvel som retsvæsenet - i Tyskland og USA.

- Eugenikere retfærdiggør social og økonomisk ulighed.

De legitimerer diskrimination, apartheid, sterilisering, eutanasi og folkedrab. Nazisterne kaldte det "etnisk udrensning" - for at beskytte genpuljen.
Medicin blev perverteret fra sin helbredende mission og blev bevæbnet.
For det første var det at kontrollere reproduktionen gennem tvangssterilisering; så var det for at eliminere dem, der blev anset for at være "undermenneske" -Untermenschen. De første ofre for medicinsk mord var 1,000

Tyske handicappede spædbørn og småbørn. Denne morderiske operation blev udvidet til anslået 10,000 børn op til 17 år. De næste ofre var psykisk syge; de blev fulgt af ældre på plejehjem. Alle disse mennesker blev dømt som "værdiløse spisere".
Under Operation T-4 blev udpegede hospitaler til drabsstationer, hvor forskellige udryddelsesmetoder blev testet – inklusive Zyclon B – den gas, der blev brugt i dødslejrene.

Målet med den nazistiske endelige løsning var at udslette hele Europas 11 millioner jødiske befolkning så hurtigt og effektivt som muligt.

Nazisterne vedtog diskriminerende love; de brugte moderne teknologi; billige industrielle metoder; et effektivt transportsystem; & et højtuddannet bureaukrati, der koordinerede den industrielle folkemordsproces. Målet var høj hastighed, maksimal effektivitet til laveste omkostninger.

De menneskelige ofre for dette hidtil usete folkedrab var 6 millioner jøder og 9 millioner andre mennesker, som nazisterne dehumaniserede som Untermenschen.

Formålet med Holocaust-mindesmærker er at advare og informere fremtidige generationer om, hvordan et oplyst, civiliseret samfund kan forvandles til et folkemorderisk univers styret af absolut moralsk fordærv.

Hvis vi skal afværge endnu et holocaust, må vi identificere ildevarslende aktuelle paralleller, før de forgifter samfundets struktur.

Siden nazitiden er studiet af historie og det meste af humaniora – inklusive filosofi, religion og etik – blevet overskygget af en vægt på utilitaristisk videnskab og teknologi.

Som et resultat heraf er der kun få mennesker, der genkender varslede ligheder mellem nuværende politikker og dem under det nazistiske regime.

Ved at erklære undtagelsestilstand – i 1933 og i 2020, blev forfatningsmæssigt beskyttet personlig frihed, juridiske rettigheder og borgerrettigheder fejet til side. Undertrykkende, diskriminerende dekreter fulgte.

I 1933 var det primære mål for diskrimination jøder; i dag er målet folk, der nægter at blive injiceret med eksperimentelle, gensplejsede vacciner. Dengang og nu blev regeringens diktater udformet for at eliminere dele af befolkningen.

I 2020 forbød myndighederne hospitaler at behandle ældre på plejehjem. Resultatet var massemord.

Regeringsdekreter forbyder fortsat læger at ordinere livreddende, FDA godkendte lægemidler; regeringsdiktede protokoller fortsætter med at dræbe.

Medierne er tavse - som det var dengang.

Medierne udsender en enkelt, regeringsdiktet fortælling - ligesom det havde under nazisterne. Streng censur dæmper modsatrettede synspunkter.

I Nazityskland var der få personer, der protesterede; dem, der gjorde, blev fængslet i koncentrationslejre.

I dag bliver læger og videnskabsmænd, der udfordrer den godkendte fortælling, udskældt; deres omdømme ødelagt. De risikerer at miste deres tilladelse til at øve såvel som at få deres hjem og arbejdsplads overfaldet af SWAT-hold.

Den moralske betydning af Nürnberg-koden kan ikke overvurderes:

Nürnberg-koden er det mest autoritative, internationalt anerkendte dokument i historien om medicinsk etik.

Dette skelsættende dokument blev formuleret som svar på beviserne for medicinske grusomheder begået af nazistiske læger og videnskabsmænd.

Kodekset opstiller moralske grænser for forskning, der involverer mennesker.

Nürnberg-koden afviser ideologien om eugenik og utvetydigt hævder det enkelte menneskes forrang og værdighed - i modsætning til "samfundets større bedste."

Amerikanske jurister, der formulerede Nürnberg-koden, inkorporerede den officielle 1931 tyske "Retningslinjer for menneskelige eksperimenter” forfattet af Dr. Julius Moses. Disse retningslinjer forblev lovligt gældende indtil 1945. Nazisterne overtrådte dem i deres helhed. Dr. Moses, som var jøde, blev deporteret til Theresienstadt, hvor han døde.

Nürnberg-koden definerede grundlæggende, universelle moralske og juridiske standarder; bekræfter grundlæggende menneskerettigheder.

Disse menneskerettigheder gælder for ethvert menneske.

– Kodekset sætter grænser for parametrene for tilladte medicinske eksperimenter.

– Lige så vigtigt er det, at Nürnberg-koden rummer læger og forskningsforskere personligt ansvarlig at sikre de menneskelige forsøgspersoners sikkerhed & at sikre, at personen frit gav sit frivillige, fuldt informerede samtykke. Standarderne i Nürnberg-koden er indarbejdet i den internationale straffelov. De er lovligt gældende i dag i fredstid og under krig.

Formålet med Nürnberg-kodeksen er at sikre, at medicin aldrig igen afviger fra det etiske forsigtighedsprincip, "For det første gør ingen skade."

Nürnberg-koden har tjent som en plan for efterfølgende nationale og internationale kodeks for menneskerettigheder – for at sikre, at:

– menneskers rettigheder og værdighed opretholdes;
– & at sikre, at læger aldrig igen engagerer sig i moralsk afskyelige eksperimenter.
– Ligesom de 10 bud må ikke et ord i kodekset nogensinde ændres.

Det første af 10 etiske principper fastlægger det fornemmeste etiske krav – som er præciseret meget detaljeret:

"Det menneskelige subjekts frivillige samtykke er absolut nødvendigt".

"Det betyder, at den involverede person bør have retlig handleevne til at give samtykke; bør være således placeret, at de er i stand til at udøve frit valg, uden indblanding af noget element af magt... tvang eller tvang; og bør have tilstrækkelig viden og forståelse af elementerne i det involverede emne til at sætte ham i stand til at træffe en forstående og oplyst beslutning. Dette… kræver, at før accept… af en bekræftende afgørelse af det eksperimentelle emne... [han] bør [informeres om] arten, varigheden og formålet med eksperimentet; metoden og midlerne, hvormed det skal udføres; alle gener og farer, der med rimelighed kan forventes; og de virkninger på hans helbred eller person, som muligvis kan komme fra hans deltagelse i eksperimentet.

 pligt og ansvar for at fastslå kvaliteten af ​​samtykket hviler på hver enkelt hvem igangsætter, leder eller engagerer sig i eksperimentet. Det er en personlig pligt og ansvar, som ikke ustraffet kan delegeres til en anden."

Den folkemorderiske kultur der gennemsyrede det nazistiske regime sluttede ikke i 1945. Det metastaserede i USA.

I slutningen af ​​krigen hjalp amerikanske regeringsagenter 1,600 højtstående nazistiske videnskabsmænd, læger og ingeniører med at unddrage sig retfærdigheden i Nürnberg.

Disse nazistiske teknokrater lettede de morderiske nazistiske operationer. De var Hitlers partnere i forbrydelser mod menneskeheden. De blev i hemmelighed smuglet ind i USA under Operation Paperclip. Dette var i strid med udtrykkelige ordrer fra præsident Harry Truman. Disse nazistiske kriminelle blev placeret i højtstående stillinger ved store amerikanske videnskabelige og medicinske institutioner, hvor de fortsatte deres arbejde.

Hvad mere er, disse nazistiske teknokrater trænede en generation af amerikanske videnskabsmænd, læger og ingeniører.

Sådan blev nazistiske metoder og den umoralske tilsidesættelse af menneskelige værdier forankret i Amerika.

I 1961, i sin afskedstale til nationen, Præsident Dwight Eisenhower advarede mod den stigende dominans af "det militær-industrielle kompleks"hvis"total indflydelse – økonomisk, politisk, endda åndelig – mærkes [overalt]"

Eisenhower advarede: "vi skal være opmærksomme på faren for, at den offentlige politik i sig selv kan blive fanget af en videnskabelig-teknologisk elite."

I 1979 advarede en rapport til præsidenten fra den amerikanske holocaustkommission, ledet af Auschwitz-overlevende Elie Wiesel:

"… tilbøjeligheden til at kopiere den nazistiske mulighed og endnu en gang til at udrydde millioner af mennesker er fortsat en grusom trussel".

De, der erklærer, at Holocaust-analogier er "off limits" - forråder ofrene for Holocaust ved at benægte Holocausts relevans.

Nürnberg-koden har fungeret som grundlaget for etisk klinisk forskning siden den blev offentliggjort for 75 år siden.

Covid-pandemien bliver udnyttet som en mulighed for at omstøde de moralske og juridiske parametre, der er fastsat i Nürnberg-koden.

Nürnberg-koden er vores forsvar mod misbrug af eksperimenter.

Menneskeheden er i øjeblikket under belejring af nazisternes globale arvinger.

En række hensynsløse, indbyrdes forbundne globale milliardærer har fået kontrol over nationale og internationale politiske institutioner.

De er gået i gang med at implementere en djævelsk dagsorden:

– Omstyrte demokrati og vestlig civilisation;

– Affolke den globale befolkning;

– Eliminer nationalstater og opret én verdensregering;

– Eliminer kontanter og opret én digital valuta;

– Injicer digitale id'er og kunstig intelligens i ethvert menneske. Hvis disse mål bliver til virkelighed, vil vi blive digitalt overvåget 24 timer i døgnet, 7 dage om ugen.

I maj 2022, på World Economic Forum i Davos, erklærede Klaus Schwab, arkitekten bag den dystopiske Great Reset:

”Lad os være klare, fremtiden sker ikke bare; fremtiden er bygget af os, et stærkt fællesskab her i dette rum. Vi har midlerne til at påtvinge verdens tilstand."

Det ultimative mål for disse megalomane er at få total kontrol over verdens naturressourcer, finansielle ressourcer og at erstatte mennesker med transhumane robotter.

Transhumanisme er et bioteknologisk forbedret kastesystem – den nye eugenik.

Klaus Schwabs ledende rådgiver er Yuval Noah Harari, en israeler uddannet ved Oxford University. Harari er tilhænger af New Eugenics & Transhumanism.

Harari omtaler mennesker som "hackbare dyr" Han erklærede: "Vi har teknologien til at hacke mennesker i massiv skala..."

Harari foragter selve gudsbegrebet.

Transhumanister foragter menneskelige værdier og benægter eksistensen af ​​en menneskelig sjæl. Harari erklærer, at der er for mange "ubrugelige mennesker."Det nazistiske udtryk var"værdiløse spisere"

Dette er den Nye Eugenik.
Det er omfavnet af de mest magtfulde globale milliardærteknokrater, der samles i Davos: Big Tech, Big Pharma, de finansielle oligarker, akademikere, regeringsledere og det militærindustrielle kompleks. Disse megalomane har banet vejen til endnu et Holocaust.

Denne gang er truslen om folkedrab global i omfang.

Denne gang i stedet for Zyklon B-gas er masseødelæggelsesvåbnene gensplejsede injicerbare biovåben, der forklæder sig som vacciner.

Denne gang er der ingen reddere. Medmindre os alle gør modstand, er aldrig mere nu.

-------

Vera Sharav
Holocaust-overlevende
Offentlig fortaler for menneskerettigheder
Grundlægger og præsident for Alliance for Human Research Protection (AHRP)

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

12 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Ren

Spørgsmål. Hvem er jøderne denne gang? Hvis disse skud er de nye "gaskamre", hvordan kan de "uvaccinerede" være den nye Untermenschen? Der er simpelthen ikke nok villige til at gøre modstand. Vi mangler rigdom og magt. Det hele er tyrannernes skyld. De, der tror på løgnene, tæller som skurke. De fortjener de rædsler, der ligger forude, TAKET VÆRE DEM! Ren ondskab ligesom de elitære de tilbeder og adlyder. Bed om, at vi kan gemme os, mens disse vågnede nazister er færdige med at dræbe og lamme sig selv med disse genskud. De er uden for håbet – 100 % moralsk fordærvede dæmoniske svin og kræft på den menneskelige civilisation.... Læs mere "

DawnieR

Wow! Hvor skal jeg overhovedet starte med denne?! "Hvis vi kunne flygte som en del af købet..."???? Du ønsker seriøst at PRUTTE med 'djævelen'/'satan'/DÆMONER???? Hvis ja, TASTE DU bare! Du har TO valg……og det ER et VALG. Du kan KÆMPE PÅ DINE FØDDER……eller DØ PÅ DINE KNÆ; bogstaveligt talt. Det lyder til, at du allerede har TAGET VALGET om at komme I KASSEBILEN. I GIVER de såkaldte 'Globalistiske eliter' FOR MEGET MAGT. De er IKKE STÆRKE!!!! De er bogstaveligt talt en 'HÅNDFUL' af psykopater. Og de har INGEN MAGT. Når man OVERHOLDER….. GIVER man DEM 'magt'. GØR……IKKE…..OVERHOLD!!! FORLAD alle deres... Læs mere "

Jo-Ann Lemon-Miller

Når jeg prøver at tale med folk om WEF, griner de bare eller siger "Jeg holder mig uden for politik." Jeg er i begyndelsen af ​​tresserne den eneste generation tilbage med nogen form for sund fornuft, der husker verdensbegivenheder og historie og forstår elitens og teknokraternes ondskab og dobbelthed. Den sørgelige ironi er, at de mennesker, der griner, de mennesker, der "bliver uden for politik", er dem, der vil leve længe nok for dybt at fortryde deres uvidenhed og apati. Sølvforingen, min generation vil højst sandsynligt passere, før "øksen falder", forhåbentlig.

DawnieR

Jeg er uenig! Dem, der siger, at de 'bliver ude af politik', vil være de første, der dør. De af os, der kan SE……vil leve videre (og BESEJRE de ONDE globalister).
De, der 'bliver uden for politik', har uden tvivl stillet op til den EKSPERIMENTELLE mRNA BIO-VÅBEN INJEKTION(ER)…….og er 'døde mænd, der går'.
MENNESKER/MENNESKET VIL VINDE DENNE KRIG!!

[…] Læs mere: Vera Sharav: "Medmindre os alle gør modstand, er 'aldrig mere' nu!" […]

[…] Læs mere: Vera Sharav: "Medmindre os alle gør modstand, er 'aldrig mere' nu!" […]

[…] Vera Sharav: "Medmindre vi alle gør modstand, er 'aldrig mere' nu!" […]

styrekugle

[…] Vera Sharav: "Medmindre vi alle gør modstand, er 'aldrig mere' nu!" […]

[…] Kilde Technocracy News aug […]