The Guardian: kommer kinesisk overvågning mod vest?

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Flere og flere almindelige journalister skriver om Kinas største dystopiske eksport: altovervågende overvågning. Selvom de ikke opfattes som teknokrati i sig selv, forbinder de prikkerne, mens de ser flere nationer følge i Kinas fodspor. ⁃ TN Editor

I 2005 blev jeg, i bil, jaget fra Shanghai til Hangzhou af det kinesiske hemmelige politi. Min forbrydelse? Oprettelse af møder med kinesiske forfattere.

Jeg var der og arbejdede med en rapport for PEN International om de organisationer, der tager højde for litterære forfattere. Hvilke spørgsmål var forfatterne interesseret i? Hvilke aktiviteter deltog de i?

Bilen, der skræddersyede os, bankede ind og ud af trafik for at holde trit, og blev senere langsommere, da det så ud, som om det ville overhale os. Det var en skræmmende oplevelse, selvom min kammerat fra PEN og jeg ikke blev arresteret, og vi led ingen konsekvenser af overvågningen og forfølgelsen.

På den anden side var de kinesiske forfattere, vi skulle møde natten før i en Shanghai-restaurant, blevet tilbageholdt og afhørt. Den ene blev taget til te. Den anden middag på KFC. Noget der forhindrer dem i at møde os.

Vi kunne kun håbe, at vores bestræbelser på at lære mere om disse forfattere og støtte dem i deres arbejde ikke ville bringe dem nogen reel skade. Og oplevelsen efterlod mig en vedvarende beundring for deres mod til endda at blive enige om at mødes med os i første omgang.

Men det var 15 år siden.

Hvis vi skulle vende tilbage til Kina at lave en lignende rapport i dag, hvem ved, om vi endda ville vide, at vi blev overvåget?

På meget kort tid er Kinas overvågningsevne blevet enormt sofistikeret og strækker sig nu ud over at holde øje med politiske dissidenter til at udvikle et system til overvågning af hele befolkningens adfærd.

Du kunne faktisk hævde, at de teknologier, der engang lovede at være en befriende styrke, nu lige så let er blevet anvendt for at kvæle dissens, forankre autoritarisme og skamme og retsforfølge dem, som præsident Xi Jinpings orwelliske regering synes at være ude af linje.

Siden massakren, der afsluttede Tiananmen-pladsens prodemokrati-protester i 1989, har digital teknologi givet den kinesiske regering nye, mere stealthy former for lydløs, undertrykkende og forsvindende dissidenter og kvalt historisk diskurs.

Dette inkluderer censurering på nettet omtale af 4 juni og et stadigt skiftende katalog over ord og sætninger, der afhængigt af omstændighederne betragtes som truende, herunder "feminisme", "1984", "Jeg er uenig" og helt sikkert alt, hvad der muligvis kan henlede opmærksomheden til uighur- eller tibetanske rettigheder eller Taiwans uafhængighed.

Twitter - og mange sociale medieplatforme, som folk bruger frit andetsteds - er forbudt i Kina, og mange mennesker, der har fundet måder at arbejde omkring dens censur på, er tilbageholdt så sent som i år.

Ifølge Amnesty International har Kina "det største antal fængslede journalister og cyber-dissidenter i verden", hvilket naturligvis er relateret til det at have "verdens mest sofistikerede system til kontrol og overvågning af nettet", som CNN har rapporteret .

Mens vi engang håbede, at internettet ville give os ytringsfrihed, muligheden for at kommunikere frit på tværs af grænser og endda være en kanal for uenige synspunkter, ser vi nu, at det modsatte forekommer.

Værre er, at den kinesiske model eksporteres nu. Wired-magasinet har rapporteret, at Kina "eksporterer sin techno-dystopiske model til andre amter ... Siden januar 2017 tællede Freedom House 38-lande, hvor kinesiske firmaer har bygget internetinfrastruktur, og 18-lande ved hjælp af AI-overvågning udviklet af kineserne."

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer