USA vil endelig give afkald på kontrol over internettet til det globale samfund

ICANNs hovedkvarter i Playa Vista, Los Angeles, Californien. (Wikipedia)
Del denne historie!

TN Bemærk: Fortrolige talsmænd, internetbrugere og lovgivere kæmper for Obama-administrationen for at stoppe ophør af magt til internationalister. Da Internettet er et så vigtigt element i globaliseringen, herunder gennemførelsen af ​​FN's 2030-dagsorden, ser teknokrater dette som et nødvendigt skridt. Det er endnu ikke klart, hvor udleveringen vil ende, men sandsynligvis vil det De Forenede Nationer selv, skønt der i mellemtiden kan være en eller to mellemled. 

Obama-administrationen kommer efter sigende bag en plan, der ville få den amerikanske regering til at give afkald på sin sidste smule kontrol over Internettet - et skridt, republikanske lovgivere kæmper med tand-og-søm.

Overførslen blev sat i gang for to år siden, da et agentur for handelstjenester, den nationale telekommunikations- og informationsadministration, sagde, at det ville give afkald på et uklar, men magtfuldt, Los Angeles-baseret nonprofit, kaldet Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN ).

Agenturets leder, Lawrence Strickling, fortalte AFP torsdag den spilplan, de fik tilbage fra ICANN - som ville overlevere tøjlerne til en gruppe med flere interessenter og ikke en eneste regering - er nu i tråd med, hvad de ønsker.

"Internets multi-stakeholder-samfund er kommet til den udfordring, vi gav dem om at udvikle et overgangsforslag, der vil sikre, at Internets domænenavnesystem fortsat fungerer så problemfrit, som det i øjeblikket gør," sagde Strickling.

ICANN administrerer nogle af de vigtigste elementer på Internettet, herunder domænenavnsystemet og IP-adressering. Domæner inkluderer disse bittesmå suffikser i slutningen af ​​internetadresser, som f.eks. .Com og .org; Internetprotokoladresser er de numeriske sekvenser, der er tildelt enheder i et netværk.

Udenlandske regeringer havde klaget over den amerikanske kontrol, opretholdt gennem kontrakter med ICANN.

Alligevel har Obama-administrationen haft hård modstand over for en overdragelse i flere måneder fra vokalkritikere på Capitol Hill og i teknologisamfundet. En bekymring er, at i det tomrum, der er efterladt af Amerikas overførsel af tilsyn, kan andre nationer, der ikke deler De Forenede Staters forpligtelse til ytringsfrihed og ytringsfrihed, få fat i internetindflydelse.

Onsdag indførte republikanske senator Cruz og republikanske Wisconsin Rep. Sean Duffy lovgivning for at forhindre overførsel af funktioner relateret til Internet Domain Name System, medmindre specifikt er godkendt af Kongressen.

Lov om beskyttelse af internetfrihed sigter også mod at sikre, at USA opretholder det eneste ejerskab af domænerne .gov og .mil på topniveau.

"Obama-administrationen er måneder væk fra at beslutte, om den amerikanske regering fortsat vil føre tilsyn med kernefunktioner på Internettet og beskytte den mod autoritære regimer, der betragter Internettet som en måde at øge deres indflydelse og undertrykke ytringsfrihed," Cruz sagde det i en erklæring. ”Dette spørgsmål truer ikke kun vores personlige friheder, men også vores nationale sikkerhed. Vi skal handle bekræftende for at beskytte Internettet og den fantastiske motor til økonomisk vækst og muligheder, Internettet er blevet, og jeg opfordrer mine kolleger til at støtte denne lovgivning. ”

I en pressemeddelelse foreslog lovgiverne, at planen ville "tillade over 160 udenlandske regeringer at have øget indflydelse på forvaltningen og driften af ​​Internettet."

Grupper, der støtter loven om beskyttelse af internetfrihed, inkluderer amerikanere for begrænset regering, National Religious Broadcasters og Frontiers of Freedom.

Strickling angiveligt angiver endnu ikke sit agenturets godkendelse af planen for en formel "godkendelse" - men hvis Washington stempler planen, rapporterede AFP, ville den amerikanske regerings kontrakt med ICANN udløbe i slutningen af ​​september. Planen er angiveligt beregnet til at forhindre en enkelt regering i at tage kontrol og forventes ikke at medføre store ændringer for almindelige internetbrugere.

Presset til at overføre tilsyn går tilbage fra årene.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Callus

Hverken Obama eller nogen anden, der tjener inden for vores regeringer, har denne autoritet. De blev ALDRIG delegeret til at give nogen form for myndighed til en fremmed enhed, fremmed nation, fremmed noget. Det er forræderi. Hvis han gør det, er vi nødt til ikke kun at fjerne ham fra at udgive sig for at være en amerikansk præsident, men oven på første grads mord anklager, * terrorisme, massemord - krige han ikke har nogen autoritet til, faktisk er det eksplicit forbudt at - få Amerika ind til så han og hans administration er hver på alle niveauer PERSONLIG ansvarlig. Ingen i nogen gren af... Læs mere "

LARRY SOMERS

DETTE HANDLING ER HØJE TREASON AF USAS REGERING .. DE SKAL ALLE KASTES I Fængsel !!!