Amerikanske forskere bekymrer sig over stigende antal, der siger, at de vil nægte COVID-19-vaccine

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Teknokratiske forskere mener, at de har ansvaret for at vaccinere menneskeheden til gavn for alle og dens ansvar for at udføre missionen. Når folk skubber tilbage og siger "NEJ!", Er de samme forskere utro, at nogen ikke er enige med deres "videnskab". ⁃ TN Editor

Tara Granger, 36, har arbejdet som sygeplejerske i to årtier i Suffolk County, NY, og hun og hendes to børn er blevet vaccineret hvert år.

”Narkotika er mit liv,” siger hun. "Det er hvad jeg lærte i skolen."

Men hun har sat spørgsmålstegn ved den lovede kommende vaccine til COVID-19, hovedsageligt på grund af det, hun har været vidne til første gang om de økonomiske incitamenter til vacciner.

”Det skræmmer mig, at jeg fik så mange gratis frokoster og gratis middage, fordi jeg skubbede influenzavaccinen,” siger Granger. "Hvad får jeg, når jeg skubber en COVID-vaccine?"

Granger blev syg af coronavirus tidligere i sommer og sagde, at hun gjorde ”det modsatte af, hvad folk sagde at gøre. Jeg tog mine kosttilskud og vitaminer og gik ikke på hospitalet for at blive sat i en ventilator og dø. Jeg var smart nok til at sige, 'Mit immunsystem kan bekæmpe dette, jeg skal bare finde den rigtige måde at gøre det på.' ”

Hendes job vil kræve, at hun anbefaler COVID-vaccinen, når den er tilgængelig, men Granger sagde, at hun ikke personligt får den.

”Vaccinen er ikke noget, vi har brug for, selvom det er sikkert,” siger hun. ”Folk ønsker en nem løsning, og de tror, ​​det er det. Men det er det ikke. ”

Hun er ikke den eneste med betænkeligheder. EN Pew Research afstemning fra slutningen af ​​september viste, at ca. halvdelen af ​​amerikanske voksne (51 procent) ikke ville få en COVID-19-vaccine, hvis den var tilgængelig i dag - et stort fald fra de 72 procent, der sagde, at de ville få en tilbage i maj.

Komplicerer tingene endnu mere: I den forløbne uge stoppede to store lægemiddelproducenter deres vaccineforsøg på grund af sikkerhedsmæssige bekymringer.

Det har gjort tingene endnu mere forvirrende for Rob Holmes, 50, fra Marina del Rey, Californien, der sagde, at han får et årligt influenzaskud på trods af sin kones modvilje. ”Jeg begynder at tro, at jeg er den skøre,” fortæller han The Post.

For første gang har han ikke fået et influenzaskud, og han sagde, at han "stadig er på hegnet" om, hvorvidt han får en COVID-vaccine, når den bliver tilgængelig.

Claudia Torres, en 28-årig hjemmehjemmet mor og blogger fra Miami, føler det samme. Hun sagde, at alle hendes børn er opdaterede om anbefalede vacciner. ”Jeg er ikke en anti-voksxer eller tror, ​​at COVID-19 er et fupnummer,” siger hun. "Men jeg vil bare ikke have COVID-19-vaccinen."

Selv de rige og magtfulde udtrykker tvivl. Elon Musk sagde i et podcastinterview i slutningen af ​​september, at han ikke får en vaccine, fordi han ”ikke er i fare for COVID, det er heller ikke mine børn.”

Anti-vax-bevægelsen er ikke noget nyt - i 2019 opførte Verdenssundhedsorganisationen "vaccine hesitancy" som en af ​​de top ti trusler mod global sundhed - men den voksende mistillid til en vaccine, der på dette tidspunkt kun er hypotetisk, er et sjældent kulturelt fænomen.

Scott Ratzan, en læge og medicinsk misinformationsekspert ved City University i New York og Columbia University, siger, at anti-COVID-vaccine er et resultat af "et massivt angreb på tilliden til regeringen, i videnskaben og i folkesundhedsmyndighederne."

Misinformation er for det meste blevet spredt online takket være sociale medier og den kontroversielle dokumentar "Plandemic", hvor diskrediteret virolog Judy Mikovits hævder, at en hypotetisk COVID-vaccine ville "dræbe millioner."

”Kast QAnon og folks voksende utålmodighed med sygdommens indvirkning på deres liv og levebrød, og du har frugtbar grund til at så antividenskabelig propaganda,” siger Ratzan. ”Det har været som manna fra himlen for hardcore anti-voksxere.”

De sædvanlige anti-vax troper - religiøse indvendinger, bekymringer for, at vacciner forårsager autisme - ligger ikke bag de fleste COVID-19 vaccine bekymringer. Ifølge en August-undersøgelse fra STAT og Harris Poll er 78 procent af amerikanerne bekymrede over, at en COVID-19-vaccine påvirkes mere af politik end videnskab.

Det er en stort set topartisk opfattelse: 72 procent af republikanerne og 82 procent af demokrater stoler ikke på en vaccine skubbet af politikere, uanset deres partitilhørighed.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
19 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Jo Brown

Dreng, du virkelig kan lide at slå Judy Mikovits, ikke sandt. Hun blev forurettet, men jeg antager, at I alle kan lide at tage dine skud på hende, ikke du! C19 er en fidus, der er blevet hypet helt ude af kontrol. Den korrupte WHO og den lige så korrupte CDC har allerede indrømmet, at antallet af dødsfald er blevet forfalsket op til 94%, og du skider på Dr. Mikovits. Utrolig! Også ... vaccinerne er opfundet for at gøre ludende mordere som Kill Gates endnu mere rig og modbydelig, end han allerede er. Disse mennesker ønsker at affolke verden ned til... Læs mere "

JCLincoln

Jo, vi er alle tilhængere af Dr. Mikovits og Rashid Buttar og Del Bigtree og Dr. Mercola og alle læger og andre, der har samvittighed og ikke blot drives af profitmotivet.

Brad

Hvorfor ville de løgnagtige løgnere endda forvente, at den mere vågen offentlighed nogensinde stoler på dem? Det gør jeg bestemt ikke, og det ser ud til, at mange inden for det medicinske og videnskabelige område heller ikke gør det, og det giver nok mistanke om, at jeg kan fravælge enhver vaccine, ikke kun denne.

Sharon W.

Jeg fortæller min historie igen, når jeg kan. En influenzavaccine i mine 30'ere til mit job sendte mig ind i hjertestop. Et guddommeligt mirakel af Gud, at jeg lever og vandrer i dag. Jeg vil aldrig nogensinde tage endnu en vaccine! Slutningen af ​​sætningen ... periode! Jeg rapporterer ... Du beslutter dig.

Christina Soleta

Jeg er en ex-vaxxer, som Dr. Tenpenny siger. Jeg tror, ​​at min førstefødte døde af heb B-vaccinen. Hun havde nogle traumatiske fødselsskader; og lægen besluttede efter en kort mundtlig debat med sig selv, at det stadig ville være sikkert at give hende vaccinen. Hun døde mindre end fire uger senere. Hendes obduktion afslørede højt antal hvide blodlegemer og abnormiteter med leveren. Jeg forbandt ikke hendes død med vaccinen før år senere. Min ældste søn havde en tumor i lårbenet, før han var 10. Det tog to år, mange læger, og min søn tabte... Læs mere "

David Mandelstamm

For det første er jeg ikke bekendt med NY Post. Men baseret på artikelens tenor ser det ud til at være solidt ”mainstream media”. Som sådan vil jeg gerne påpege nogle af de tankekontrolteknikker, som bevidste mennesker “ikke kan lade være med at lægge mærke til”. I artiklens sammenhæng er “anti-vaxxer” indrammet som et pejorativt udtryk, klart med det formål at miskreditere sådanne mennesker. NOGLE af disse mennesker kan måske mere korrekt identificeres som "talsmænd for vaccinesikkerhed". Men ligegyldigt ... Teknikken er "skyld ved forening". I det væsentlige klæber de kræfter, som [ikke bør], mennesker sammen i samme kurv. Så for at lukke... Læs mere "

Kay Gill

Imho vi offentligheden ikke har "" et massivt angreb på tilliden til regeringen, i videnskaben og i folkesundhedsmyndighederne. " Vi, dem med åbne øjne og indstillet på vores intuition, undersøger videnskaben for os selv og erkender, at tallene bare ikke tilføjes, når det kommer til risikoen for CV. Vi stoler på videnskaben. IKKE regeringerne og PHA'erne.

D. Smith

Dr. Judy Mikovits er IKKE blevet miskrediteret. Jeg er ligeglad med hvad idioten Ratzan siger. Det er et godt navn for ham! Han er en rotte for de medicinske guruer - - faktisk er han mere en muldvarp fra lyden af ​​hans ord. Det er klart, at han “sælger noget”.

Diane DiFlorio

Lad ikke overskriften narre dig. >>> Regeringen bekræftede også over for CTV News Toronto, at provinsregeringen, kommuner, folkesundhedsembedsmænd og politikere potentielt ville blive beskyttet mod retssager - helt tilbage til 17. marts, da regeringen vedtog en undtagelsestilstand. Se hvad der virkelig foregår? https://toronto.ctvnews.ca/new-ford-government-legislation-could-protect-long-term-care-homes-province-from-covid-19-lawsuits-1.5153071

Anne

Med den forfærdelige track record af medicinske fascister, politikere og bureaukrater. Jeg er forvirret over, hvorfor de ville undre sig over, hvorfor nogen mistroede dem. Befolkningen kan ikke engang have tillid til at levere uforurenet covid19 testsæt til offentligheden. For dem der ikke har hørt. Det blev rapporteret, at CDC huskede nogle covid19 kontaminerede testsæt for ca. 6 måneder siden. De testkits, jeg hører, blev opbevaret i et covid19-kontamineret miljø. Ingen fortæller, hvor mange mennesker der blev testet med covid kontaminerede testsæt og fanget virussen på den måde. Disse vildledte drømmere kan holde sig selv og deres hekse brygge... Læs mere "