Det er sådan, Australien nåede frem til beslutningen om at forhindre uopvoksede borgere fra at forlade landet. Det har intet at gøre med ægte videnskab og alt at gøre med pseudovidenskab og tyranni. Verden må afvise WHO. ⁃ TN-redaktør
Hder er en overraskelse for alle jer australiere, der er fanget i Australien, fordi I valgte ikke at deltage i et medicinsk eksperiment. Grunden til, at du ikke kan tage afsted, er ikke for dit eget helbred. Det er ikke for andre australieres helbred. Det er fordi vi "beskytter resten af verden". Dette er en verden, hvor fuldt vaccinerede rejsende allerede har spredt Covid til alle lande på Jorden og i det mindste 72 lande er glade for, at du dukker op på døren med dine turistkroner og uden vaccine.
Som senator Rennick siger: "Jeg kan for mit liv ikke se sundhedsrisiciene ved at en uvaccineret person forlader landet.”
Paul Kelly, Australiens Chief Medical Officer forklarede, at det var pga Australiens internationale sundhedsforpligtelser. Det er en international traktat, vi har underskrevet, fordi vi er medlem af WHO. Så vidt en hurtig søgning dukker op, Australien, Canada og UAE kan være de eneste nationer, der stadig forbyder deres egne borgere at forlade. I Canada er tingene så uforklarlige, at de vaccinerede ikke engang behøver at tage en test længere. Så folk, der er inficeret med Covid, kan frit flyve ind eller ud af Canada udskiller virus overalt. Men sunde uvaccinerede mennesker "skal testes i lufthavnen og igen otte dage efter ankomsten og isoleres i 14 dage." Righto.
Den australske premierminister Scott Morrison bliver ved med at fortælle os, at han er imod mandater, men han har ikke sagt "bøh" om denne internationale traktat. Faktisk, hvis den australske regering blev oprettet som en filial af Pfizer og Moderna, kunne de næppe have gjort mere for at løfte profitten
Nedenfor spørger Senator Rennick Paul Kelly, Australiens Chief Medical Officer, i Senatets Community Affairs Legislation Committee, hvorfor uvaccinerede australiere ikke kan forlade landet. Det kan tage to gentagelser at få beskeden, der er ingen solnedgangsklausul om at låse refuseniks inde.
Den gode nyhed er, at de to år lange pandemiske nødbiosikkerhedsbeføjelser er ved at ende.
Den dårlige nyhed er, at regeringen planlægger at lave andre regler, der stadig vil stoppe unvaxxed australiere fra at forlade.
Australske statsborgere, der ønsker at rejse uden at få injektioner, skal stadig gøre det svømme, padle, ride på krokodiller eller give afkald på deres statsborgerskab. Måske håber prof Kelly at bruge dette som en "booster" bonusgulerod? Vil de forbyde de to-jabbed?
Ingen i deres vildeste sind kan lade som om det handler om dit helbred længere: virale belastninger hos både vaccinerede og uvaccinerede nå de samme niveauer. Vacciner fordobler kardiovaskulære risikofaktorer og synes ikke at forbedre vores chancer for at holde sig i live generelt. Faktisk US Military Data viser en skræmmende højere rate af vaccinationsskader — en stigning på 300 % til 1000 % for medicinske faktureringsposter relateret til abort, kræft, neurologiske tilstande, fertilitetsproblemer og lungeemboli.
Vaccinedataene er så dårlige, at de er kommercielle i fortrolighed.
WHO er en trussel - De havde kun ét job i de sidste 50 år, og de fejlede dystert, nu vil de have mere magt.
Husker du 2. februar 2020? Det var dengang, WHO kunne have reddet millioner af liv og bedt verden om at slukke for flyvningerne og beholde Wuhan-influenzaen i Wuhan. I stedet Tedros, Etiopiens tidligere udenrigsminister for bælte-n-vej, fortalte verden latterlig fiktions og Chief Health Officers troede på ham.
Nu ønsker WHO større bedre pandemiaftaler. Ligesom IPCC, men så meget værre.
For et par år siden, før Covid, anbefalede WHO, at Australien skulle gøre mere for at overvinde "vaccinetøven". Tilsyneladende havde vi brug for elektroniske systemer til lagring af information om syge rejsende, og vi var nødt til at etablere centraliserede vaccinationsregistre... det er side 28 i anbefalingerne fra "Australiens nationale handlingsplan for sundhedssikkerhed 2019-2023 ".
Vi mener, at WHO bør overvinde sin "tøven med billige stoffer" og begynde at redde liv i stedet for.
Tak til Sharon W og tidligere David Maddison
REFERENCER
Australiens internationale sundhedsforpligtelser
Nøderklæringen i marts 2020 med forbuddet mod udlandsrejser.
[…] Læs den originale artikel […]
Også canadiere holdt som gidsler
Tid til at købe en båd??
Det er faktisk ikke nogen dårlig idé. Du kan købe en havsejlyacht 29-37 fod for $15000-25000 for to max tre personer.
Dette beviser, at Australien stadig er en britisk straffekoloni.
Ja mit pas er ved at løbe tør. Den havde 2 år tilbage. Hvilken proces er det. En skam, vi ikke er i stand til at tage af sted, bare for en pause. Selvom alt det sagde, er mængden af små fly, fly og helikoptere, der falder ned fra himlen, mildt sagt alarmerende. Piloter med slagtilfælde, hjerteanfald, sort outs midt på flyvningen. I øjeblikket er det mere sikkert på jorden fødder solidt placeret for nu.
[…] Læs mere: Unvaxxed Aussies kan ikke forlade landet på grund af traktat med Verdenssundhedsorganisationen … […]
[…] Læs mere: Unvaxxed Aussies kan ikke forlade landet på grund af traktat med Verdenssundhedsorganisationen … […]
Hvad ville du forvente? Premierminister Morrison og sundhedsminister Hunt har gennemført World Economic Forums "unge verdensledere-kursus". Vi plejede at brokke os over romersk-katolikker, der havde delt loyalitet over for Vatikanet. Nu har vi disse politikere i vores parlament, som er direkte åbenlyst illoyale. En koppe på deres huse
[…] Unvaxxed Aussies kan ikke forlade landet på grund af traktat med Verdenssundhedsorganisationen […]
[…] Kilde Technocracy News april […]
[…] Det er sådan, at Australien, Canada og VAE's ene land er, hvad deres egne burgere er blevet bedt om at gå. Senator Rennick i Australien som Hoof Mediese Beampte (Paul Kelly) spurgte […]
[…] Unvaxxed Aussies kan ikke forlade landet på grund af traktat med Verdenssundhedsorganisationen […]
Internationale traktater er intet andet end systematisk forræderi.
[…] Aussies kan ikke forlade landet på grund af traktat med WHOhttps://www.technocracy.news/unvaxxed-aussies-cant-leave-the-country-because-of-who-treaty/“Et dødsstik demokrati”: De beder om fængsel i Uruguay for aktivister for […]
[…] Aussies kan ikke forlade landet på grund af traktat med WHOhttps://www.technocracy.news/unvaxxed-aussies-cant-leave-the-country-because-of-who-treaty/“Et dødsstik demokrati”: De beder om fængsel i Uruguay for aktivister for […]
[…] Unvaxxed Aussies kan ikke forlade landet på grund af traktat med Verdenssundhedsorganisationen […]
Aussies har Magna Carta under glas. De bør tage den ud af bevaring og bruge den til at ugyldiggøre (som ved at gøre ugyldig) enhver foranstaltning, herunder en traktat, der krænker deres grundlæggende rettigheder. Traktater kan ikke krænke forfatningen, og Magna Carta er en del af forfatningen. Faktisk er habeas corpus afledt af Magna Carta. Hvad er habeas corpus? Det er en juridisk procedure at kræve BEVIS for lovligheden af en tilbageholdelse. I dette tilfælde ville bevis betyde at vise os, at de internationale sundhedsbestemmelser er blevet overholdt ved at erklære Covid-pandemien; med andre ord, "vis os virussen".... Læs mere "
USA har også Magna Carta. Du kan bruge det til at forbyde frihedsberøvelsen. Du kan bruge det med habeas corpus for at tvinge dem til at bevise Covid-nødsituationen for at forhindre ALLE foranstaltninger. Ingen foranstaltninger er nødvendige, hvis der ikke er nogen nødsituation. USA har også Quo Warranto. Du kunne have brugt det til at smide Biden ud 10 sekunder efter, at han løj sig ind. Trump og-eller Powell kunne have brugt det til at smide ham ud, men Powell trak sin "Kraken"-sag tilbage aftenen før Biden besejrede sig ind i Ovalt kontor. Hvorfor? Enhver rødblodet amerikaner kunne have brugt... Læs mere "
Hvis du beslutter dig for at give Magna Carta en chance; ved at anskaffe dig en passende forfatningsadvokat, er dokumentet på dette link en scanning af originalen, der tilhørte mig (jeg donerede den til et bibliotek). Jeg havde den eneste kopi på den vestlige halvkugle. Det er en vigtig temmelig nylig undersøgelse af oprindelsen og formålet med Magna Carta, dens natur og udsigterne for at indlede procedurer i Det Forenede Kongerige. Det kan måske være nyttigt for din egen advokat, som ville skulle bruge procedurer, der passer til USA, hvor Magna Carta naturligvis eksisterer bortset fra kronen. https://u.pcloud.link/publink/show?code=XZHH9U7ZjBHji4AFNFpmMzkS7DWRKL3YN54k
Ikke sandt, 18. april 2022 kan alle australiere frit rejse. Indrømmet, en elendig situation, men du kan gå, hvis du vil. Australia.gov hjemmeside: "Uvaccinerede australske statsborgere og fastboende vil være i stand til at forlade Australien fra den 18. april 2022 uden en individuel rejsefritagelse."
https://www.australia.gov.au/information-on-international-travel
Men kun hvis de har betalt alle deres forpligtelser og bøder og skatter og efterlader sikkerhed i form af ejendom eller forfalden bankkonto eller guldbarrer. Kun der!
Fantastisk artikel..fra Melbourne AU