Universel basisindkomst: Langt hentet eller fremtidig kendsgerning?

universel grundindkomstplakat
Del denne historie!
image_pdfimage_print

Universal Basic Income er et megatrend-resultat af den fjerde industrielle revolution, hvor robotter erstatter mennesker i en masse. Technocracys bystatskoncept vil reducere værdien af ​​menneskelig arbejdskraft til næsten nul og kræve regeringsstøtte til alle. Denne form for livsforhold er ensbetydende med slaveri og permanent fattigdom. TN Editor

Det er bogstaveligt talt en utopisk idé, men nyder en renæssance, da politikere og politikvinder kæmper med teknologidrevne ændringer, der kunne omdefinerer vores meget forståelse af arbejdet.

Hvis robotter og maskineoplysning truer med at gøre mange job i hvid krave forældede, hvad skal folk så gøre for penge?

Indtast begrebet ”universel grundindkomst”, et fast beløb, der betales til alle uanset din nuværende formue eller arbejdsevne. Det er en af ​​de sjældne ideer, der har støtte fra både den liberale højre - som favoriserer at rive op velfærdsstaten - og venstrefløjen.

I Frankrig har Benoit Hamon vist sig som den overraskende socialistiske kandidat til præsidentvalget i april i første runde, på et radikalt program, der inkluderer en sådan indkomst - som delvis skal finansieres af en ny skat på industrirobotter.

Nationale eller lokale regeringer i andre lande som Finland, Holland, Canada, Skotland og Brasilien vurderer allerede, hvordan en sådan indtægt kan fungere i praksis.

Finland er længst nede ad vejen. I januar 1 startede det med et to-årigt forsøg for at give 2,000 arbejdsløse finere en månedlig ubetinget betaling af 560 euro ($ 590).

I det mindste argumenterer fortalere for, at en basisindkomst kan erstatte det krum af arbejdsløshedsunderstøttelse, der i øjeblikket tilbydes i mange avancerede økonomier. Disse kan pervers afskrække folk fra at træne i nye felter eller påtage sig et lavere lønnet arbejde, som samfundet har brug for, såsom pleje af ældre.

- Mindre er mere -

På dets mest ambitiøse, siger talsmændene, ville det give alle et sikkerhedsnet og tilskynde til nye tankegang: arbejde kan måske ikke længere definere vores liv, og i stedet kan vi finde produktive eksistenser i frivilligt arbejde til større gavn eller i den kreative kunst.

"Der er en helt ny pakke af teknologier, der er i gang, og folk bliver nødt til at tilpasse sig på en eller anden måde," sagde Anthony Painter, direktør for Action and Research Centre ved Royal Society of Arts i London, som i december udgav et forskningsdokument efter et år -længe undersøgelse af ideen.

”Grundindkomsten giver dem bare en kamp chance,” sagde han til AFP og understregede de mere umiddelbare fordele, der ville komme ved at tegne den eksisterende flok af støtte til arbejdsløse.

Hvis massearbejdsløshed og frygt for teknologi er moderne tendenser, går begrebet universel indkomst århundreder tilbage.

I sin 1516-bog "Utopia" forestilte den engelske filosof og statsmand Thomas More sig en ideel republik, hvor privat ejendom afskaffes og alle får et grundlæggende stipendium.

Det er selvfølgelig et præindustrielt samfund, hvor landbrug er grundlaget for økonomien, og folks behov er grundlæggende.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
John Dunlap

Det fungerer ikke, af den enkle grund, at uden en befolkning, der er engageret i at producere formue, vil der ikke være nogen måde at betale for det. Automation og AI reducerer imidlertid jobmarkedet og vil fortsat gøre det. Der er visse områder, hvor det ikke kan konkurrere, primært kaotiske miljøer, der kræver social intelligens eller fantasi, men disse markeder vil hurtigt blive ude af. Jeg tror, ​​en løsning vil være en ændring i den måde, mennesker definerer værdi på. Folk kan begynde at lægge værdi på varer og tjenester baseret på, hvordan de blev produceret, snarere end bare hvad de er. Håndlavet bliver prestigefyldt,... Læs mere "

pyra

Vil aldrig virke, fordi rigdomme ubalancer skyldes HÆRLIGHED og TÆLLIGHED. Så de giver en UBI til den gennemsnitlige hoi polloi, men du skal tro, at det aldrig vil være nok til at have et sjovt liv. Du får lige nok UBI til at have råd til de skøreste udskæringer af kød (hvis de veganske økoterrorister ikke får forbudt kød), har du kun råd til de mest uønskede varer, fordi kvaliteten vil være uoverkommelig. I en UBI-verden ville alt være engangs, elendigt og fattigt i mening, inklusive folket.