UNEP: Grøn økonomi kræver grønnere politik

Den grønne økonomi sigter mod at opnå vækst uden at skade miljøet, men for at transformere vores nuværende samfund er vores ledere nødt til yderligere at omfavne denne ændring, ifølge Jan Dusik, direktør for FN's miljøprogram Europas kontor.

Den grønne økonomi er en ambitiøs transformation. Hvad er de største barrierer, der står i vejen?

'Denne overgang til en grøn økonomi er en vedvarende proces, og der er allerede sket et stort skift i mange sektorer, men hvis vi skal leve inden for planetariske grænser og samtidig opnå en bæredygtig vækst, er vi stadig nødt til at tænke på en helt anden måde. Der er behov for, at borgerne bliver mere involverede, men jeg vil sige, at den største hindring i øjeblikket er politisk vilje, ledernes beredskab til at omfavne denne ændring og vise den retning, som befolkningen og den private sektor skal følge. '

Kunne manglen på politisk vilje over for den grønne økonomi holde bæredygtig teknologi tilbage?

'Teknologi udvikler sig på ganske positive måder. Når man ser på Bertrand Piccard og hans solplan, han fløj rundt i verden, bekræfter det, at der findes løsninger. Der vil altid være nye innovationer og innovatører, og vi vil altid være i stand til at komme videre med hensyn til at udnytte potentialet ved vedvarende energi, reducere og genbruge affald, spare vand osv. Hvis de rigtige incitamenter er der, og den rigtige teknologi ikke er hindret, så vil der ikke være et teknologisk huller. Der er altid en udvikling, vi vil altid vide mere om fem år, end vi gør i dag; teknologi er ikke den begrænsende faktor. '

Hvis teknologi ikke er en hindring for den grønne økonomi, hvad forhindrer os i at opskaler bæredygtige innovationer?

”Vi er nødt til at have det rigtige juridiske miljø og lovgivningsmæssige forhold, der letter innovative løsninger, der har til formål at få teknologispring i den grønne økonomi. Så er der finansiering. Vi er nødt til at se på at kombinere både offentlig og privat finansiering, en type blandet finansiering, der vil hjælpe med at implementere løsninger. '

EU gør allerede dette gennem fælles teknologiinitiativer som brændselsceller og brint og rent himmel. Hvad er det næste skridt, det skal tage?

'Dette er meget reelle eksempler på, hvordan potentielle begrænsninger for grøn økonomi-teknologier kan overgås. I sidste ende skal implementering og mainstreaming af sådanne initiativer også lettes af solide miljølove og et kontinuerligt politisk valg om at skifte til en grøn økonomi - hvilket betyder at udvikle den rigtige infrastruktur og lovgivningsrammer parallelt. På disse områder har EU allerede bevist, at det er i stand til at føre.

”Vi har allerede eksempler på mulighederne for succes, når offentlige og private finansierer går sammen. F.eks. Sagde lederen af ​​FN's miljø, Erik Solheim, i Bratislava (Slovakiet ved Overgang til den grønne økonomi konference), førende udviklingsbanker kombineret med den private sektor til at investere USD 80 milliarder i at tackle klimaændringer alene i 2015. Dette er veje frem til den art og omfang, vi har brug for. '

Hvor kommer nøjagtigt pengene i denne blandede finansiering fra?

'For privat finansiering vil det hovedsageligt være banker, og det er her, vi har brug for politisk vilje; at se på, hvordan de er oprettet, hvordan de fungerer inden for eksisterende politikker og den lovgivningsmæssige retning, de går i. Finansielle systemer lever ikke i et vakuum, de lever i et bestemt politisk og lovgivningsmæssigt rum, det er derfor, vi har brug for de politiske ledere at omfavne den grønne økonomi og hjælpe med at forme denne proces i den private sektor.

'De eksisterende traditionelle ressourcer i den offentlige sektor vil også spille en nøglerolle, det være sig investering i forskning på nationalt niveau, officiel udviklingsbistand eller penge fra kulstofhandel. Implementeringen af ​​de nye klimapolitikker vil også udløse et øjeblik af investeringer. '

Hvordan kan vi være sikre på, at der er en balance mellem vækst og bæredygtighed?

'Der vil ikke være nogen vækst uden tilstrækkelige ressourcer, og disse ressourcer er begrænset af planeten. Hvis vi ser på, hvordan landbrug oprettes i verden, er det ikke bæredygtigt. Vi har en tredjedel af mad spildt, og folk har ikke adgang til mad, i mellemtiden er vand og energiressourcer krympet. Hvis en økonomi ønsker at være sund på lang sigt, skal den afbalanceres med de tjenester, miljøet tilbyder; det går hånd i hånd. Dette mentale skift sker, og vi vil se mere af det. Hvis man ser på Kina og den ændring, der er sket der, flyttede de fra massiv industriel vækst uden at se på deres miljøpåvirkning til nu at være en (førende) i optagelsen af ​​vedvarende energi og grønne deres industri. '

Mens vi venter på mere politisk vilje og blandet finansiering, hvordan kan vi overbevise europæiske industrier om at skifte til en grøn økonomi?

'Hvert affald, hvad enten det er vand eller energi, er et økonomisk tab, og dette er et udgangspunkt. Tilgængeligheden af ​​ressourcer er begrænset, og der vil være et større økonomisk pres på virksomhederne for at minimere deres behov og genbruge affald. Denne tendens vil favorisere dem, der kan innovere og leve i dette nye paradigme for en grøn økonomi eller en cirkulær økonomi, fordi de vil have en konkurrencefordel. De, der forfølger den forretningsmæssige-som-sædvanlige tilgang, vil til sidst blive udfaset.

”Det er et spørgsmål om, hvordan disse industrier vil transformere sig selv. For eksempel, I alt (olie- og gasselskabet) sagde, at de vil stoppe med at bore i Arktis; det er en vigtig udvikling, når man ser, hvordan olieselskaber opfører sig, og hvordan de nu investerer i vedvarende energi. Ændringen sker allerede, de, der ønsker at være fremtidens brancher, vil finde muligheder, der venter på dem. '

Læs hele historien her ...