FN: Kan se 'Ny normal' på den anden side af 5-årig global depression

FN-foto / Eskinder Debebe
Del denne historie!
image_pdfimage_print
FNs generalsekretær beskriver to muligheder for at komme igennem pandemien: enten acceptere FN-ledelse i dag eller gennemgå en femårig global depression og derefter acceptere deres lederskab som den "nye normale". Uanset hvad er det det samme resultat. ⁃ TN Editor

Fra COVID-19 til klimaforstyrrelse, fra racemæssig uretfærdighed til stigende uligheder er vi en verden i uro.

Samtidig er vi et internationalt samfund med en varig vision - legemliggjort i De Forenede Nationers pagt, der markerer dets 75-års jubilæum i år. Denne vision om en bedre fremtid - baseret på værdierne lighed, gensidig respekt og internationalt samarbejde - har hjulpet os med at undgå en tredje verdenskrig, der ville have haft katastrofale konsekvenser for livet på vores planet.

Vores fælles udfordring er at kanalisere den kollektive ånd og stige til dette øjeblik af prøve og test.

Pandemien har afsløret alvorlige og systemiske uligheder både inden for og mellem lande og samfund. Mere bredt har det understreget verdens skrøbeligheder - ikke kun i lyset af endnu en sundhedsnødsituation, men i vores vaklende reaktion på klimakrisen, lovløshed i cyberspace og risikoen for nuklear spredning. Folk overalt mister tilliden til politiske institutioner og institutioner.

At nødsituationen er forstærket af mange andre dybe humanitære kriser: konflikter, der fortsætter eller endda intensiveres; registrere antallet af mennesker, der er tvunget til at flygte fra deres hjem; sværmer af græshopper i Afrika og Sydasien; truende tørke i det sydlige Afrika og Mellemamerika; alt sammen i en sammenhæng med stigende geopolitiske spændinger.

I lyset af disse skrøbeligheder er verdensledere nødt til at være ydmyge og anerkende den vitale betydning af enhed og solidaritet.

Ingen kan forudsige, hvad der kommer næste, men jeg ser to mulige scenarier.

For det første den "optimistiske" mulighed.

I dette tilfælde forvirrer verden sig igennem. Lande i det globale nord ville konstruere en vellykket exitstrategi. Udviklingslande ville modtage tilstrækkelig støtte, og deres demografiske egenskaber - nemlig deres folks unge - ville hjælpe med at begrænse virkningen.

Og så ville en måske en vaccine vises i løbet af de næste ni måneder eller deromkring og vil blive distribueret som et globalt offentligt gode, en "folksvaccine" tilgængelig og tilgængelig for alle.

Hvis dette sker, og hvis økonomien starter progressivt, kan vi bevæge os mod en eller anden form for normalitet om to eller tre år.

Men der er også et andet, mørkere scenarie, hvor lande ikke koordinerer deres handlinger. Nye bølger af virussen fortsætter. Situationen i udviklingslandene eksploderer. Arbejdet med vaccinationsforsinkelser - eller endda hvis der er en vaccine relativt hurtigt - det bliver genstand for hård konkurrence, og lande med større økonomisk magt får først adgang til den og efterlader andre.

I dette scenario kunne vi også se større bevægelse mod fragmentering, populisme og fremmedhad. Hvert land kunne gå alene eller i såkaldte koalitioner af villige til at tackle nogle specifikke udfordringer. I sidste ende ville verden undlade at mobilisere den form for styring, der var nødvendig for at tackle vores fælles udfordringer.

Resultatet kan godt være en global depression, der kan vare mindst fem eller syv år, før en ny normal opstår, hvis art er umulig at forudsige.

Det er meget vanskeligt at vide, om vi bevæger os i den ene eller den anden retning. Vi skal arbejde på det bedste og forberede os på det værste.

Pandemien skal, så forfærdelig som den er, være en wake-up call, der beder alle politiske ledere om at forstå, at vores antagelser og tilgange skal ændres, og at opdeling er en fare for alle.

Denne forståelse kunne få folk til at erkende, at den eneste måde at tackle globale skrøbeligheder er gennem langt mere robuste mekanismer for global regeringsførelse med internationalt samarbejde.

Når alt kommer til alt kan vi ikke bare vende tilbage til de systemer, der gav anledning til den nuværende krise. Vi er nødt til at opbygge bedre med mere bæredygtige, inklusive, ligestillede samfund og økonomier.

Ved at gøre dette skal vi forestille os, hvordan nationer samarbejder. Dagens multilateralisme mangler skala, ambition og tænder - og nogle af de instrumenter, der har tænder, viser lidt eller ingen appetit til at bide, som vi har set i de vanskeligheder, som Sikkerhedsrådet står over for.

Vi har brug for en netværksmultilateralisme, hvor De Forenede Nationer og dets agenturer, Verdensbanken og Den Internationale Valutafond, regionale organisationer som Den Afrikanske Union og Den Europæiske Union, handelsorganisationer og andre samarbejder tættere og mere effektivt.

Vi har også brug for en mere inkluderende multilateralisme. Regeringerne i dag er langt fra de eneste aktører med hensyn til politik og magt. Civilsamfundet, erhvervslivet, lokale myndigheder, byer og regionale regeringer påtager sig flere og flere ledelsesroller i dagens verden.

Dette vil igen hjælpe med til at føre til en effektiv multilateralisme med de mekanismer, den har brug for for at få global styring til at fungere, hvor det er nødvendigt.

En ny, netværksmæssig, inkluderende, effektiv multilateralisme, baseret på de vedvarende værdier i De Forenede Nationers charter, kunne slå os ud af vores søvnvandringstilstand og stoppe lysbildet mod en stadig større fare.

Politiske ledere overalt i verden er nødt til at holde øje med denne vågne opfordring og mødes for at tackle verdens skrøbelighed, styrke vores kapacitet til global regeringsførelse, give tænder til multilaterale institutioner og trække fra magten i enhed og solidaritet for at overvinde den største test af vores tider.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
9 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
siger det bare

Afpresse! De mest basale mænd, der tror, ​​at de har kontrol, vil snart blive kastet til side af en mægtig ond person, som bliver nødt til at tilbede, ellers vil du dø. Det er her, hvor man tager dyrets mærke. Du overlever ikke, når tingene bliver grimme, bare tilbed denne onde mand (som Satan besidder fuldstændigt), tag hans mærke, og du kan købe og sælge. Hvis ikke vil du dø. Hvad de end nogensinde finder på, kan de ikke få os til at tilbede dem. Uanset hvad de gør, kan de ikke skabe fred, uanset hvad de gør. De... Læs mere "

Sidst redigeret for 10 måneder siden af ​​just sayin
eagreenhalgh

5 år er omtrent samme tid for os at tage Hitler ud. Bring det Tedros og FN, og vi ses på New Nurmeberg. . BTW gå til http://www.cancerfraudbadbiotech.com og LÆS ÅBENT 2010-brevet til Obama med titlen Prosperity vs Disaster, der fortæller verden hvordan man graver sig ud fra en depression, rydder op i forurening og SKABER job !!! VI SKATTE ELITE 10% i rabat på deres besiddelse. Obama sendte mig en e-mail og takkede mig for min bekymring for national sikkerhed og økonomien. E-mailen er sendt på min FB-side. Du burde virkelig læse det. Hitler talte om en ny normal... Læs mere "

Dixie

Hmmm? Ligesom USA vandt krigen? Fra hvilket kyllingæg kom du?
Uden RUSLAND ville dine æsler være græs og GERMANS græsslåmaskinen.
Hvor mange amerikanske soldater døde under 2. verdenskrig? 407,300… hvor mange russiske soldater døde? 4,500,000 (millioner) !!!!
DU GÅR TIL !!!!!

Jeremy

Som altid lyder marchen til et globalt alliancerinitiativ godt i teorien, men når de mest antikristne politik og brutale antikristne diktatorer tager politisk kontrol og bliver herskere over den globale alliance, fører det til, at samfundet advares om i sluttidsprofetier skrevet og advares om i Bibelen !!!

Beverly

Vi er ikke dong af nogen af ​​denne bugs ”valgmuligheder”. Vi er USA, frie mennesker, ikke FN, som er en militær operation. Vi vil fortsat være frie og modstå alle bestræbelser på at trælbinde os.

Dixie

USA er en del af FN.

laura mcdonough

Fauci og NIH hersker nu, og Trump er på sidelinjen. Big Pharma / Gates skubber vacciner inden oktober.

Erik Nielsen

Vi har naturligvis brug for FN som verdensregering i et øjeblik, hvor FN har vist sig at være en forældet svag falske fabrik, hvis nyliberale udtalelser udelukkende afhænger af deres lobbyistfinansiering.

laura mcdonough

Trump spiller den globalistiske gameplan, ingen er arresteret eller ”drænet” ud af sumpen. Et landsdækkende oprør er i orden, som hovedsagelig vil være gamle mænd og kvinder, der kæmper tilbage. Er der nogle mænd i alder, der kæmper, som vil stå op? Slanke til ingen.