FNs dagsorden 2030: En opskrift på global socialisme

De Forenede Nationer og dets mest autokratiske medlemsregimer har store planer for dit liv, dine børn, dit land og din verden. Og disse planer er ikke begrænset til den tvangsmæssige ”klimaaftale”, der for nylig blev indgået i Paris.

Mens etableringsmedierne i USA hypede ISIS, fodbold og selvfølgelig "global opvarmning", mødtes næsten enhver national regering / diktatur på planeten på den 70. årlige generalforsamling ved FNs hovedkvarter i New York for at vedtage et drakonisk 15- års masterplan for planeten. Top globalister som den tidligere NATO-chef Javier Solana, en socialist, fejrer planen, som topmødet enstemmigt "godkendte", som den næste "Store spring frem" - ja, det gamle kampagneslogan fra det kinesiske kommunistparti.

masterplanen består af 17 "Post-2015 bæredygtige udviklingsmål" (SDG'er) med 169-specifikke "mål", der skal støttes over hele menneskeheden - bogstaveligt talt alt det, som selve planen udtrykkeligt angiver. ”Når vi går ud på denne kollektive rejse, lover vi, at ingen vil blive efterladt,” lyder FN-manifestet med titlen Transforming Our World: 2030-dagsordenen for bæredygtig udvikling. Men hvis du elsker frihed, selvstyre, frie markeder eller den amerikanske forfatning, vil du næsten helt sikkert ønske, at FN ville forladedig bag.

Officielt døbt "Agenda 2030" er FN's plot, som dets fulde titel antyder, rettet mod at "transformere" verden. Programmet er en opfølgning af den sidste 15-årige FN-plan, den nedlagte "Millennium Development Goals" eller MDG'er. Det passer også fint sammen med den dybt kontroversielle FN-dagsorden 21, også med meget af den samme retorik og dagsorden. Men de kombinerede Agenda 2030-mål for at nå det, der eufemistisk kaldes ”bæredygtig udvikling”, repræsenterer tidligere FN-planer om steroider - dybere, mere radikale, mere drakoniske og dyrere.

”Denne dagsorden er en handlingsplan for mennesker, planet og velstand,” lyder præambelen. ”Alle lande og alle interessenter, der handler i et samarbejde, vil gennemføre denne plan.” Ironisk nok hævder præambelen endda, at FN's mål vil ”befri den menneskelige race fra fattigdommens tyranni” og ”helbrede” planeten - eller som den planeten henvises også til i dokumentet, ”Moder Jord.” Ikke-så-subtilt påstås at anvende Guds rolle, hævdede FN endda, at ”fremtiden for menneskeheden og vores planet ligger i vores hænder.”

Generalsekretær Ban Ki-moon talte i september 25 ved åbningsceremonien for konfablen, der vedtog Agenda 2030, om, hvor vidtrækkende komplottet virkelig er. ”Den nye dagsorden er et løfte fra ledere til alle mennesker overalt,” forklarede han og antageligt forvekslede “ledere” med massemyrde gangstere som Kim Jong-un, Raul Castro, Robert Mugabe og andre fortævere, der holder meget på med de fleste af de regimer, der består af De Forenede Nationer. ”Det er en universel, integreret og transformativ vision for en bedre verden.” ”Vi har brug for handling fra alle overalt,” sagde Ban og pegede på ”guiden”, der tilbydes af 17 SDG’erne. ”De er en opgaveliste for mennesker og planter og en plan for succes.” ”Vi må bruge målene til at transformere verden,” fortsatte Ban. ”Institutioner bliver nødt til at blive egnet til et storslået nyt formål.”

Agenda 2030-aftalen gør det også tydeligt, at ordningen er dristig. ”Dette er en dagsorden med hidtil uset rækkevidde og betydning,” kan dokumentet prale. ”Aldrig før har verdensledere lovet fælles handling og bestræbt sig på en så bred og universel politisk dagsorden,” fortsætter aftalen. ”Det, vi annoncerer i dag - en dagsorden for global handling i de næste femten år - er et charter for mennesker og planet i det enogtyvende århundrede.”

Dagsordenen

Det måske mest markante træk ved Agenda 2030 er den praktisk talt ubemærkede køreplan til global socialisme og korporatisme / fascisme, som utallige analytikere har påpeget. Til at begynde med skal du overveje dagsordenens mål 10, der opfordrer FN, de nationale regeringer og enhver person på Jorden til at "mindske uligheder inden for og blandt lande." For at gøre dette, fortsætter aftalen, vil "kun være muligt, hvis rigdom er delt og indkomstmæssig ulighed behandles. ”

Som det også fremgår af FN-dokumentet, er national socialisme til at ”bekæmpe ulighed” indenlandske ikke nok - international socialisme er nødvendig for at bekæmpe uligheder, selv ikke ”mellem” lande. "Ved 2030 skal du sikre dig, at alle mænd og kvinder, især de fattige og de sårbare, har lige rettigheder til økonomiske ressourcer," kræver dokumentet. På enklere vilkår skal de vestlige skatteydere forberede sig på at blive fleeced, så deres formue kan omfordeles internationalt, efterhånden som deres egne økonomier reduceres til størrelse af Big Government. Som det har været tilfældet i generationer, vil naturligvis det meste af den rigdom, der er udvundet fra den produktive sektor, blive videredistribueret til FN- og Den tredje verdensregime - ikke ofrene for disse regimer, der forarmes stort set gennem indenlandske socialistiske / totalitære politikker pålagt af det samme korrupte regimer, der skal støttes med mere vestlig bistand under Agenda 2030.

Vækstomfordeling alene vil imidlertid ikke være nok. Regeringer skal også gribe kontrol over produktionsmidlerne - enten direkte eller gennem fascistisk mandat. ”Vi forpligter os til at foretage grundlæggende ændringer i den måde, vores samfund producerer og forbruger varer og tjenester på”, hedder det i dokumentet. Det siger også, at "regeringer, internationale organisationer, erhvervslivet og andre ikke-statslige aktører og enkeltpersoner skal bidrage til at ændre uholdbart forbrugs- og produktionsmønster ... for at gå mod mere bæredygtige forbrugs- og produktionsmønstre."

På almindelig engelsk hævder Agenda 2030-dokumentet, at nutidens "forbrug og produktion" -mønstre ikke er bæredygtige, så vi bliver nødt til at klare os med mindre. Hvor meget mindre? Det ville være svært at finde en mere klar og kortfattet vurdering end den afdøde Maurice Strong, den nyligt afdøde canadiske milliardær og mangeårige FNs miljøguru, der ledede jordtopmødet i 1992, i et dokument før topmødet: ”Det er klart at den nuværende livsstil og forbrugsmønstre for den velhavende middelklasse ... involverer højt kødindtag, forbrug af store mængder frosne og 'bekvemmelige' fødevarer, ejerskab af motorkøretøjer, mange elektriske apparater, klimaanlæg til hjemmet og på arbejdspladsen ... dyre forstæder ... er ikke bæredygtige. ”

I sandhed er sådanne "livsstil og forbrugsmønstre" er bæredygtig, så længe den frihed, der muliggør velstand, ikke ødelægges i navnet for at opnå ”bæredygtighed.” FN og miljølobby hævder, at vi skal klare os med mindre, fordi der nu er for mange mennesker på planeten, der forbruger for mange ressourcer. Men denne grund til at acceptere FN-pålagt knaphed er åbenlyst falsk.

Naturligvis vil promotørerne af Agenda 2030 hævde, at snarere end at forarmere os, ville det globale regime, de forestiller sig, tage sig godt af os - f.eks. Gennem universel sundhedsdækning. Et af målene for mål 3, der sikrer "sunde liv" og "trivsel", er: "Opnå universel sundhedsdækning", herunder "vacciner for alle." Universel adgang til "mental sundhed" sammen med "seksuel og reproduktiv sundhedsplejeydelser ”- kodeord til abort og prævention - er også inkluderet. Det forventes, at alle regeringer integrerer sådanne tjenester i deres ”nationale strategier og programmer”, kræver aftalen.

Det er værd at bemærke, at massemord på den sovjetiske diktator Vladimir Lenin gjorde det klart, at kontrolleret sundhedsvæsen er socialismens ”nøglensten”. FN er naturligvis enige. Og selvom han måske ikke kalder det ”socialisme”, betragter Obama utvivlsomt også regeringens kontrol med sundhedsvæsenet som nøgle. Faktisk kunne vedtagelse af ObamaCare ses som et "stort spring fremad" af De Forenede Stater mod implementering af en nøglekomponent i Agenda 2030, inden Agenda 2030 endda blev "godkendt."

Læs hele historien her ...