Ukraine-krigen bliver global testplads for militære robotter

Krigen i Ukraine er blevet den største prøveplads for kunstig intelligens-drevne autonome og ubemandede køretøjer i historien. Mens brugen af ​​militærrobotter ikke er noget nyt - Anden Verdenskrig så fødslen af ​​fjernstyrede krigsmaskiner, og USA har indsat fuldt autonome angrebsdroner så sent som i 2020 - hvad vi ser i Ukraine er spredningen af ​​en ny klasse af kampkøretøjer.

Denne artikel diskuterer den "dræberrobot"-teknologi, der bruges af begge sider i Ruslands krig i Ukraine. Vores vigtigste takeaway er, at "dræber"-delen af ​​"dræberrobotter" ikke gælder her. Læs videre for at finde ud af hvorfor.

Ubemandet versus autonomt

Denne krig repræsenterer den første brug af den moderne klasse af ubemandede køretøjer og automatiserede våbenplatforme i en langvarig invasion, der involverer styrker med relativt ens teknologi. Mens Ruslands militær på papiret ser ud til at være overlegen i forhold til Ukraines, har de to sider opstillet styrker med lignende kapaciteter. Sammenlignet med de kræfter, Rusland stod over for under dets involvering i den syriske borgerkrig, eller for eksempel dem, som USA stod over for under Irak- og Afghanistan-engagementerne, viser det, der sker på jorden i Ukraine lige nu, et mere parallelt forlovelsesteater.

Det er dog vigtigt at nævne, at dette ikke er en krig, der udkæmpes af maskiner. Det er usandsynligt, at autonome eller ubemandede våben og køretøjer vil have stor indflydelse i krigen, simpelthen fordi de er uprøvede og i øjeblikket upålidelige.

Ubemandede køretøjer og autonome køretøjer er ikke nødvendigvis det samme. Mens næsten alle autonome køretøjer - dem, der kan fungere uden menneskelig indgriben - er ubemandede, kan mange ubemandede køretøjer kun fjernbetjenes af mennesker. Måske vigtigst af alt er mange af disse køretøjer aldrig blevet testet i kamp. Det betyder, at de er mere tilbøjelige til at blive brugt i "støtte" roller end som autonome kampkøretøjer, selvom det er det, de er designet til at gøre.

Men før vi kommer ind på hvordan og hvorfor der ligger bag brugen af ​​militærrobotter i moderne krigsførelse, skal vi forklare, hvilken slags køretøjer der er i brug i øjeblikket. Der er ingen "dræberrobotter" i krigsførelse. Det er et samlet udtryk, der bruges til at beskrive militærkøretøjer både autonome og ubemandede.

Disse omfatter ubemandede luftfartøjer (UAV'er), ubemandede landkøretøjer (UGV'er) og ubemandede overfladefartøjer (USV'er, en anden betegnelse for ubemandede maritime eller vandbaserede køretøjer).

Så det første spørgsmål, vi skal besvare, er: hvorfor ikke bare gøre robotterne til mordere og lade dem kæmpe krigen for os? Du kan blive overrasket over at høre, at svaret har meget lidt at gøre med regler eller regler vedrørende brugen af ​​"dræberrobotter."

For at sige det enkelt: Militærer har bedre ting at gøre med deres robotter end bare at sende ild nedad. Det betyder ikke, at de ikke bliver testet på den måde, det er der allerede bevis på, at der er sket.

Det er dog vigtigt at nævne, at dette ikke er en krig, der udkæmpes af maskiner. Det er usandsynligt, at autonome eller ubemandede våben og køretøjer vil have stor indflydelse i krigen, simpelthen fordi de er uprøvede og i øjeblikket upålidelige.

Ubemandede køretøjer og autonome køretøjer er ikke nødvendigvis det samme. Mens næsten alle autonome køretøjer - dem, der kan fungere uden menneskelig indgriben - er ubemandede, kan mange ubemandede køretøjer kun fjernbetjenes af mennesker. Måske vigtigst af alt er mange af disse køretøjer aldrig blevet testet i kamp. Det betyder, at de er mere tilbøjelige til at blive brugt i "støtte" roller end som autonome kampkøretøjer, selvom det er det, de er designet til at gøre.

Men før vi kommer ind på hvordan og hvorfor der ligger bag brugen af ​​militærrobotter i moderne krigsførelse, skal vi forklare, hvilken slags køretøjer der er i brug i øjeblikket. Der er ingen "dræberrobotter" i krigsførelse. Det er et samlet udtryk, der bruges til at beskrive militærkøretøjer både autonome og ubemandede.

Disse omfatter ubemandede luftfartøjer (UAV'er), ubemandede landkøretøjer (UGV'er) og ubemandede overfladefartøjer (USV'er, en anden betegnelse for ubemandede maritime eller vandbaserede køretøjer).

Så det første spørgsmål, vi skal besvare, er: hvorfor ikke bare gøre robotterne til mordere og lade dem kæmpe krigen for os? Du kan blive overrasket over at høre, at svaret har meget lidt at gøre med regler eller regler vedrørende brugen af ​​"dræberrobotter."

For at sige det enkelt: Militærer har bedre ting at gøre med deres robotter end bare at sende ild nedad. Det betyder ikke, at de ikke bliver testet på den måde, det er der allerede bevis på, at der er sket.

Læs hele historien her ...