Politiet bød en fodgængere £ 90 for uordnet opførsel, efter at han forsøgte at dække ansigtet, da han så et kontroversielt ansigtsgenkendelseskamera på en gade i London.
Officere satte kameraet op på en varevogn i Romford, East London, som derefter krydskontrollerede fotos af ansigter fra forbipasserende mod en database med efterspurgte kriminelle.
Men en mand var ikke imponeret over at blive filmet og dækkede hans ansigt med sin hat og jakke, før han blev stoppet af officerer, der alligevel tog hans billede.
Efter at være trukket til side fortalte manden politiet: 'Hvis jeg vil dække mig over ansigtet, skal jeg dække mig over ansigtet. Skub mig ikke over, når jeg går ned ad gaden. '
Det kommer kun få uger efter, at det blev hævdet, at den nye teknologi fejlagtigt identificerede offentligheden i 96 procent af kampene mellem 2016 og 2018.
hans kameraer er blevet rullet ud i en retssag i dele af Storbritannien, hvor Met udførte sin første anholdelse i december sidste år, da shoppere i Londons West End blev scannet.
Men deres anvendelse har udløst en privatlivsdebat, hvor borgerrettighedsgruppen Big Brother Watch mærker bevægelsen som et "brud på de grundlæggende rettigheder til privatlivets fred og forsamlingsfrihed". Politiet hævder, at de er nødvendige for at slå ned på den spiralformede kriminalitet.
Officerer, der tidligere insisterede på, at folk kunne nægte at blive scannet, før de senere afklarede, at enhver, der forsøger at undgå scannere, kan blive stoppet og søgt.
Det blev først indsat af South Wales Police før Champions League-finalen i Cardiff i 2007, men forkert matchede mere end 2,000 mennesker til mulige kriminelle.
Politi og sikkerhedstjenester over hele verden er ivrige efter at bruge ansigtsgenkendelsesteknologi til at styrke deres bestræbelser på at bekæmpe kriminalitet og identificere mistænkte.
Men de er blevet hæmmet af upålideligheden af softwaren, hvor nogle forsøg ikke identificerer en enkelt person korrekt.
Teknologien lavede forkerte kampe i alle tilfælde under to udsættelser i Westfield indkøbscenter i Stratford sidste år, ifølge Big Brother Watch. Det blev også angiveligt 96 procent nøjagtigt i otte anvendelser af Met fra 2016 til 2018
I Romford blev manden bød på £ 90 på stedet af officerer, der også arresterede tre andre mennesker i løbet af dagen takket være teknologien, ifølge BBC Klik.
Efter at være stoppet spurgte han en officer: 'Hvordan vil du have det, hvis du gik ned ad gaden og nogen greb din skulder? Du kunne ikke lide det, ville du?
Officeren sagde til ham: 'Slap af, ellers går du i håndjern. Det er op til dig. Vind din hals ind. ' Men manden svarede: 'Du vinder din hals ind.'
Efter at have fået en bøde fortalte manden en reporter: 'Fyren fortalte mig nede ad vejen - han sagde, de havde ansigtsgenkendelse. Så jeg gik forbi sådan (dækkede mit ansigt).
”Det er også en kold dag. Så snart jeg har gjort det, bad politibetjenten mig om at komme til ham. Så jeg har taget mig op igen. Jeg sagde grundlæggende til ham 'f *** off'.
'Jeg sagde' Jeg vil ikke have mig vist på noget. Hvis jeg vil dække mig over ansigt, dækker jeg mig over ansigt, det er ikke dem, der skal fortælle mig, at jeg ikke skal dække mig over ansigtet.
'Jeg har en bøde på nu £ 90, se her. Tak gutter, £ 90. Godt klaret.'
Silkie Carlo, direktøren for gruppen af borgerlige frihedsrettigheder Big Brother Watch, var på stedet med et plakat og sagde 'stop ansigtsgenkendelse' - før hun spurgte en officer om den mand, de havde taget til side: 'Hvad er din mistanke?'
Officeren svarede: 'Det faktum, at han er gået forbi, maskerer tydeligt hans ansigt fra anerkendelse og dækkede hans ansigt. Det giver os grund til at stoppe ham og kontrollere. '
Ivan Balhatchet, Metropolitan Politiets skjulte og efterretningsleder, sagde: 'Vi burde undersøge al teknologi for at se, hvordan det kan gøre folk sikrere, hvordan det kan gøre politiet mere effektivt.
Fantastisk indlæg! Foruroligende, men fantastisk post! Delt og genererende interesse.
Højre. Lad os nu tale om Kina eller Nordkorea. Hvad er forskellen?