Det britiske parlament kalder Mark Zukerberg og Facebook 'Digital Gangsters'

Det britiske parlament kalder Facebook digitale gangstere
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Firmakulturen på Facebook oprettet af sin grundlægger Mark Zuckerberg sammenlignes med 'digitale gangstere', der ser sig selv over loven. Reguleringen følger. ⁃ TN Editor

Facebook brød med vilje privatlivets fred og konkurrenceretten og skulle hurtigst muligt være underlagt lovpligtig regulering, ifølge en ødelæggende parlamentarisk rapport, der fordømmer virksomheden og dets ledere som ”digitale gangstere”.

endelig rapport af udvalgets digitale, kultur, medier og sport udvalgs 18-måneders undersøgelse af desinformation og falske nyheder beskyldte Facebook for målrettet at hindre sin undersøgelse og ikke undgå at tackle Ruslands forsøg på at manipulere valg.

"Demokrati er i fare for ondsindet og nådeløs målretning af borgere med desinformation og personaliserede 'mørke reklamer' fra uidentificerbare kilder, leveret gennem de store sociale medier platforme, vi bruger hver dag," advarede udvalgets formand, Damian Collins.

Rapporten:

  • beskylder Mark Zuckerberg, Facebooks medstifter og administrerende direktør, for foragt for parlamentet i at nægte tre separate krav til ham om at afgive bevis, i stedet for at sende junioransatte, der ikke er i stand til at besvare udvalgets spørgsmål.
  • Advarer den britiske valglov er uegnet til formål og sårbar over for indblanding fra fjendtlige udenlandske aktører, herunder agenter fra den russiske regering, der forsøger at miskreditere demokrati.
  • Opfordrer den britiske regering til at etablere en uafhængig undersøgelse af ”udenlandsk indflydelse, desinformation, finansiering, vælgermanipulation og deling af data” i 2014-skotske uafhængigheds-folkeafstemning, EU-folkeafstemningen 2016 og valget til 2017.

Labour flyttede hurtigt for at godkende udvalgets konklusioner, hvor partiets næstformandleder, Tom Watson, annoncerede: ”Labour er enig med udvalgets endelige konklusion

n - æraen med selvregulering for tech-virksomheder skal straks ophøre.

"Vi har brug for ny uafhængig regulering med en hård magt og sanktionsregime for at begrænse de værste overskydende overvågningskapitalisme og kræfterne, der prøver at bruge teknologi til at undergrave vores demokrati."

Kultursekretæren, Jeremy Wright, som skal møde Zuckerberg i denne uge for at diskutere skader, der skyldes sociale medier, vil sandsynligvis komme under pres for at rejse udvalgets bekymringer med Facebook-administrerende direktør.

Lanceret i 2017, da bekymring voksede over indflydelsen af ​​falske oplysninger og deres evne til at sprede ukontrolleret på sociale medier, og undersøgelsen blev turboladet i marts året efter, med Cambridge Analytica data-høst skandale.

Observatøren afslørede, at virksomheden i hemmelighed havde erhvervet data høstet fra millioner af Facebook-brugeres profiler og solgte sin indsigt til politiske klienter for at give dem mulighed for mere effektivt at manipulere potentielle vælgere. Virksomheden har siden kollapsede i administration.

Udvalget hævder, at Facebook havde overholdt betingelserne i en aftale ramt med amerikanske regulatorer i 2011 for at begrænse udviklernes adgang til brugerdata, ville skandalen ikke have fundet sted. ”Cambridge Analytica-skandalen blev lettet af Facebooks politikker,” konkluderer den.

Rapporten på 108-sider giver udlæsning af læsningen for den sociale mediagigant, der beskyldes for fortsat at prioritere aktionærernes fortjeneste frem for brugernes privatlivets rettigheder.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer