UK Chief Medic bekræfter, at COVID-19 er ufarlig for størstedelen

YouTube
Del denne historie!
image_pdfimage_print
På trods af den overordnede panikfortælling omkring COVID-19 er der nogle offentlige embedsmænd, der fortæller det som om det i dette tilfælde er Storbritanniens Chief Medical Officer. Technocrats og Big Pharma kæmper for at undertrykke sådanne synspunkter og kalder dem endda 'falske nyheder'. ⁃ TN Editor

Fra begyndelsen af ​​denne krise har vi påpeget, at der er to indbyrdes modstridende meddelelser i hjertet af udrulningen af ​​covid19, og ligesom Orwell beskriver i 1984 ser det ud til at et vigtigt punkt i øvelsen er at få folk til at tro begge på samme tid.

1. 'BE AFRAID ...'

Den første meddelelse er, at covid19 er skræmmende, unik, en eksistentiel trussel mod den menneskelige race.

Denne meddelelse kommer aldrig til meget kendsgerning, fordi fakta om virussen ikke rigtig understøtter den. Hvis det citerer noget solidt, er det den rystende slurvede og diskrediterede kejserlige computermodel, eller nogle generiske undersøgelser af patologien for alvorlige infektioner eller sjældne virussyndromer, som den prøver at dreje som unik for covid19, selvom det ikke er det. Men mest citerer det overhovedet ikke noget. Eller kræv virkelig noget overhovedet.

Det siger bare folk at være bange. Meget bange. Af død, usikkerhed, 'virus', andre mennesker, 'falske nyheder'.

Den frygt, der opmuntres, er ikke rodfæstet i fakta og er derfor uigennemtrængelig for dem.

2. "DER ER IKKE BESKRIVELSE AF ..."

Den anden meddelelse er, at covid19 faktisk er temmelig ufarlig og ikke noget.

Denne meddelelse is er forankret i en hel del faktum, fordi, som vi har påpeget siden dag XNUMX, stort set alle de data, der kommer ud om denne virus, understøtter nøjagtigt denne konklusion.

Intet officielt organ har nogensinde benægtet dette, og de fleste af dem indrømmer det let. Regelmæssigt og utvetydigt. Her og her og her og her.

Alle disse kilder indrømmer, at virussen er 'mild' eller endda asymptomatisk i de fleste tilfælde, og hovedsagelig kun en fare for det allerede syge eller alvorligt immunkompromitterede. Ligesom de fleste coronavirus er.

Så Chris Whitty ovenfor er kun en af ​​mange, der påpeger dette, og dette er ikke engang hans første skridt (se her) ved klart at forklare, at covid19 kun er farlig for et meget meget lille mindretal af mennesker, og at de fleste, der får det, vil være fint.

Her er et dias fra hans tale den 30. april:

Lad os nu se på, hvad han siger i ovenstående video, den 11. maj [vores vægt]:

[T] det store flertal af mennesker vil ikke dø af dette, og jeg gentager bare noget, jeg sagde lige i begyndelsen fordi jeg synes, det er værd at forstærke:

De fleste mennesker, en betydelig andel af mennesker, får slet ikke denne virus på noget tidspunkt af den epidemi, der vil ske i lang tid.

Af dem, der gør det, vil nogle af dem få virussen uden engang at vide det, de vil have virussen uden symptomer overhovedet, asymptomatisk transport, og vi ved, at det sker.

Af dem, der får symptomer, vil det store flertal, sandsynligvis 80%, have en mild eller moderat sygdom. Måske være dårlige nok til, at de skal gå i seng i et par dage, ikke dårlige nok til, at de bliver nødt til at gå til lægen.

Et uheldigt mindretal bliver nødt til at gå så langt som til hospitalet, men størstedelen af ​​dem har bare brug for ilt og vil derefter forlade hospitalet.

Og så vil et mindretal af dem ende med at skulle gå til alvorlig slutkritisk pleje, og nogle af dem vil desværre dø.

Men det er et mindretal, det er 1% eller muligvis endda mindre end 1% samlet.

Og selv i den højeste risikogruppe er dette markant mindre end 20%, dvs. det store flertal af mennesker, selv de allerhøjeste grupper, hvis de fanger denne virus, dør ikke.

Og jeg ville virkelig gøre det punkt virkelig klart ...

Det ser ud til, at alle embedsmænd ønsker at "gøre dette punkt virkelig klart", selvom de opfører sig som om det ikke var sandt.

Hvorfor?

Der er masser af plads til spekulationer der, og vi overlader det til læserne at komme ind i den BTL.

Motiverne er dog mindre vigtige end det grundlæggende og ubestridelige faktum - den frygt, der i øjeblikket griber det offentlige sind opmuntres samtidig og anerkendt som unødvendig af de organer, der fører tilsyn med 'svaret'.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
John cox

Sandheden om dette "dødbringende virus" eller så fortælles vi, kommer langsomt ud. Hvis eller når det sker, vil der være mange politikere, der skal stilles nogle meget alvorlige spørgsmål.

Peter

Intet vil ske, og du ved det, hvis du, ja du John, ikke gør politikernes liv ubehageligt dig selv.

Douglas Gray

Hvis du har svær hjertesygdom, diabetes og astma, får du COVID 19, du kan dø. Men i hvilket omfang er virussen årsagen til din død i modsætning til de andre forhold? Set fra dette synspunkt dør meget få mennesker faktisk af COVID 19.

George Orwell var spot on i "1984." Jeg bor i Malibu. På stranden har "Proles" (folk med lav indkomst fra San Fernando Valley) det sjovt. De velhavende "partimedlemmer", der lytter til "Big Brother", går på stranden med masker og frygtede ansigter.

Dr. Mack

URGENT - Global VACCINE Summit den 4. juni i London. Send ASAP dette brev til Boris Johnson og til din MP, eller skriv din egen version, hvis du vil ……. Boris Johnsons e-mail: boris.johnson.mp@parlament.uk. Du kan finde kontaktoplysninger til din parlamentsmedlem her: https://members.parlament.uk/constituencies/ Kære Boris Johnson Nå, her er vi, måneder senere, små virksomheder ødelagt, tusinder mere på arbejdsløshedsregisteret, økonomien ødelagt og for hvad? En pandemi, der omgår langt størstedelen af ​​mennesker uden nogen signifikant stigning i dødsfald i løbet af en normal influenzasæson. Jeg kunne skrive meget om, hvad jeg anser for at være... Læs mere "