Unholy Trinity: Facebook som kendsgerning, regering som sandhed, Big Pharma som Gud

Hvis begivenheder siden marts 2020 har vist os noget, er det, at frygt er et stærkt våben til at sikre hegemoni. Enhver regering kan manipulere frygt for visse ting, mens de bekvemt ignorerer reelle farer, som en befolkning står over for.

Forfatter og forsker siger Robert J Burrowes:

…hvis vi var alvorligt bekymrede for vores verden, er den alvorligste og længstvarende sundhedskrise på planeten den, der sulter ihjel 100,000 mennesker hver dag. Ingen panik over det, selvfølgelig."

Ingen panik, fordi det globale fødevaresystems kontrollerende interesser længe har draget fordel af enfyldt og udsultet' strategi, der sikrer, at folk unødigt sulter, når virksomhedens profit snarere end behov dikterer politikker.

Den amerikanske samfundskommentator Walter Lippmann sagde engang, at 'ansvarlige mænd' træffer beslutninger og skal beskyttes mod den 'forvirrede flok' - offentligheden. Han tilføjede, at offentligheden skulle være dæmpet, lydig og distraheret fra, hvad der virkelig sker. De skriger patriotiske slogans og frygter for deres liv, og de burde beundre med ærefrygt ledere, der redder dem fra ødelæggelse.

Under COVID, New Zealands premierminister Jacinda Ardern opfordrede borgerne at stole på regeringen og dens agenturer for al information og erklærede:

Ellers afvis alt andet. Vi vil fortsætte med at være din eneste kilde til sandhed."

I USA præsenterede Fauci sig selv som 'videnskaben'. I New Zealand var Ardern 'sandheden'. Det var ens i lande over hele verden - forskellige tal, men den samme tilgang.

Ligesom andre politiske ledere slog Ardern ned på borgerlige frihedsrettigheder med den fulde styrke af statsvold på hånden for at sikre overholdelse af "sandheden". De, der satte spørgsmålstegn ved COVID-fortællingen - inklusive verdenskendte videnskabsmænd - blev udtværet, lukket ned og censureret.

Det var en internationalt orkestreret kampagne, der blandt andet involverede regeringer, de store tech-virksomheder, medier og WHO.

EU Times rapporterede den 17. december 2022, at de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse arbejdede med sociale medier for at censurere fakta og oplysninger om COVID, der stødte på officielle fortællinger.

Organisationen America First Legal bemærkede i en pressemeddelelse, at det fjerde sæt dokumenter, den frigav - indhentet fra retssager mod Centers for Disease Control and Prevention (CDC) - afslørede:

…yderligere konkrete beviser på samarbejde mellem CDC og sociale medievirksomheder for at censurere ytringsfrihed og tie den offentlige plads under regeringens betegnelse "misinformation".

Twitter kørte en 'Partner Support Portal' for statsansatte og andre 'interessenter' til at indsende indlæg, som det ville fjerne eller markere som 'misinformation' på sin platform.

Den amerikanske regering arbejdede aktivt på at 'socialt inokulere' offentligheden mod alt, der truede dens fortælling. Store teknologivirksomheder overvågede og manipulerede brugere med det formål at censurere ikke-godkendt information og presse regeringspropaganda. Facebook sendte skriftligt materiale til CDC, hvori det talte om at censurere mere end seksten millioner 'indholdsstykker', der indeholdt meninger eller information, som regeringen ønskede undertrykt.

AFL bemærkede, at CDC "samarbejder med UNICEF, WHO- og IFCN-medlemmet og den førende civilsamfundsorganisation Mafindo" for at afbøde 'desinformation'. Mafindo er en tredjeparts-faktatjekpartner på Facebook baseret i Indonesien og finansieret af Google.

AFL udtaler:

Det, der er klart, er, at USA's regering, store teknologiske platforme og internationale organisationer var fuldstændig viklet ind i en indviklet kampagne for at overtræde det første ændringsforslag, for at bringe det amerikanske folk til tavshed og for at censurere afvigende synspunkter."

CDC's maskevejledningspolitikker for skolebørn viste sig også at være drevet af politik snarere end videnskab.

På tværs af alle de store vestlige nationer var der en nedkæmpelse af dissens og en massiv censurkampagne for at retfærdiggøre en politisk ramme med sociale og økonomiske nedlukninger, maskering, distancering og statslig indtrængen i næsten alle aspekter af privatlivet.

Resultaterne fra AFL indikerer, hvordan magtcentre kan og gør, at de handler i forening, når de har brug for det. Det faktum, at det involverede en verdensomspændende kampagne, viser, at noget stort var på spil.

Den officielle fortælling handlede om at beskytte befolkninger mod en dødelig virus. Og enhver uenighed, der sivede ind i kanterne af mainstream-diskursen (som Tucker Carlson på Fox News eller et par oplægsholdere på Talk Radio i Storbritannien, for eksempel) havde en tendens til at fokusere på, at politikere gik for langt med lockdowns og restriktioner og blev fanget i deres egoistiske lyst til magt og kontrol.

En sådan overfladisk forklaring undgik en dyb, kritisk analyse af situationen. Ethvert fokus på store finansers – Wall Street og City of London – rolle i dette var faktisk iøjnefaldende ved dets fravær.

I marts 2022 advarede BlackRocks Rob Kapito om, at en 'meget berettiget' generation af mennesker snart ville blive nødt til at stå over for mangel for første gang i deres liv, da nogle varer bliver knappe på grund af stigende inflation. BlackRock er verdens mest magtfulde investeringsfond.

Kapito talte om situationen i Ukraine og COVID, der er ansvarlige for den nuværende økonomiske krise, idet de bekvemt ignorerer inflationsvirkningen af ​​de billioner, der pumpes ind i imploderende finansielle markeder i 2019 og 2020 (dværger krisen i 2008).

Krigen i Ukraine såvel som COVID bliver brugt til at forklare rødderne til den nuværende økonomiske krise. Men COVID-politikker var et symptom, ikke en årsag til krisen - de blev brugt til at styre, hvad der i slutningen af ​​2019 blev betragtet som en forestående økonomisk nedsmeltning. Drakoniske COVID-politikker havde meget lidt at gøre med en nødsituation for folkesundheden.

Så meget står klart i artiklen En selvopfyldende profeti: Systemisk sammenbrud og pandemisk simulering af professor Fabio Vighi.

Den 15. august 2019 udstedte BlackRock en hvidt papir instruerer den amerikanske centralbank om at tilføre likviditet direkte i det finansielle system for at forhindre "en dramatisk nedtur". Budskabet var utvetydigt:

Der er brug for et hidtil uset svar, når pengepolitikken er udtømt, og finanspolitikken alene ikke er nok. Det svar vil sandsynligvis involvere 'at gå direkte'.

Det erklærede også behovet for at finde måder at få centralbankpenge direkte i hænderne på den offentlige og den private sektors brugere og samtidig undgå hyperinflation.

Seks dage tidligere havde Bank of International Settlements (BIS) i en arbejdsdokument opfordrede til "ukonventionelle pengepolitiske foranstaltninger" for at "isolere realøkonomien fra yderligere forværring af de finansielle forhold".

Vighis viser, hvorfor den hegemoniske klasse reagerede så alvorligt på et folkesundhedsproblem, der påvirkede et mindretal af befolkningen. Dette svar giver kun mening, når det ses i en økonomisk sammenhæng.

I slutningen af ​​2019 og især 2020 blev pumpning af billioner ind i det finansielle system efterfulgt af lockdowns (for at forhindre hyperinflation) brugt som den "ukonventionelle pengepolitik", som BIS havde efterlyst den 9. august 2019.

Troede du virkelig, at myndighederne bekymrede sig så meget om noget, der primært ramte over 80'erne og dem med alvorlige følgesygdomme, at de ville låse hele den globale økonomi?

Var de virkelig ligeglade med almindelige mennesker, især uproduktivt arbejde – arbejderklassens gamle og arbejderklassens svagelige – da vi gennem årene med pålagte stramninger så arbejderklassen blive behandlet med fuldkommen foragt?

Og troede de, der pålagde restriktioner og lockdowns virkelig, at der var en 'dødelig' virus på fri fod?

Tænk på spruttefester i Downing Street, Neil Fergusons brud på lockdown-reglerne for at fortsætte en udenomsægteskabelig affære, Matt Hancock, der bryder sine egne COVID-regler med sin elsker, maskeløse verdensledere, der samles i London, mens deres tjenere bar masker, forskellige amerikanske politiske ledere ignorerer deres egne regler og det offentlige teater i Fauci et al maskering for tv-kameraer og derefter maskeløs, så snart de var væk fra kameraet.

Mens sådanne mennesker tyranniserede befolkninger med frygt og nedlukninger, er det klart, at de selv var ubekymrede over 'virussen'.

Efter at have påbegyndt en massiv anti-russisk mediepropagandakampagne tidligere i år for at skaffe offentlig støtte til Ukraine, sender magtcentrene i Vesten nu milliarder af dollars af offentlighedens penge ind i kassen hos våbenfabrikanterne Raytheon og Boeing. .

Sådanne virksomheder er mere end glade for at drage fordel af at ofre almindelige ukraineres liv i den geopolitiske søgen efter at svække og balkanisere Rusland, så amerikanske interesser kan få et dominerende, strategisk fodfæste på den eurasiske landmasse.

Og mens der bruges milliarder af dollars på at opnå dette, påtvinges arbejdere i de vestlige lande en helt unødvendig 'leveomkostningskrise' (som følge af hensynsløs økonomisk neoliberalisme, som endelig er imploderet) – der betragtes som blot sideskade, når det kommer til økonomisk politik, krig og virksomhedsoverskud. Resultatet er elendighed og fattigdom og dæmonisering af nogle af de (nu strejkende) arbejdere, der blev hyldet som 'helte' under COVID.

Men – selvfølgelig – de magter, der har så meget påviselig foragt for almindelige menneskers liv i ind- og udland, vil lukke ned for hele den globale økonomi for at beskytte deres helbred!

De, der tror på dette, vidner om propagandaens kraft.

COVID-relaterede politikker var fuldstændig ude af proportioner med enhver risiko for folkesundheden, især når man overvejede den måde, hvorpå "COVID-død"-definitioner og data ofte blev masseret, og hvordan PCR-test blev misbrugt til at skræmme befolkninger til underkastelse.

Og den store vinder har været Big Pharma, en industri med en track record af beskidte tricks, falsk reklame og dødsfald og skader som følge af deres produkter. Hvis f.eks. Pfizer var et individ, ville det i betragtning af dets virksomhedsforbrydelser være at afsone en lang fængselsdom, hvor den legendariske nøgle blev smidt væk.

Men virksomheder med lange corporate rap-ark på tværs af mange sektorer promoveres til offentligheden som værende troværdige og pålidelige. Når regeringer samarbejder (konspirerer) med sådanne virksomheder, konspirerer de med kriminelle recidivvirksomheder. Og når folk køber aktier i dem, gælder det samme.

I betragtning af henvisningen til det globale fødevaresystem i begyndelsen af ​​denne artikel, er forbrydelserne af særlig interesse Dupont   Bavarian (se Powerbase-webstedet), og Monsanto   Cargill (se Corporate Research Project (CRP) hjemmeside).

Og selvfølgelig, Pfizer og dets foruroligende corporate rap-ark vises også på CRP-siden.

Disse uhyre velhavende virksomheder bruger millioner hvert år på at finansiere forskellige grupper og lobbyere regeringer og internationale organer. Det er ikke så mærkeligt, at de har en enorm indflydelse og på den ene eller anden måde bliver 'betroede partnere' for regeringer, WHO, WTO og lignende.

I Pfizers tilfælde stolede så meget på som at blive tildelt "nødbrugstilladelse" til at få sine "vacciner" bragt på markedet og derefter påtvunget offentligheden via regeringernes tvangspolitikker.

Når vi vender tilbage til Lippmann, har så mange mennesker siden begyndelsen af ​​2020 frygtet for deres liv og har beundret med ærefrygt ledere, der angiveligt har reddet dem fra ødelæggelse. Selv nu, hvor rapporter om vaccineskader, vaccine-ineffektivitet og øget dødelighed, da jab-udrulningen stort set er tabu i de almindelige medier, holdes offentligheden informeret, mens WHO og Big Pharma arbejder hen imod en global traktat, der vil fratage alle deres rettigheder kommer den næste økonomiske nedsmeltning eller 'pandemi'.

Denne artikel blev skrevet over juletiden, en stadig mere sekulær fest, der er fritaget for religiøs konnotation. I disse dage er 'i Big Pharma vi stoler på' måske mere passende sammen med blind tro på et Zuckerberg-agtigt fantasy-metavers, hvor Facebook er fakta, regering er sandhed og Big Pharma er Gud.

Fordi (himlen hjælp os), at vi skal overlades til at tænke selv!

Læs hele historien her ...