Teknokrater på Axon presser sig på at være den globale leder inden for kropskameraer for politiet, der understøtter øjeblikkelig ansigtsgenkendelse, og de har dataene til at sikkerhedskopiere det: over 20 petabytes. Hvor kommer fotos fra for at blive lagt i databasen? Facebook, Google, driverlicensbureauer, pas osv. Nogle kalder det den absolutte ende på privatlivets fred. ⁃ TN Editor
Landets største sælger af politiets kropskameraer indkaldte torsdag et selskabsbestyrelse, der var dedikeret til etik og udvidelse af kunstig intelligens, et stort nyt skridt i retning af at tilbyde kontroversiel ansigtsgenkendelsesteknologi til politistyrker landsdækkende.
Axon, producenten af Taser-elektrosjokvåben og de bærbare kropskameraer, der nu bruges af de fleste store amerikanske bypolitiafdelinger, har udtrykt interesse for at forfølge ansigtsgenkendelse for sine kropsslitne kameraer. Teknologien kunne give officerer mulighed for at scanne og genkende ansigterne til potentielt alle, de ser, mens de er på patrulje. Et stigende antal overvågningsfirmaer og tech-opstart kæmper for at integrere ansigtsgenkendelse og andre AI-kapaciteter i realtidsvideo.
Bestyrelsens første møde vil sandsynligvis forestille et forestående opgør med den hurtigt udviklende teknologi. Kort efter at bestyrelsen blev annonceret, sendte en gruppe på 30 borgerrettigheds-, teknologi- og privatlivsgrupper, herunder American Civil Liberties Union og NAACP, medlemmerne et brev med udtryk for "alvorlige bekymringer over den nuværende retning for Axons produktudvikling."
Brevet opfordrede til et direkte forbud mod ansigtsgenkendelse, som det kaldte "kategorisk uetisk at implementere" på grund af teknologiens privatlivsimplikationer, tekniske ufuldkommenheder og potentielt livstruende fordomme. De fleste ansigtsgenkendelsessystemer, som nyere undersøgelser har fundet, fungerer langt mindre nøjagtigt, når de vurderer mennesker med mørkere hud, hvilket åbner potentialet for en AI-aktiveret officer, der fejlagtigt identificerer en uskyldig person som en farlig flygtning.
Axons grundlægger og administrerende direktør, Rick Smith, sagde, at virksomheden ikke i øjeblikket bygger ansigtsgenkendelsessystemer, men sagde, at teknologien er "under aktiv overvejelse." Han anerkendte potentialet for "bias og misbrug" i ansigtsgenkendelse, men sagde de potentielle fordele er for lovende til at ignorere.
”Jeg synes ikke, det er en optimal løsning, den verden vi er i dag, at fangst af farlige mennesker bare skal overlades til tilfældige chancer eller forventer, at politibetjente husker, hvem de leder efter,” sagde Smith. ”Det ville være både naivt og kontraproduktivt at sige, at retshåndhævelse ikke skulle have disse nye teknologier. De vil, og jeg tror, de har brug for dem. Vi kan ikke have politi i 2020-politiet med teknologier fra 1990'erne. ”
Axon afholdt bestyrelsens første møde torsdag formiddag i sit hovedkvarter i Arizona med otte virksomhedsvalgte eksperter inden for kunstig intelligens, borgerlige frihedsrettigheder og strafferet. Bestyrelsen, hvis medlemmer er lønnede frivillige og ikke har nogen officiel vetoret, vil blive bedt om at rådgive virksomheden om "fremtidige kapaciteter, Axons AI-forskerteam arbejder på for at hjælpe med at øge politiets effektivitet og effektivitet," sagde virksomheden i en erklæring.
Ansigtsgenkendelse har længe haft stor appel til retshåndhævelse og regeringsovervågning, og de seneste fremskridt inden for AI-udvikling og faldende kamera- og hardwareomkostninger har ansporet udviklere til at antyde, at det kunne anvendes til bredere brug. Omkring 117 millioner amerikanske voksne, eller omkring halvdelen af landet, kan findes i de enorme ansigtsgenkendelsesdatabaser, der anvendes af lokale, statslige og føderale retshåndhævelser, vurderede Georgetown Law School-forskere i 2016.
Ansigter betragtes som en hurtig, pålidelig måde at identificere nogen fra video eller langt væk - og i nogle tilfælde ses som lettere at erhverve end andre "biometriske identifikatorer", såsom fingeraftryk, der kræver nærhed og fysisk kontakt. Department of Homeland Security scanner ansigterne på internationale rejsende i mange af landets største lufthavne og planlægger at udvide til alle rejsende, der flyver til udlandet.
Men kritikere siger, at ansigtsgenkendelsessystemer stadig ikke er bevist i deres evne til entydigt at identificere nogen. Ansigter bliver ældre over tid og ændringer på grund af omstændigheder, og de er ikke altid så unikke. Identiske tvillinger har for eksempel vist sig at være i stand til at narre de ansigtsgenkendelsessystemer, der bruges til at låse op for Apples iPhone X.
”Ansigtsgenkendelse i realtid ville afkøle de forfatningsmæssige ytringsfriheder, især ved politiske protester,” hedder det i brevet fra de forskellige grupper. Det “kunne også hovedofficerer opleve enkeltpersoner som farligere, end de virkelig er, og bruge mere magt, end situationen kræver. Ingen politik eller beskyttelse kan afbøde disse risici tilstrækkeligt godt til, at ansigtsgenkendelse i realtid nogensinde kan markedsføres. ”
Axon er bevæget aggresivt for at øge markedet for polititeknologier, og tilbyder gratis etårigt retssager for sine kropskameraer og online opbevaring til politiafdelinger landsdækkende. Virksomheden sagde i februar, at mere end halvdelen af de største bylovsforkæmpelsesorganer i De Forenede Stater har købt Axon-kropskameraer eller software, herunder Los Angeles, Chicago og Washington.
Virksomheden, der skiftede navn sidste år fra Taser International, annoncerer sig også som "den største vogter af offentlige sikkerhedsdata i USA" og siger mere end 20 petabyte - eller 20 millioner gigabyte - af politifotoer, kropsvideo og andre kriminelle efterforskningsdokumenter er blevet uploadet til dens cloud-opbevaringstjeneste, Evidence.com.
