En top-amerikansk general siger, at 'Data er et våben', og at Kina bruger det mod sine egne borgere såvel som sine fjender. Dette er den mørke underliv af teknokrati og teknokratisk tyranni, der spredes som en løbeild over hele verden. ⁃ TN Editor
Generalsekretær VeraLinn "Dash" Jamieson - vicestabschef for efterretning, overvågning og rekognosering for luftpersonalet ved Pentagon - advarede i sidste uge om, at Kina trækker foran USA inden for kunstig intelligensforskning.
Måske mere ildevarslende sagde hun, at Kina har mere konkrete planer end nogen anden modstander for faktisk at bruge AI til at kontrollere sin befolkning, styrke sin militære magt og udføre spionage mod andre nationer.
General general Jamieson fortalt en Air Force Association-morgenmad sidste torsdag, hvor Kina brugte anslåede $ 12 milliarder dollars på kunstig intelligens alene i 2017, mens USA brugte $ 7.4 milliarder dollars på alle nye teknologier tilsammen.
Blandt de projekter, som Kina har finansieret, er byspændende AI-overvågningsnetværk, der er i stand til at overvåge enhver borgeres bevægelser med kameraer og ansigtsgenkendelsessoftware. Kineserne arbejder også på at bruge AI til at behandle slagmarkens efterretning hurtigere end menneskelige befalere kan, hvilket åbner døren til hvad militærteknologiske eksperter kalder hyperwar: menneskelige soldater og smarte våben koordineret af kunstig intelligens, der angriber og reagerer hurtigere end nogen kampstyrke i menneskets historie , med den tilhørende fare for konflikter, der spirer ud af kontrol, da menneskelige beslutningstagere viser sig ude af stand til at holde trit.
Kina har hævdede det har allerede rudimentære hyperwar-aktiver, såsom bombefly, der kan flyves af AI
Generalsekretær Jamiesons bemærkninger fokuserede på vigtigheden af at udvikle menneskelige og maskinsystemer, der kan behandle efterretnings-, overvågnings- og rekognoseringsdata (ISR) i høje hastigheder uden at skubbe menneskelige beslutningstagere ud af løkken.
”Industri og luftfartøjer bliver bedt om at øge kvaliteten og mængden af ISR-produktion, mens de forbliver kompetente på tværs af militære operationer. Vi vil gøre dette som et team, ”lovede hun.
”Data er et våben,” sagde hun. ”Vi har alle brug for at behandle data i dette lys.”
På en Capitol Hill-begivenhed i sidste uge, Jamieson sagde Pentagons mål er at ”træffe beslutninger om krigsførelse med relevanshastigheden.”
Hun håbede, at teknologi designet af amerikanske forbrugerelektronikfirmaer til at betjene markeder fra videospil til smarte biler, ville hjælpe militæret med at udvikle sin kunstige intelligensevne.
”Hvis du kører en Tesla, er der en øjeblikkelig opgradering til al dens software, hver gang du starter bilen. Netflix gør det samme. Øjeblikkelig opdatering i skala og hastighed. Det er her, vi skal være, ”sagde hun.
Jamieson citerede kompatibilitetsproblemer mellem forskellige edb-systemer anvendt af militæret og ineffektiv indkøbspraksis som hindringer for at vinde AI-løbet. Analytikere har peget på den langsomme hastighed i militære erhvervelser og en mangel på kyndige købere i det militære bureaukrati som store problemer, hvilket antyder, at hastigheden af erhvervelser skal forbedres fire eller fem gange for at indhente Kina.
Pentagon arbejder i øjeblikket med en $ 10 milliarder plan at udvikle en yderst sikker data “sky” for militæret, morsomt kendt som Joint Enterprise Defense Infrastructure eller “JEDI” kort. Forsvarsdepartementet kører i øjeblikket omkring 500 forskellige sky-tilfælde plus utallige ikke-netværkslagringssystemer.
Budgivning til JEDI har hidtil været den slags langsomme, forvirrende, besværlige, politiserede erhvervelsesproces Jamieson finder utilstrækkelig i hyperwarens æra. Hun også udtrykte forbehold i sidste uge om at udvikle et enkelt samlet skysystem, der lettere kunne målrettes af fjendens hackere.
Desværre er der politiske mangler i teorien om, at Amerikas uforlignelige Big Tech-selskaber kan hjælpe det amerikanske militær med at springe foran Kina og Rusland om kunstig intelligens. For at nævne to af dem på en klar måde har visse teknologititere urolige offentlige forhold med den nuværende præsident for De Forenede Stater, mens andre er det ikke behageligt med at udføre arbejde for de militære eller efterretningsfællesskaber.
wpDiscuz