Det siger James Clapper, amerikansk direktør for national efterretning, der tirsdag i årlig verdensomspændende trusselvurderingsrapport fra det amerikanske efterretningsfællesskab, føjede genredigering til en liste over trusler, der udgør ”masseødelæggelsesvåben og spredning.”
Genredigering henviser til flere nye måder at ændre DNA'et inde i levende celler. Den mest populære metode, CRISPR, har revolutioneret videnskabelig forskning, hvilket har ført til nye dyr og afgrøder og vil sandsynligvis drive en ny generation af genbehandlinger for alvorlige sygdomme (se "Alt hvad du behøver at vide om CRISPRs monsterår").
Det er genredigerings relative brugervenlighed, der bekymrer det amerikanske efterretningsfællesskab, ifølge vurderingen. "I betragtning af den brede distribution, lave omkostninger og det accelererede tempo i udviklingen af denne teknologi med dobbelt anvendelse, kan dens bevidste eller utilsigtede misbrug muligvis føre til vidtrækkende økonomiske og nationale sikkerhedsmæssige konsekvenser," siger rapporten.
Den amerikanske spionchefs valg om at kalde genredigering som et potentielt masseødelæggelsesvåben, eller WMD, overraskede nogle eksperter. Det var den eneste bioteknologi, der optrådte i en sammenhæng af seks mere konventionelle trusler, ligesom Nordkoreas mistænkte nukleare detonering den januar 6, Syrias ikke-erklærede kemiske våben og nye russiske krydstogte missiler, der muligvis krænker en international traktat.
Rapporten er en uklassificeret version af den "kollektive indsigt" fra Central Intelligence Agency, National Security Agency og et halvt dusin andre amerikanske spion- og faktaindsamlingsoperationer.
Selvom rapporten ikke nævner CRISPR ved navn, havde Clapper helt klart den nyeste og mest alsidige af genredigeringssystemerne i tankerne. CRISPR-teknikens lave omkostninger og relative brugervenlighed - de grundlæggende ingredienser kan købes online for $ 60 - ser ud til at have fremkaldt efterretningsbureauer.
”Forskning i genomredigering udført af lande med forskellige lovgivningsmæssige eller etiske standarder end dem i vestlige lande øger sandsynligvis risikoen for oprettelse af potentielt skadelige biologiske agenser eller produkter,” siger rapporten.
Bekymringen er, at bioteknologi er en "dobbelt anvendelse" -teknologi - hvilket betyder, at den naturlige videnskabelige udvikling også kan udnyttes som våben. Rapporten bemærkede, at nye opdagelser "bevæger sig let i den globaliserede økonomi, ligesom medarbejdere med den videnskabelige ekspertise til at designe og bruge dem."
Clapper lagde ingen særlige biovåben-scenarier op, men forskere har tidligere spekuleret om, hvorvidt CRISPR kunne bruges til at fremstille "killer myg", plager, der udsletter hæfteafgrøder, eller endda en virus, der klipper på folks DNA.